September 15th, 2020

promo new_rabochy 15:36, saturday 86
Buy for 10 tokens
Кавалер (или дама?) орденов За геополитические многоходовочки, За водружение креста над святой Софией (которая храм, а не наша) и За спасение братушек армянушек товарищ София Пикус представила нам нынче свой стратегический взгляд на неуемных и враждебных турок вкупе с хитрым планом их курощения…
rune

Место либералов в капитализме

Структура капиталистического общества трёхуровневая:

1. Феодалы. Владеют жизненным пространством. Контролируют государство. Привязаны к земле.

2. Либералы. Прислужники феодалов. Жизненного пространства не имеют, но владеют мобильным капитилом. Без проблем могут купить инвестиционную визу в любую страну мира, и потому к земле не привязаны.

3. Быдло. Простой народ, не имеющий ни жизненного пространства, ни капитала. Привязан к земле, т.к. так просто переехать в другую страну им никто не даст. Плюс языковой барьер, а переводчика они содержать не могут. Фактически крепостные. Ничего толком не решают. Используются феодалами как ресурс.

Заметили закономерность? Только либералы не привязаны к земле. За это презираемы и феодалами, и быдлом. И нельзя сказать, что несправедливо. Они — кочевники-паразиты, капиталистические цыгане. У них нет мотивации развивать территорию, с которой кормятся. Потому стремятся вывезти и спрятать прибыль, пока не отжали, а местным оставить убытки (оплачивать которые будет в итоге быдло). Закон для них — лишь риск и испытание на креативность. Крутятся, так сказать, как могут. Чтобы жить красиво, почти как феодалы. Их жизнь — игра, икона — Остап Бендер. Утеря свободы — это конец игры, попадание в сеть. Потому им очень важно бороться за свою свободу.

Поскольку либерал — паразит, он всегда загребает жар чужими руками. За свою свободу он борется, натравливая быдло на феодалов. Чтобы под шумок что-нибудь хапнуть и свалить. Никакого счастья быдлу либерал, естественно, при этом не желает. Лишь использует и презирает.

Пропагандируя свободу, в глубине души каждый либерал мечтает стать феодалом. Стать полноценным собственником жизненного пространства. Потому что игра на чужих слабостях в любой момент закончиться неблагополучно. И тогда, единственная альтернатива — стать быдлом. И это ещё надо в тюрьму или под суд Линча не угодить. Стать феодалом высокого полёта — это стать хозяином игры, выиграть её. Но пока не стали, они пропагандируют среди быдла идею государства без феодалов. Минимальное участие государства во всём. Потому что когда феодалов нету, их места вакантны, и на них можно претендовать.
  • fredan1

Ключ к историческому процессу-3

    Способ производства – СП, та самая печка, от которой танцует весь исторический процесс. А он включает в себя всего две составляющие.
    Материальная - воспроизводство общества путем производства условий и средств жизни всё более производительным, более совершенным способом.
    Интеллектуальная - постепенное проникновение в тайны природы - познание себя и окружающего нас мира.
    Способ производства - тоже абстракция. Но именно она служит тем самым "золотым ключиком", который отпирает двери к секретам истории. Термин введен в исторический материализм и политэкономию Марксом и Энгельсом и истолковывается ими следующим образом.

    Для производства в любую историческую эпоху необходимы два обязательных фактора: рабочая сила и средства производства. Перед нами, к примеру, пахарь, плуг и земля. Пока они в отдалении друг от друга, они являются всего лишь возможными, а не действительными факторами производства. Чтобы производить, им надо соединиться.
Collapse )

Насколько вероятен «заглот» Беларуси?

Представлена краткая рецензия на сценарий «заглота» или «большого раздербана» Беларуси, к практической реализации которого, по мнению «системных либералов» РФ, выраженному Владимиром Пастуховым в блоге на «Эхо Москвы», неизбежно и неотвратимо приступит Кремль, если ещё не приступил.

Вчера 14.09.2020 в 19.36 живущий в Лондоне бывший штатный советник председателя Конституционного Суда РФ (средина 1990-х), а ныне  научный сотрудник University College of London В.Б. #Пастухов в блоге на «Эхо Москвы» опубликовал запись «Объединение, поглощение, заглот — эволюция идеи Союзного государства».

Эта запись резюмирована Пастуховым так:

«С  Сочи начинается новый, завершающий этап эволюции идеи Союзного  государства России и Белоруссии. Объединение похоронено, формальное  поглощение больше никому не нужно — дорого и чревато безумными рисками в  отношениях с Западом, и так уже донельзя испорченных. Теперь интерес  Кремля состоит в одном: получить как можно больше лакомых кусков,  заплатив за это разумную цену.

Это не аншлюс, а понятийное  освоение территории мафиозными методами, иными словами — заглот, то есть  выборочное заглатывание всего того, что раньше Лукашенко не выпускал из  своего рта».

Очевидно, что этот сценарий не есть результат анализа того, что было вчера в Сочи на переговорах Путина и Лукашенко и чем (какими договорённостями и о чём) они завершилось в  действительности. Этого пока никто из сторонних наблюдателей не знает, и это лишь постепенно будет становиться достоянием публики.

Collapse )

Долг: первые 5000 лет истории Дэвид Гребер

Митчелл-Иннес был представителем направления, которое вошло в историю как кредитная теория денег. В XIX веке своих самых горячих поборников она обрела не на родине Митчелла-Иннеса, в Великобритании, а в двух быстро развивавшихся державах, которые стали ее соперницами: в Соединенных Штатах и в Германии. Сторонники кредитной теории утверждали, что деньги — это не товар, а инструмент учета. Иными словами, это вовсе не «вещь». К доллару или дойчмарке так же трудно прикоснуться, как к часу или к кубическому сантиметру. Денежные единицы — это лишь абстрактные единицы измерения, и, как справедливо отмечали сторонники кредитной теории, исторически такие абстрактные системы учета появились задолго до каких-либо знаков обмена[33].
Дальше напрашивается вопрос: если деньги всего лишь измерительная линейка, то что, собственно, они измеряют? Ответ простой: долг. Монета на самом деле представляет собой долговую расписку. В то время как, согласно традиционным представлениям, банкнота является или должна быть обещанием выплатить определенное количество «реальных денег» (золота, серебра или любой другой вещи, наделенной таким смыслом), сторонники кредитной теории полагали, что банкнота — это просто обещание заплатить нечто имеющее такую же стоимость, как унция золота. И ничего более. В этом отношении нет принципиальной разницы между серебряным долларом, долларовой монетой Сьюзен Б. Энтони из медно-никелевого сплава, немного похожего на золото, зеленой бумажкой с портретом Джорджа Вашингтона или цифровыми данными, хранящимися в компьютере какого-нибудь банка. Мысль о том, что золотая монета — это всего лишь долговая расписка, довольно трудно доходит до сознания людей, но она отражает действительность, потому что даже в те времена, когда имели хождение золотые и серебряные монеты, они почти никогда не соответствовали стоимости этих металлов.
Отрывок из книги
Долг: первые 5000 лет истории
Дэвид Гребер
  • mskolov

истеблишмент с высокой вероятностью предпримет меры по сокращению населения

Давно хотел перепостить к нам из комментов, jora0 в посте у Боти полуторагодичной давности

***
текущая ситуация к этому самому "сокращению населения планеты от лишних миллиардов" закономерно приводит. Об этом, к слову, и Кравецкий писал, и Розов, и много кто ещё.

{Лазарев вовсе не пропагандирует развязывание Третьей Мировой войны, когда говорит о её неизбежности, и о том, что в ходе этой войны, возможно, откроется окно для следующей попытки.}

...Я хочу сказать, что, во-первых, за последние десятилетия рост населения произошёл колоссальный, что вызвало нагрузку как на природу, так и на само население (беженцы из Африки побежали не потому, что им ЦРУ/ФСБ велели изничтожить Европу, а потому, что там есть стало нечего в таком масштабе, о котором раньше никто не думал). Во-вторых, вся эта роботизация с автоматизацией оставляет массу народа вычеркнутыми из процесса производства. В третьих, ресурсы нашего шарика тоже небезграничны. И если сложить два с двумя, то легко получить, что истеблишмент с высокой вероятностью предпримет меры по сокращению населения --- хотя бы и путём развязывания крупной войны.
***
Смысл автоматизации не в ликвидации "лишних" людей. Но автоматизация, с одной стороны, увеличивает число этих самых лишних (для элит) людей, а с другой --- открывает возможность их ликвидации.
Collapse )

Феодальный социализм.

Был такой светлый период в нашей истории. Часть планеты была разделена на феоды, где мудрые и сильные помещики заботились о процветании крестьян. Они защищали своих сограждан от внешних врагов, отправляли преступников в гулаги и раздавали голодным хлеб из запасов в период голодомора. При крупных поместьях создавались передовые социалистические производства со стахановцами. Науку в высоких башнях-институтах продвигали алхимики и маги. Помнили и об идеологии, строили храмы для культпросвета.
Но дьявол всё же правит этим миром, и его когтистая длань разрушила этот рай. Появились майданные технологии, пейзанам навязали какую-то мифическую идею про выборы и демократию, и установился капитализм, кровожадный и бесчеловечный.
Братья и сестры, давайте не теребонькать то что имеем, а то и завтра лишимся этого!

История про классовую борьбу.

Был у нас в области передовой совхоз при СССР. Местность землей не богата, кислые почвы да и вполне севера. Но появился председатель, такой невысокого роста энерджайзер, он его и сделал передовым. Чувак ложился за полночь, а вставал до первых петухов чтоб ехать в райцентр решать проблемы со сбытом и дотациями. Построил себе дом из силикатного кирпича с бетонными перекрытиями, а ведь у коллектива совхоза дома только деревянные... Вот тут и началось недовольство в душах пейзан. Когда наступила демократия они свергли упыря общим собранием.
Дядька этому походу даже обрадовался, так же вставал до первых петухов, но ехал на биржу торговать, как герой Джона Голсуорси. Появилось реальное бабло в карманах и возможность распоряжаться своим временем, а не втирать какую-то дичь про достижения социализма на совхозных собраниях.
Финал. Через пару лет после развала совхоза граждане ходили просить вернуться "коррупционера" в руководство, но он им ответил что-то типа "ликуйте смерды, я повержен", не стоит тратить время на меня.
История думаю весьма поучительная для чуткого ума читателя)