September 7th, 2020

Happy Nation


Ранее было показано, что современный социум, как самоорганизующуюся динамическую систему, можно представить в виде двух подсистем: внешней (охватывающей) и внутренней (вложенной). Внутренняя подсистема, это идеальный рынок. Его свойства можно считать объективными, не зависящими от воли человека. Внешняя подсистема – политическая и интеллектуальная жизнь страны. Внешняя подсистема способна 

Collapse )


promo new_rabochy 15:36, Суббота 86
Buy for 10 tokens
Кавалер (или дама?) орденов За геополитические многоходовочки, За водружение креста над святой Софией (которая храм, а не наша) и За спасение…
  • mskolov

Укрыться от информационных войн в библиотеке

Это фото из библиотеки блокадного Ленинграда по праву является символом Победы советского народа в Великой Отечественной войне, наряду с фотографией водружения красного знамени над рейхстагом или знаменитым фотошедевром «Комбат». Внутренняя потребность людей в чтении — признак моральной устойчивости общества, его способности преодолевать внешнее давление, панику, информационные атаки, попытки манипулирования сознанием.



Современный социум столкнулся Collapse )
  • lab_sr

ОСНОВАНИЕ ТОЛПО-ЭЛИТАРИЗМА


Управление велосипеДом - компетенция, недоступная кухаркам. И здесь не только привилегированное образОвание, сокрытое от масс простолюдинов, не только особая культура, тысячелетиями передаВаемая с генами голубой крови. Главное в этой компетенции - дОступ. Ведь есть в этом рациональное зерно: не дай вам в руки велосипеД, не обретёте вы навыка управления ни при каких прочих условиях. В этом тайный смысл. Пионеры, пользуйтесь услугами общественного транспорта и его маршрутами!

Collapse )


Почему «желайте невозможного, чтобы получить возможное»?

Социальная революция, живое творчество народных масс и общественные условия превращения идеологической, политической и юридической надстройки общества из революционного в реакционный и разрушительный фактор исторического развития впервые кратко резюмированы как осуществление диалектики объективного и субъективного в общественной практике.

Наполеону Бонапарту нередко приписывают фразу «желай невозможного — получишь максимум [возможного]», хотя «знатоки» утверждают, что Наполеон Бонапарт говорил иное, а именно: «Гений состоит в умении отличать трудное от невозможного». И это по существу откликается на сказанное якобы Александром Македонским: «Нет ничего невозможного для того, кто пытается».

Так или иначе, но по существу все эти и им подобные афоризмы выражают исторический опыт, зафиксировавший наличие в общественной практике такой «зоны ближайшего развития». 

#зона_ближайшего_развития — понятие психологии и педагогики, обоснованное и введённое в научный и практический оборот Л.С. Выготским в начале 1930-х годов, логическим объёмом и содержанием которого является «область несозревших, но созревающих функций и процессов» психики, сознания и практической деятельности индивида.

Сам #Выготский произвёл (открыл) и применил это понятие к процессу развития ребёнка вообще и в качестве необходимого момента методологии педагогического процесса, в особенности.

Collapse )
Bobroslo
  • gleb314

Банк как распределительная система

Читаю "Бредовую работу" недавно умершего Дэвида Гребера. Нашел очень содержательную аналогию, позволяющую понять современный менеджериализм.

1) Средние века. Есть феодалы, они обирают крестьян. Сам процесс сельского хозяйства их не интересует - как заплатить пусть думает сам крестьянин. На эти деньги содержатся воины, а если остается сверх - феодал заводит разросшийся штат слуг, шутов, менестрелей и приживалов.

2) Сейчас. Есть банки, они обирают предприятия и частных лиц. Сам процесс производства банк не интересует, должник сам должен найти средства платить по кредиту. Воинов банку содержать не надо, принуждение выполнит государственная полиция. На полученные средства банк заводит разросшийся штат менеджеров, программистов, HR и PR, корпоративных коучей.

Вывод автора. Капитализм обычно ассоциируется с производством. Производством стараются управлять эффективно. Но крупные финансовые компании - заняты не производством товаров, а распределением денег. В распределительной системе начинают воспроизводиться феодальные черты.

Разумеется, государство это тоже огромная распределительная система. Но не единственная. Поэтому, и гос-во и крупные финансовые публичные компании движутся в одном направлении - раздувании штата.