August 19th, 2020

Нажарила пять пачек попкорна, чтобы просмотреть белорусский сериал

Содержание сериала — смертельная битва

национальной белорусской буржуазии

("последний диктатор Европы" Лукашенко с соратниками — "кровавая гэбня", владельцы крупной собственности и прочие патриоты)

с транснациональными корпорациями

(за интересы которых на улицы вышел прогуляться так называемый "народ Беларуси" — студенты, блогеры, домохозяйки, креаклы, будущие миллионеры).
Collapse )
promo new_rabochy 19:41, thursday 60
Buy for 10 tokens
Идея о природном происхождении прибыли известна давно. Марксизм её, конечно, отрицает. Я согласен в этом вопросе с марксизмом, но как я понимаю, Вы твёрдо будете стоять на своём. Мы друг друга не переубедим. Но мне интересно будет посмотреть, как Вы ответите на следующее рассуждение. Если Вам…
  • mskolov

Саид Гафуров - Болгаризация Беларуси

(Десять тезисов, написанных по просьбе греческих товарищей, в оригинале на английском, могут быть неточности в переводе.)
Collapse )
9. Позиция революционных марксистов в отношении протестов в Беларуси должна определяться соображениями сопротивления наступлению Глобального капитала — США и ЕС. Бороться нужно против капитализма, а не против режима. А капитализм сейчас глобальный, и сердце его на Уолл-стрит, а печень в Сити.

10. Рабочему классу небезразлично, какую форму принимает диктатура буржуазии. Несомненно, для пролетариата Белоруссии кейнсианская, социал-демократическая, меньшевистская политика режима неизмеримо лучше, чем социальный каннибализм, который ему готовят протестующие во имя выживания ЕС, принося рабочих в жертву, так же, как приносили в жертву рабочих Южной и Восточной Европы, Прибалтики, Украины.

Источник

Китайская модель "Самоуничтожающаяся экономика"

"Китайская модель "Самоуничтожающаяся экономика", примеры стимуляции потребления:
Первый – ликвидация традиционного института недвижимости. Согласно нынешней практике государственного регулирования, в Китае нет частной собственности на землю. Это означает, что никто не может ее купить и продать. Если ведется строительство жилого дома, то девелоперская частная компания может арендовать у государства определенный участок земли сроком на 70 лет. Впоследствии квартиры в построенном на этом участке доме будут проданы физическим лицам, которые получают право продавать, завещать и дарить свои квартиры только в рамках этих 70-ти лет. По мере старения квартиры и уменьшения срока до ее «смерти» ее стоимость, как правило, заметно убывает. По истечении означенных 70 лет данный дом подлежит сносу, а на его месте будет построен новый дом в соответствии с действующими в то время технологическими нормами. Жильцы из старого дома выселяются без предоставления им альтернативного жилья. Это означает, что каждый гражданин, живя в подобной квартире, должен заранее позаботиться о том, чтобы вовремя приобрести новое жилье.
Collapse )
PS Мне кажется, для европейцев такой расклад диковат и не актуален. У нас копейку 1970 года еще можно встретить. Варварство какое -то. Потом, куда все сваливать, если дома разрушать? Не иначе, они сибирь как свалку уже запланировали. Иначе никак.
  • yuri_p

А что взамен демократии? Коммунократия!

Уважаемая Смешинка в статье Демократия и пролетариат подвергла справедливой критике демократический механизм.

Но что предлагается взамен демократии? Ведь без предложения альтернативы критику нельзя признать конструктивной. Может быть, анархия? Или самодержавие? Или диктатура пролетариата? Это вроде бы уже проходили. Или диктатура офисного планктона? С этим - к П. Балаеву.

Взамен демократии я предлагаю коммунократию. (Термин пока не устоялся, и его улучшение не возбраняется.) Вот теперь можно конструктивно покритиковать демократию.
Collapse )
  • romdorn

Еще раз о КОВИД-19. Конспирология и бредни про шведские успехи

Но на происки и бредни
Сети есть у нас и бредни.
И не испортят нам обедни
Злые происки врагов!

Владимир Высоцкий



Известный в узких кругах блогер Вася Водокачкин сослался на статью в "Коммерсанте" по поводу пандемии ковидного вируса. Всем настоятельно рекомендовал к прочтению, сделав в комментариях вывод: "Пока борцуны с "теорией заговора" изощрялись, доказывая невозможность совместных действий элиты ради достижения ее, элиты, общих целей, на нашем глобусе потихоньку реализовался, похоже, сценарий той самой "Железной пяты" (привет от старомодного писателя Дж. Лондона!)"//https://new-vodokachkin.livejournal.com/152405.html?thread=5412181#t5412181. Я прочитал, но когда дошел до откровенного подлога, призадумался.
Collapse )

Почему научные революции произошли не в православных странах, а в протестантских?

Ниже - фрагмент заготовки еще не дописанной темы. И так как в нашем сообществе иногда затрагиваются вопросы научного прогресса, выложу предварительно здесь, вдруг кому-то будет интересно.

Collapse )

О необходимости политического представительства рабочего класса

Нужна ли в современном обществе политическая партия, выражающая интересы только рабочего класса? Этот вопрос возникает по нескольким причинам. Одни эксперты отрицают необходимость такой партии, считая достаточными объединения рабочих в производственных и отраслевых профсоюзах. Некоторые социологи (политологи, философы, журналисты и т.п.) указывают, ссылаясь на статистику, на размывание этой социально-экономической общности ввиду тенденции «пролетаризации населения» и полагают, что рабочий класс, как таковой, перестает быть особым субъектом общественных процессов в силу уменьшения его политического значения. Также бесспорно, что богатства общества создаются в процессе производства, в котором рабочие играют существенную роль. Однако их роль перестала быть ключевой. Это связано с тем, что главным элементом в современном производстве многих продуктов, определяющим их качество, является технологии, основанные на минимизации человеческого фактора.

Collapse )