August 13th, 2020

ЙуРи
  • lab_sr

ПОЛИСПАСТ НАРОДОВЛАСТИЯ. Ч.4


Нет ничего проще, чем умозрительно разделить множество всего электората России на страту недомыслий и страту компетенций. Эта задача тривиальна, если только вас не понуждают затем самоопределиться с проведенной стратификацией. - Право же, совсем не комильфо признавать себя полуумком… А надо! :)

Collapse )


promo new_rabochy 13:17, вчера 32
Buy for 10 tokens
https://turishev.ru/content/books/baguazhang_sun/images/gua.jpg Научное видение производственных общественных организмов, воспроизводящих себя азиатским способом производства, впервые резюмировано тезисами о Китае как о «территориально-производственном пульсаре особого…

Тактика большевиков сегодня

Часть 1:





Часть 2:





Окончание:




Дополнительно:


1. Программа-минимум большевиков:
https://com-discussion.livejournal.com/145185.html

2. Коммунисты за Грудинина (классовый анализ российского общества):
https://com-discussion.livejournal.com/35904.html

3. О программе-минимум (классовый анализ):
https://com-discussion.livejournal.com/5409.html

4. Классы:
https://boklimov.livejournal.com/5203.html

5. Класс «мелкая буржуазия»:
https://boklimov.livejournal.com/4568.html

Цикличность экономики и государство. Ч. 1

Обобщены представления буржуазной политической экономии о краткосрочных и среднесрочных циклах экономической конъюнктуры, их связи между собой и соотношении с долгосрочными экономическими циклами в общественных условиях опосредствования товарного производства и обращения денежным товаром, а также намечены контуры критики этих представлений, их соотношения с действительностью общественного производства.

Кратко резюмирован осуществлённый интернациональной корпорацией финансовых капиталистов радикальный переворот в глобальном распределении институциональной власти над общественным производством и обусловленный этим переворотом переход от «рыночного саморегулирования» экономики к тотальному ручному управлению всем общественным производством, распределением и потреблением в глобальном масштабе, а также некоторые из его закономерных следствий.

Краткосрочные циклы экономической конъюнктуры.

К началу 1920-х годов Джозеф Китчин выявил краткосрочные циклы колебаний экономической конъюнктуры — динамики изменения цен, спроса и предложения под воздействием всех факторов, влияющих на цены, спрос и предложение. Продолжительность этого цикла сам Китчин определял в среднем в 3-4 года.

Однако в экономической теории «неоклассического синтеза» с 1920-х годов принято считать, что циклы Китчина имеют среднюю продолжительность 2-3 года, хотя достаточного обоснования у этого мнения нет.

Collapse )

"вся власть - ТНК" и НАТО под Смоленском...

В самый разгар споров о поправках один мой оппонент - один из самых умных и образованных - высказал мысль, что пресловутое "обнуление" поражает в правах политически активную часть общества. Дескать, президент - это не только одна персона, это огромный аппарат. Поправки перекрывают социальные лифты и служат преградой свободному политическому волеизъявлению. В общем, все по логике процитированного мною ниже Голдстоуна: ""Если численность и богатство какой-то группы быстро растёт, не сопровождаясь ростом политических возможностей для этой группы, тогда равновесие становится неустойчивым, поскольку целая социальная группа начинает испытывать недовольство и стремится изменить социальную систему, которая, по ее мнению, поступает с ней несправедливо".
Такова логика либеральных учебников политологии, которые оперируют абстракциями и не ведают никакой исторической конкретики. В абстракции все, конечно, правильно, в духе воплей Феофила из захаровского Мюнхгаузена: "Сатрапы! Сатрапы!"
Но это 18 век. Это и есть признак архаизации современного массового политического сознания - которое лишь воображает себя передовым.
Проблемой является позитивная программа этой эмансипирующейся группы. Об этом учебники политилогии просто молчат. Они только морализируют о "свободах".
Вот Белоруссия (а ранее Украина). Кажется, все по Голдстоуну, все по учебнику. "Сатрапы! Сатрапы!". Сердце офисного работника и свободомыслящего интеллигента радуется. Но каков практический исход восстания? Какова практическая программа группы, желающей эмансипироваться? Какова политическая программа сил, которые реально придут к власти? Вот она: "вся власть - ТНК" и НАТО под Смоленском. Лукашенко, конечно, гад. Но вот это ему НЕ альтернатива. А никакой иной альтернативы нынешним "сатрапам" современное архаичное "свободолюбивое" сознание выработать не в состоянии. Факт. Оно даже не в состоянии увидеть в себе эту проблему.
Тоже самое можно сказать и о левых (и псевдолевых) сторонниках Лукашенко. Просто потому, что он сам вел страну в ту же сторону, играя в антироссийский суверенитет и потворствуя национализму. (с) А.Коряковцев
  • mskolov

Сказка о том, как гномики родину возвращали

Глуповатой Смешинке посвящается

Что такое социализм? Социализм, прежде всего - это власть коммунистов. (с) товарищ Сколов, "Откровения"

Короче, предысторию вы все прекрасно знаете: жили-были гномики в волшебной стране, не тужили, а потом, в связи с этим (хорошей жизнью то-есть) расслабились несколько, классовая бдительность у них притупилась, да и вообще, признаться, с её развитием упустили как-то дело. А потом ещё внезапно оказалось, что постепенно, после смерти Великого Вождя, вся властная верхушка прогнила - и в определённый момент, вместо того, чтобы продолжать руководить по-пролетарски, взяла и пошла на классовое предательство! Вот такая вот беда приключилась. Отбили себе назад всё народное добро откуда ни возьмись появившиеся буржуи, накинули обворованным гномикам на шею хомут и запрягли их в капиталистическое рабство за долги. Отчего мы все и страдаем!

Но потом - капитализм ведь! - началось всё как указывал великий Маркс. Collapse )
  • romdorn

Родина моя - Белоруссия (последние новости и мнения)

Чым быць хочаш?
Не быць скотам!
Кроўю, потам!
Не быць скотам!
Ляпис Трубецкой


Фото из Калининграда: https://pregel.info/belarus-chetvertyj-den-protestov-glavnoe/


События в Беларуси продолжают развиваться. Еще пару дней назад казалось, что протестующие разбредутся по домам, а власти отметят "всенародное избрание" вождя праздничным салютом или еще как-то. Однако кризис стал углубляться и расширяться.
Приведу ряд новостей и мнений известных российских представителей политического класса.
Валерий Рашкин, 1-й секретарь МГК КПРФ, депутат ГД ФС РФ:
"Мое отношение к Александру Лукашенко было разным. В разные периоды. Я считаю, что в тот момент, когда он пришел к власти в Белоруссии, это было  продиктовано ситуацией, и его поддерживал белорусский народ. Я считаю, что в тот исторический период Лукашенко оказался на своем месте и сыграл очень положительную роль в истории Белоруссии. Да, авторитарно, жестко, но он удержал республику от развала,  он не допустил разгула криминала и беспредела, он обеспечил стабильность.  Но времена изменились. Нынешнее поколение белорусов прекрасно видит, как живут соседи, например, страны Балтии, где уровень доходов и уровень социальной поддержки государства гораздо выше, чем в Белоруссии. Новое поколение белорусов хочет от жизни большего – и имеет на это полное право. У народа Белоруссии накопилась психологическая усталость от несменяемого главы государства, от несменяемой власти, от отсутствия перемен...
Я не берусь оценивать результаты выборов в Белоруссии. У меня нет объективных данных, у меня нет источников, информации, которым я мог бы доверять в этом вопросе. Но реакция народа Белоруссии на результаты этих выборов свидетельствует о том, что, как минимум, белорусское общество оказалось расколото, и огромное количество жителей Беларуси не приняло результаты этих выборов. В этой ситуации было бы правильно организовать повторные выборы или начать диалог с оппозицией, с народом. Но белорусская власть выбрала другой путь. И он представляется мне неприемлемым. Нельзя претендовать на роль национального лидера и воевать с собственным народом...

Collapse )