August 10th, 2020

fox

Если в кране нет воды...

Коронавирус и жара привели к нехватке воды в немецкой коммуне

Перебои с водоснабжением в Лауэнау в Нижней Саксонии затронули около 4000 человек. Потребление выросло в условиях жары и редких в свете пандемии поездок. Водохранилище не успело заполниться.

Перебои с водоснабжением, возникшие в германской коммуне Лауэнау в федеральной земле Нижняя Саксония в субботу, 8 августа, затронули около 4000 человек. Власти призвали ее жителей свести потребление воды к минимуму. К вечеру ее использование упало примерно на треть.

На местной пожарной станции развернули пункт выдачи воды для технических нужд. Каждое домохозяйство может получить по 10 литров на человека.

Власти объяснили ситуацию тем, что водохранилище не успело заполниться в условиях возросшего потребления воды домохозяйствами. А это вызвано не только жаркой погодой, но и ограничительными мерами, введенными для сдерживания коронавируса. Раньше жители каждое лето отправлялись в поездки, а теперь остаются дома, объяснил представитель властей общины Роденберг, к которой относится коммуна.

Ну что сказать... на 4000 человек по средней ихней норме потребления надо 50 тонн воды в день... просто взять цистерну и привезти недостающее.
Но это же коммуна... инициативу проявить некому. Можно только призвать к экономии.
Воистину, анекдот про дефицит песка в Сахаре ещё раз доказал свою жизненность.

Buy for 10 tokens
Только что пост о косыгинских реформах от Павел Пряников на примере "щёкинского эксперимента" Щёкинский "эксперимент" - вредительство. Аккурат перед этим на экраны страны вышел фильм "Два билета на дневной сеанс", ставший лидером проката. Сюжет: ученые-химики на лабораторном оборудовании тянули…
  • romdorn

Так что же такое "социализм"?!

Маркс не употреблял слово "социализм" в позитивном контексте, а только в издевательском.
Иной раз говорят о "прусском социализме Бисмарка", оппонент Маркса и Энгельса Евгений Дюринг говорил о "социалитете".
В моей теме, посвященной текущей ситуации в мировой экономике, разговор таинственным образом сполз на восхваление "социалистического" СССР, "коммунистического" Китая, который все свои успехи получил от "коммунизма", оказывается (а не от инвестиций буржуазии Запада и Японии с Кореей, на долю Компартии осталась лишь роль надсмотрщиков над трудовыми силами).
Участник договорился до того, что с 1992 в новой России ничего не создано, и мы проедаем наследство "социалистического СССР". Чего там проедает Китай, страшно представить - ведь там с 1950 по 1978 метраж жилья на душу населения сократился, а не вырос!

Вот что пишет "Энциклопедия марксизма":
Collapse )

Про Белоруссию

Итак, Лукашенко ожидаемо победил на выборах, а толпы белорусов ожидаемо вышли возмущаться этому. Пишут что протестующих было 60-70 тыс., что конечно не мало для страны с населением чуть больше 9 млн. человек. Белорусская молодёжь и средний класс хотят жить как в Польше, им не объяснишь, что это невозможно по объективным обстоятельствам, зато очень возможно потерять даже то хрупкое относительное благополучие и скатиться до уровня Украины. Им кажется, что лишь зловредный Лукашенко препятствует счастью и прогрессу. Однако Белоруссия страна стареющая и не богатая, потому молодёжи и среднего класса в ней мало. Большинство жителей РБ это люди средних лет работающие в сферах устойчивость которых зависит от состояния государства (что относится не только к бюджетным организациям, но и к большей части белорусской промышленности и сельского хозяйства). Они не променяют бедненькую, но чистенькую стабильность, на непонятно что. Это избиратель батьки, правда при своей многочисленности он пассивен и не выйдет за власть так же как не выйдет против неё.

Такое отношение к Лукашенко неизбежное следствие длительного бессменного правления, когда автократ у власти больше четверти века на него ложится ответственность за всё хорошее и дурное, что происходит в стране. Даже если это дурное обусловлено внешними причинами, например неблагоприятными колебаниями внешнеэкономической конъюнктуры, обвинят всё равно его. Тем не менее, Лукашенко не Янукович и не сбежит, у него лояльные силовики и выдрессированная элита, потому сейчас он наверняка удержится. Впрочем, эрозия его режима продолжится и чем больше будет насилия при подавлении протестов тем более явной она будет.

Некоторые наши левые уже вопят, мол батьке нужно устроить новый "Тяньаньмэнь", не понимая что таким образом он может настроить против себя гораздо больше людей чем напугать. Вариант кровавого разгона прокатывает, когда у вас в стране экономический рост и кнут соседствует с пряником, но вот когда пряника нет, а у Белоруссии нет перспектив быстрого экономического роста ни при Лукашенко, ни без него, кнут может сыграть против его применяющего. Не сразу конечно, в моменте силовое подавление беспорядков сработает, однако поддержка режима начнёт таять. Сегодня пассивное большинство скорей за батьку, а будет скорее против, если пострелять их детей вышедших на улицу. В следующий раз протестующие будут настроены решительнее (зная что их не пожалеют), а моральное состояние силовых структур (вынужденных стрелять в сограждан) будет расшатываться, да и элиты (осознавшие что сидят на штыках) могут зашевелиться. Жестокое подавление протеста это красная кнопка, которую можно жать когда других вариантов уже нет. Лукашенко, кстати, уже не раз ликвидировал потенциальный майдан без кровавых эксцессов, потому и досидел до наших дней.

Итак, что вообще происходит?

Для научного описания текущих событий необходимо отказаться от понятия "майдан". В своем негативном значении оно появилось в охранительной прессе как обозначение ЛЮБОГО социального протеста на постсоветском пространстве в целях его дискредитации как управляемого извне процесса. Конечно, подобный момент присутствует. Но, как говориться, в действительности - не все, как на самом деле.
Во-первых, какова доля управляемости? Во-вторых, каков источник управления? В-третьих, какова цель управления? Как правило, на эти вопросы нам не отвечают, а просто на событие вешают ярлык "майдана", под которым может скрываться все, что угодно. Даже зачатки самостоятельного рабочего движения.
Collapse )