July 19th, 2020

Не злите пролетария с уральского "централа"

В Екатеринбурге судят рабочего, который заживо сжег своего начальника

В Екатеринбурге перед судом предстанет мужчина, обвиняемый в убийстве. Жертвой стал его начальник.


Пьяный рабочий схватил выданную ему канистру с бензином для заправки газонокосилки и облил им начальника. При этом часть топлива попала на стоявший рядом автомобиль "Газель".Как сообщили Накануне.RU в прокуратуре Свердловской области, все случилось 14 сентября 2019 года: потерпевший нашел работников и привез их в переулок Базовый, чтобы обкосить территорию напротив въезда в парк им. Маяковского. Один из сотрудников начал выпивать во время покоса. На этой почве между разнорабочим и его непосредственным руководителем произошел конфликт, закончившийся убийством.

После злоумышленник зажигалкой поджег своего руководителя и тот мгновенно вспыхнул. Загорелся и автомобиль. В результате мужчина получил многочисленные ожоги и 18 сентября скончался в одной из городских больниц.

Сейчас расследование завершено. В самое ближайшее время уголовное дело будет направлено в Свердловский областной суд. Поджигателю грозит до 20 лет или пожизненное лишение свободы.

promo new_rabochy 20:37, friday 26
Buy for 10 tokens
Предисловие. Базовые положения Концепции СПС, опубликованной в LiveJournal в статьях 6 и 17 октября, у меня сформировались к 1985 году на основе многолетнего опыта по созданию и внедрению новых технологий и оборудования. Этому способствовали острые дискуссии с руководителями Минхимпрома СССР…

Алиса организует встречу

Реплика на karlsonmarxx "А вот и аналитика про роботов подоспела в тему"
https://new-rabochy.livejournal.com/477078.html

Почему нас пугают именно роботами, а не компьютерами или другими разновидностями нанотехнологий? К примеру, человеконенавистническая порошковая металлургия уже лишила работы сотни тысяч токарей и фрезеровщиков...

Причины тут психологические. Робот страшен внешне. Он не улыбается. Вот робот сваривает кузов автомобиля — грохот и треск, летят снопы искр, движения его корпуса противоестественные, чуждые человеку. Робот очень опасен — недаром этот злобный механизм огорожен прочной металлической решёткой...

Любители запугивать используют образ робота и животные инстинкты. А вот те, кто за здравый смысл (smeshinka01), приводят в пример компьютеры и по ходу дискуссии развешивают такие вот плакаты.

Включи мозг!.jpg

Collapse )

А вдруг Сколов также точно пророчит, как Slayer - Epidemic COVID-19

Песенка аж 1986 года. Когда ты ещё под "стул" ходил )
Быстрое размножение в нищете
Инфекционное вождение бездействующего семени
Внутри вашего каркаса начинайте спариваться
Слева за доминированием
Ожидание разворачивания
Яростный неконтролируемый
Адаптировать потенцию
Машина смерти, налей мой труп, чтобы быть неуступчивыми королями агонии
Проверяйте химию тела
Легкие пали под натиском
Владение вашим внутренним троном
Вторжения быстро переопределяют, злонамеренные властные удары
Наводнение вены совершают медленную смерть
Ухудшение ваших сотрудников
Бесконечная кончина
При быстром ухудшении
Тенденция убийства
Эпидемия, постоянное заболевание
Выведенные из строя, встречаются со своею судьбой
Боль приводит к крикам, кровоточит изнутри
Пройдут годы, прежде чем его можно вылечить

Collapse )

Русский народ царист, ему один во главе нужен

(Читал на днях один занятный материал С. Н. Земляного - не столько в плане его собственной подачи, хотя, наверное, и её тоже, сколько в плане фактажа. Надо будет как-то избирательно и к нам его запостить. Сейчас же, к дискуссии в коммах, предлагаю вашему вниманию один фрагмент для её развития.)

Из письма Мартова Аксельроду от 5 апреля 1921 г.: "Он [Ленин], между прочим, уже объявил контрреволюционерами тех коммунистов, которые не хотят понять, что экономические уступки крестьянству должны быть произведены во что бы то ни стало, хотя бы ценой жертв со стороны пролетариата... За "термидорианской" экономической политикой должен последовать бонапартистский поворот, в ходе которого Ленин, опираясь на умеренных, установит личную власть. Можно поэтому категорически предсказывать, что никакой "новой политики" на практике не получится (коммунисты будут ее саботировать), если Ленин не решится, опираясь на более умное меньшинство партии, произвести бонапартистский переворот, т.е. вместо партийной диктатуры установить личную, опирающуюся на некоммунистическую часть бюрократии, на дельцов и спекулянтов, военных и т.д. Этот исход я считаю весьма вероятным, так как другой — вступление на путь уступок демократии — очевидно Лениным никогда принят не будет".

Там же Земляной указывает, как Ленин называл НЭП самотермидоризацией: «В том же 1921 г. Ленин в личной беседе заявил французскому коммунисту Жаку Садулю: «Рабочие-якобинцы более проницательны, более тверды, чем буржуазные якобинцы, и имели мужество и мудрость сами себя термидоризировать».

...Так вот не является ли тогда подобно отмеченному - Сталинизм той самой самобонапартизацией большевистской, на которую нам хватило смелости?..

Один немаловажный момент в связи с этим: не стоит ли тогда прямо понимать (хотя для некоторых, в частности меня, это и так очевидно), что все ошибки Сталина - это Collapse )

Кто заказывает музыку внутренней политики в РФ?

Показана причина отсутствия солидарности народных масс РФ, а также, что самоорганизация туземных народов РФ по типу Советов — это единственно возможная ныне форма социальной организации воспроизводства туземными народами России своей жизни и самих себя.

Авторитетнейший ветеран «демократической журналистики» (со времён «Перестройки») Александр Минкин ещё в конце апреля опубликовал в «Московском комсомольце» небольшую заметку-реплику под названием «В России власть слышит и боится только восставших» (см.: https://www.mk.ru/politics/2020/04/29/v-rossii-vlast-slyshit-i-boitsya-tolko-vosstavshikh.html ). 

В ней Минкин пишет следующее (привожу в сокращении):

«О бедственном положении рабочих на Чаяндинском месторождении стало известно, только когда они взбунтовались. Тысячная толпа пришла к зданию администрации и начала орать матом о своих правах. …тысячная толпа, готовая к драке. Рабочие сами назвали своё поведение не митингом и пр., а по-русски — «бунт». …Только бунт сделал известной гробовую ситуацию. Но ведь рабочие жаловались всюду...

А про Шиес — про вопиющий мусорный конфликт разве мы знали? Только когда там начался бунт, прямые физические столкновения местных жителей с подрядчиками и охранниками. А ведь сперва жители жаловались в прокуратуру, в суды, во все инстанции...

Тысячи случаев грубейших нарушений закона, тысячи случаев преступлений против природы, экологии, против жизни людей стали известны только потому, что граждане, отчаявшись, начинали бунт. …

Collapse )
едино

Атомная энергетика как слепое пятно ЭкоАктивистов

1. Люди, которые обещают миру экологический апокалипсис, — своего рода религиозные фанатики.
Алармистские высказывания распространяют веру в то, что из-за климатических изменений и загрязнения окружающей среды нас всех скоро ждет конец света. Но это не так.
Многие религии построены вокруг мифа об апокалипсисе. Когда религия сошла со сцены, ее место заняли социально-политические учения. Экоактивизм — самая важная религия постхристианской эры. Он тоже строится вокруг идеи грехопадения: природа подарила нам цветущую планету, а люди своими бездумными действиями разрушили этот рай, и теперь нас ждет воздаяние за грехи — глобальное потепление и гибель всего живого. Но мы можем спасти себя с помощью «ангелов» — их роль в сознании экоактивистов заняли возобновляемые источники энергии. Это простая и привлекательная история.

2. Экоактивизм — это религия богатых людей
У бедных другие заботы. Они хотят выжить, а энергосистемы их стран не дают им достаточно электричества.
Когда Грета Тунберг провозглашает: «Мы не можем тратить столько энергии!», для них это пустой звук. Ей легко говорить — Швеция уже достигла приличного уровня благосостояния.

3. «Гринпис» и другие «зеленые» организации проводят колониальную повестку
Она хуже колониализма XIX века
: когда европейцы захватывали другие страны, они строили дороги, развивали инфраструктуру. ЕС и США не дают странам третьего мира развиваться, говоря их правительствам: вам не нужны заводы, стройте фермы для выращивания органической еды, и боже вас упаси трогать дождевые леса. В результате страны теряют шанс выбраться из ловушки бедности. Это самый негуманный подход в истории.

4. Паника вокруг климатических изменений напоминает ту, которая была связана со страхом атомной войны 40-50 лет назад. Collapse )

О двух типах низовых организаций пролетариата

Хотелось бы поговорить о таких формах самоорганизации пролетариата, как профессиональные союзы и фабрично-заводские комитеты. Сегодня чуть ли не «из каждого левого утюга» можно слышать призыв к пролетариату организовываться в профсоюзы. А вот про организацию в фабрично-заводские комитеты эти самые «левые утюги» незаслуженно и, скорее всего, намеренно, преследуя цель отвлечения пролетариата от борьбы за политическую власть, — умалчивают. Лукаво умалчивают.

Давайте же проясним сущности, цели и возможности каждой из этих пролетарских организаций в плане классовой борьбы пролетариата и реализации его главного классового интереса.

Профсоюз

Антонио Грамши совершенно справедливо определил профсоюзы как «форму, которую рабочая сила, как товар, принимает и которую она только и может принять при капиталистическом строе, когда она организуется, чтобы господствовать на рынке».

Отсюда главная цель организации, смысл существования и деятельности любого профессионального союза - продажа на рынке труда рабочей силы по цене максимально приближенной к ее реальной стоимости.

Нет смысла писать, что это чрезвычайно ограниченная цель, временная цель, постоянно ускользающая, в условиях политической власти в руках буржуазии, цель, достижение которой нереализуемо. Ибо продажа рабочей силы по ее реальной ее стоимости автоматически означает обнуление прибавочной стоимости и исчезновение самого смысла экономической деятельности в условиях капиталистического способа производства на что буржуазия, обладая всей полнотой государственной власти, не пойдет никогда.

В виду явной ограниченности своих целей профсоюзы необходимо интегрированы в рыночную капиталистическую систему. 

Профсоюзы по своей сущности - это соглашательские организации пролетариата, ибо их главная функция в капиталистической системе - постоянно вести переговоры, договариваться с буржуазией. Для выполнения этой функции в каждом профсоюзе необходимо иметь целый штат чиновников-бюрократов, которые совсем неплохо живут на профсоюзные средства. Этакая рабочая аристократия, которая и определяет политику каждого профсоюза, всем в нем заправляет.

Потолком деятельности профсоюза является коллективный договор и постоянно слежение за хозяином средств производства, пытающегося этот договор обойти.

Так что даже для самых передовых профессиональных союзов максимально возможным пределом является экономическая борьба в рамках буржуазных законов, но не переходящая за грань законов, принимаемых буржуазией в своих буржуазных интересах.

ИТАК: Профсоюзы - это соглашательские, реформистские низовые пролетарские организации, которые выше своей главной цели: продажи рабочей силы по максимально возможной высокой цене, никогда не поднимутся. От слова "совсем".

Вся деятельность профсоюзов сводится к постоянному торгу с буржуазией, которая, обладая всей полнотой государственной власти, «одной рукой давая реформы, другой рукой всегда отбирает их назад, сводит их на нет, использует их для закабаления рабочих, для разделения их на отдельные группы, для увековечения наемного рабства трудящихся.»(Ленин, «О реформизме»).

С объединения в профессиональный союз классовая борьба пролетариата должна только начинаться, но ни коим образом ею не заканчиваться.

Фабрично-заводские комитеты

Фабрично-заводские комитеты, в которые пролетариат впервые самоорганизовался в период русской революции, принципиально отличны от профессиональных союзов пролетариата. ФЗК - являлись организациями подлинной революционной пролетарской демократии, выборные члены которых избирались на общем собрании коллектива наемных работников общим голосованием и могли быть таким же голосованием отозваны в любое время. Партийная и профессиональная принадлежность наемного работника значения не имела. Представители буржуазной администрации предприятия не могли избираться в ФЗК.

Цель деятельности ФЗК принципиально отлична от цели деятельности профсоюза. Если у профсоюза целью организации является продажа рабочей силы членов профсоюза по максимально возможной цене, то у ФЗК - это непосредственный контроль самих производителей(наемных работников) над производством, а то даже и за распределением произведенного продукта.

Таким образом, ФЗК не только не являются соглашательскими организациями пролетариата, как профсоюзы, а они «есть отрицание законности в промышленности», игнорируя рамки и ограничения буржуазного общества, «они стремятся сделать рабочий класс источником власти над промышленностью». 

Появляющиеся в эпоху революционных изменений, ФЗК  сами есть инструмент этих изменений. Революция есть динамическое движение преобразования. Революция не терпит окаменевших и консервативных форм, поэтому и ФЗК, как подлинно пролетарские органы пролетарской революции, полностью свободны от какой-либо бюрократии.

ИТАК: Фабрично-заводские комитеты - это уже революционные низовые пролетарские организации. Именно в этих организациях, наемные работники на практике учатся управлять средствами производства и распределять произведенные продукты «без мудрого пастуха».

ФЗК - это основная революционная единица рабочего самоуправления, без которой ни революционная диктатура пролетариата, ни победа над частной собственностью, невозможны. Это могильщик капитализма, ибо от рабочего контроля вначале, фабрично-заводские комитеты неотвратимо перейдут к взятию в свои руки всего процесса общественного производства, а тот, кто управляет производством - тот управляет всем обществом.