July 3rd, 2020

(no subject)

(Не особо люблю делиться личным с незнакомыми людьми, ну да ладно, надо будет потом просто не забыть скрыть этот пост на подзамок.) Так вот. Пример номер один. Много уже лет в качестве технического специалиста сотрудничаю с одной из крупнейших европейских производственных компаний (удерживает ~ 10% мирового рынка в своём сегменте тяжелой промышленности). Речь об одном из крупных предприятий из этого концерна: во время одного из производственных циклов образуется в качестве отхода пластик (тара), утилизация которого стоит дорого. Как вы думаете, что с ним делают? Бинго! Территория предприятия весьма обширна, на одном из пустырей выкопали яму и раз-два в неделю там жгут по ночам... Естественно, предприятие сертифицировано, проходит все проверки, соответствует всем стандартам, везде рассказывает, что очень ценит экологию и борется за неё... Пример номер два. Collapse )
Вообще загрязнение природы за последний век-два - это на тысячелетней шкале график хоккейной клюшки.

...Вообщем, глупыши, когда вам/вашим близким в следующий раз диагностируют онкологию, знайте, кого вы должны за неё благодарить. (Ответ: капитализм. За который некоторые из вас так рьяно топят. Горлом однажды пойдет вам та кровь, которая на тех несчастных грошах, которые вы так надеетесь при нём урвать. Ну а после, если вас мразей что и ждёт, так лишь ад.)

promo new_rabochy 00:51, saturday 52
Buy for 10 tokens
Товарищи! Вы, вероятно, обратили внимание на бурное обсуждение столь насущной в 2021 г. темы сталинских репрессий. Которых не было. Или были. В общем, щаз разберемся. В яростном догфайте сцепились изворотливые талмудисты, мясные балаевцы, евреи-коммунисты и даже юрист - (фейковый) некрофил.…

Это очень злой пост. Слабонервных прошу не читать и все претензии отправлять автору.

Почему изменения в России победили, а левые их противники проиграли

"Они ничего не забыли и ничему не научились" /Шарль Морис Талейран/ Эти слова французского политика времен Революции, Империи и реставрации очень подходят для современных российских левых максималистов и лево-либералов. В своей кампании против поправок в Конституцию они не заметили как оказались частью серьезной реакционной прозападной неолиберальной партии, партии широкой, но и организхованной. А это будет иметь немалые последствия. Утверждая, что сторонники поправок сплошь «далеки от народа», представили левацких групп лишь демонстрируют полную отчужденность от этого народа. Они ничего не понимаю ни в нем, ни в его мотивах, ни и в сути исторического сдвига.

Эмоциональные рассказы о том, что не было ни явки, ни поддержки широкими слоями общества поправок ничего не меняют, ни говоря уже об политической бесплодности избранной позиции.

Левые организации в России поголовно оказались против изменений в Основной закон, а с этим и против идеи социального государства, укрепления национального суверенитета (о, ужас, он ведь буржуазный!), против России как правопреемника СССР. Вот как они решили ответить на плебисцит: КПРФ избрала голосование против, движение «За Новый Социализм» тоже решило быть против, ОКП — голосование против, лево-либералы с «Рабкора» агитировали за голосование против, КПКР избрала свободное голосование (против/бойкот), РКРП — бойкот, Союз Марксистов — бойкот, Левый Фронт — бойкот, Левый Блок — бойкот, ММТ — бойкот. Определились голосовать против РРП и РСД. Те, кто не знают всех этих аббревиатур пусть не тратят время на их расшифровку. Суть от этого не изменится.

Collapse )


PS. С автором согласен. Левые совершили очередную сепуку. Думаю, "пациент" в России умер.

В чём суть современного противостояния РФ-Запад?(реплика)

Сильно опасаюсь за душевное состояние нашего товарища karlsonmarxx

Судя по его последним постам, он скоро начнет на НР ролики Соловьев-ТВ и Кисель-ТВ размещать, за правящий клан в Африку сражаться пойдет, в ЧВК«Вагнер» записавшись и объявив себя «путриотом».

Дорогой тов.karlsonmarxx, прошу Вас: не надо постов Соловьев-ТВ, не надо в Африку идти воевать, и т.п.

Ибо не патриоты они от слова «совсем». И суть противостояния РФ-Запад простая и только одна, под которую нас всех пытаются подписать: 

элита РФ требует от Запада, чтобы он признал ее личную зеленую бумагу, которую элита РФ заработала исключительно только честным трудом, — деньгами.

И за это признание они отдадут абсолютно всё, как уже пытались это сделать в «нулевые» открывая «северные маршруты», перевалочные базы НАТО в РФ, подписывая договоры с НАТО и передвигая государственные границы.....

Не пора ли прибегнуть к репрессиям в сообществе? Товарищеский суд

Уважаемые участники и гости сообщества "Новый рабочий".
Возник вопрос о необходимости наказания активного участника и модератора (!) сообщества тов. Мита Сколова.

Неоднократно он уличен в оскорбительных репликах в адрес оппонентов.
Уже сквозь пальцы смотрим на его крылатых "глупышей"  и т.п.

Но именование других участников "мразями" и "чепушилами", "дурами" и т.п. начинает переходить границы приличия.
Он еще и упорствует в своих заблуждениях, не хочет "разоружиться перед партией": https://new-rabochy.livejournal.com/456404.html
Пишет мне:  "У нас здесь не кружок благородных девиц. Мы пытаемся воздействовать на оппонентов словом, чтобы они задумались, почему их так обзывают, и сделали выводы (изменились в лучшую сторону), это в идеале.
(А как их ещё назвать? Мрази и фашистские твари!)"

Представляю Молотова на переговорах с Гитлером: "Мразь фашистская, заткни хайло, а то раком заболеешь от нашего химоружия!"
Правила предусматривают три предупреждения в трех разных темах в течение месяца (по умолчанию).
После этого модератор или смотритель может поставить вопрос о бане нарушителя на три дня. Минимум ДВА УЧАСТНИКА сообщества должны поддержать эту идею. При рецидиве - на неделю, при следующем - на две.

Так как мы никого никогда не банили, давайте обсудим для начала.

П.С.: опрос показал - 8 участников сообщества за бан, 5 против. За бан также 5 посетителей сообщества. Так или иначе, большинство настроено решительно.
Однако завтра-послезавтра участники могут изменить свою позицию и отменить бан Сколову. Пока же общим решением участников в данном опросе закрываю ему возможность публикаций вплоть до вечера 6 июля (если не последует массового требования отменить бан).



Poll #2103085 Наказать ли нам тов. Сколова?
This poll is closed.

Нужно ли в воспитательных целях забанить М. Сколова на три дня?

Да
14(60.9%)
Нет
9(39.1%)
Ем

Эволюция идентичности - национальной, суверенитета,религиозной и пр. От интеграции к дезинтеграции

Всякий философ, если он не хуторской философ Фукуяма с его "Политика идентичности и предпосылки Гражданской войны в США", должен максимально абстрагироваться от своей Хацапетовки или Вашингтоновки, чтобы выйти на глобальные обобщения об идентичностях и сказать не Белой дому и кантри, а граду и миру новые истины.

И вот таков философ с пермщины - охранник ТЦ. Он сейчас даст вам в глаз и через него в мозг тайное пока для всех знание природы и циклов означенных идентичностей, в мировом масштабе, а не в кантри-хуторском как у Фукуямки.

Сперва охранник объяснит вам, что идентичность - аксиома эволюции и типичная мутация, с целью приспособления к условиям окружающей среды и получения конкурентный приемуществ. Ну или инновация, если речь идет о человеке разумном.

Но как не всякая инновация принимается социумом, так и не всякая новая идентичность принимается. Критерием для приема является способность идентичности интегрировать социум во благо ему.

Идентичности делятся на идентичности с добровольным входом и обязательным. Вы осознаете добровольность идентичности любителя суши, но обязаны быть идентичностью инвалида если инвалид, или (кроме меня) русского если вы русский.

При этом большинство воспринимает некоторые идентичности как обязательные и непреодолимые. И тогда обладатели русской или религиозной идентичности, обладатели идентичности педераста или суверенитета, уподобляют их идентичности инвалида, которую нельзя отвергнуть и поменять.

Collapse )

Маск поддержал введение БОД в девяти городах США. "Лед тронулся, господа присяжные"


Вслед за Европой идея выплачивать гражданам денежное пособие безо всяких причин и условий получает шанс на реализацию и в США. Власти ряда городов объединились в коалицию, чтобы вместе осуществлять и продвигать эту программу. В их поддержку уже высказались Мартин Лютер Кинг Младший и Илон Маск.
На днях Forbes сообщила о том, что мэры Лос-Анджелеса, Атланты и других городов США составили коалицию «Мэры за гарантированный доход» с целью внедрения программы безусловных платежей всем гражданам без исключений. Как пишет Inverse, главой коалиции стал Майкл Таббс, 29-летний мэр калифорнийского Стоктона, тот самый, который уже проводил у себя эксперимент по выплате БОД и остался доволен результатами. Он объяснил, что задача коалиции — вместе выступать за основной доход, но каждый город волен вводить свои правила.
Несомненно, всплеск интереса к идее БОД вызван пандемией коронавируса и связанными с ней социально-экономическими процессами, однако Таббс считает, что «если не COVID-19 в этом году, так землетрясение в следующем, или ураган через год, или пожар» все равно вынудили бы власти обратиться к идее БОД. «Народу в городах нужна экономическая устойчивость», — убежден Таббс.
Узнав об этом, сын Мартина Лютера Кинга — Мартин Лютер Кинг Младший — написал в Твиттере: «Ух ты. Безусловный основной доход (гарантированные ежегодные выплаты) — это то, что рекомендовал мой отец как главный путь уничтожения нищеты. Это важный шаг вперед».
В ответ на пост Кинга Мл. глава Tesla и SpaceX Илон Маск тоже выразил свое согласие. «Полностью согласен», — написал он.
БОД планируют ввести мэры следующих городов: Лос-Анджелес (Калифорния), Окленд (Калифорния), Комптон (Калифорния), Стоктон (Калифорния), Такома (Вашингтон), Ньюарк (Нью-Джерси), Атланта (Джорджия), Джексон (Миссисипи), Шривпорт (Луизиана), Сент-Пол (Миннесота).
В конце мая законодатели Испании утвердили базовые параметры первой в мире постоянной системы безусловных выплат своим гражданам. 2,5 миллиона малоимущих испанцев будут получать минимум по 550 евро в месяц. Первые выплаты, охватившие несколько сот тысяч человек, уже прошли. Правительство социалистов намерено тратить на эти выплаты 3 млрд евро ежегодно.
едино

Не надо добивать ногами товарища

Я выскажусь, так как имею право. Неоднократно Сколов мне хамил, о чем я ему говорил. Толку ноль (для него же вред). Но я простил ему эти высказывания. Полагаю, что надо проявить терпимость.

Глупыши это "дети мои" :)). Я даже написал про них сатирический пост. Прочитайте. Когда теперь встречаю "дети мои", это вызывает улыбку. "бодоМерзавцы" - Сколов заменил на этот термин необоснованное "фашисты". И это хорошо - значит прислушался к предупреждению от товарища Лео, призвавшего обе стороны сдержаться в полемике от термина на ф. "Гномики" - вообще не оскорбление. "Глупышилла и гномышилла" и прочие чебурашки - ну любит он такие словечки.

Я категорически против бана.
Особенно в текущей ситуации. Сколов полагает себя проигравшим в борьбе. Внутри сообщества у него мало поддержки. Репрессии в такой ситуации неблагородно. Выглядит как добивание проигравшего оппозиционера. Существенно правила он не нарушает (не мат и уже не "фашисты"). Предлагаю вопрос о бане отложить на пару недель. Сколов успокоится (посты у него уже не о БД, а об экологии, старой доброй борьбе с ГП - Гарри Поттером). 13 за бан - жуть (((. Всем: улыбнитесь. И расслабьтесь. Сколов ведь не угрожает никому.

Также я хотел бы сам попросить прощения у товарища Сколова за то, что называл его "агентом буржуазии" и т.п. Я бы не стал делать столь резких выпадов, если б не обзывания несогласных, и отнюдь не глупышами, а фашистами. Так что это был ответный огонь, но он давно закончился. Я уже говорил КарлсонМарксу: в сообществе выработался иммунитет, Сколов от всех наполучал тумаков, хватит ответно использовать ярлыки "фашист", "сталинист". Пора и нам остановиться.

Почему учение Маркса «не сработало» в Китае или другой стране?

В процессе обсуждения короткой реплики блогера vambr, которая названа им «БОД aka вэлфер» и размещена в сообществе «Новый рабочий» 29 июня сего года, комментируя её, блогер sistematiziruju заявил, что «#марксизм — это одна из теорий, созданных чтобы улучшить жизнь людей. В утилитаристском понимании: создать сытное и веселое общество, где людям будет комфортно».

Мною там же в комментарии-ответе на это заявление обращено внимание блогера sistematiziruju на то, что «марксизм — это учение самого Маркса, а не трактовки этого учения кем бы то ни было, начиная с Энгельса и Каутского».

И далее в комментариях мною сказано о том, что примерно также, как и блогер sistematiziruju, трактовали марксизм, если говорить по существу, Дэн Сяо-пин или Мао Цзе-дун, но гораздо ранее Дэн Сяо-пина (в начале 20-го века). Да и нынешние вожди КПК и КНР говорят примерно это же самое.

Да вот только марксизмом во всём этом и не пахло. Использование «лексики» из работ Маркса ничего по существу не меняет, но лишь камуфлирует совсем иные сущности, нежели те, о которых говорится в учении Маркса.

Блогер sistematiziruju ответил на это так: «Наверное, потому, что в условиях аграрной отсталости и международной изоляции [#КНР ] кавалерийская атака на капитал не удалась.

С этим и Ленин столкнулся (ввел НЭП после «военного коммунизма»). 

Collapse )

Мониторим ситуацию: скоро ли АдЪ?

Месяц назад я написал о ситуации в РФ: https://new-rabochy.livejournal.com/414237.html

"13 мая нефть была около 29 долларов за баррель, а доллар - 74 рубля.
Сегодня показатели приблизились к предсказанным в феврале:
нефть Брент - 40 долларов, Юралс - 39: https://maanimo.com/oils
Доллар США без малого 69 рублей, евро - 77: https://cbr.ru/currency_base/daily/"

3 июля показатели таковы:
Нефть почти 43 доллара, доллар по ЦБ - 70,50, евро - 79,22.

Индекс РТС был на годовом минимуме 18 марта 2020: 832.
На максимуме - 20 января 2020: 1646.
Сегодня он: 1235.


То есть АдЪ еще не пришел. Напомню, что мы следим за его поведением с февраля. Ждем глобального песца, перерождения капитализма, крушения Америки и т.п ерунды.