June 16th, 2020

немного неполиткорректности вам

Расовые выступления в США и Европе идут под лозунгом "Black lives matter" - "Жизни черных имеют значение".

Участники требуют, чтобы ценность жизни черного была для общества столь же велика, как и ценность жизни белого.

Требуя этого выравнивания они жгут автомобили, сносят памятники, грабят магазины и требуют переделать в свои притоны Лувр.

Тут возникает вопрос: А почему жизни белых имеют значение? И можно ли добиться равенства таким способом как лутинг и крашинг?

Спору нет, белым пришлось за свои права и повоевать. Но в целом принцип "жизни белых имеют значение" обеспечивается прежде всего тем, что это белые люди писали "Энеиду", сочиняли "Аиду", укрощали пар и электричество, писали американскую конституцию и "Закат Европы".

Значение жизни человека в социуме определяется прежде всего тем, к созданию какого количества трансперсональных культурных богатств, переживающих текучую современность, он причастен.

Предполагается, что в в общем и целом в белом человеке заключен целый космос талантов и возможностей, которые он либо реализует сам, либо передаст детям и внукам.

Является ли черный человек таким же сгустком возможностей и идей?

В принципе история дает основания так считать - были гении джаза и черного рок-н-ролла, был Дюма Отец, чьими романами мы зачитывались в школе, потомок Ганнибала стал Пушкиным...

То есть жизни черных имеют значение.

Однако есть загвоздка. Принцип BLM утверждается через насилие и разрушение наследия белых. То есть через обесценивание жизней белых, через утверждение принципа "жизни белых не имеют значения". И тут уже очевидна такая вещь как рессентимент.

Даже если вычеркнуть из значения белых все влияние рабства черных (а было ведь еще и рабство белых, не забудьте), все полученные дополнительные выгоды, всё равно значение жизни белых и черных останется несопоставимым за счет культурных достижений последних.

"Белая привилегия" безусловно существует, но получена она не исключительно за счет черных и не путем одной лишь расовой эксплуатации. Это именно наследие тысячелетий.

Добиваться "расового равенства" с белыми приходится разрушая, то есть понижая уровень жизни белых и долгосрочно паразитируя на нем. Перед нами регрессорство. Не шаг вперед для черной общины, а два шага назад для белой разобщины.

Жизни черных имеют значение не потому, что они имеют значение, а потому, что их значение искусственно раздувается. Флойд не Моцарт, хотя Моцарту, как мы помним, никакого золотого гроба не полагалось.

То есть тезис "жизни черных имеют значение" лишен внутреннего содержания. На самом деле, увы, не имеют. И чем жестче устанавливается Ам-ИГИЛ, тем меньше будут значить жизни черных.

Перед нами знак без денотата. Копия без оригинала. Симулякр.

В какой-то момент США превратятся в Руанду. И тут уж будет не до matter.
(с) oboguev
promo new_rabochy 13:17, wednesday 37
Buy for 10 tokens
https://turishev.ru/content/books/baguazhang_sun/images/gua.jpg Научное видение производственных общественных организмов, воспроизводящих себя азиатским способом производства, впервые резюмировано тезисами о Китае как о «территориально-производственном пульсаре особого…

Что такое цветные революции и возможны ли они в Америке?

Еще во время киевского майдана постоянно звучало: майдан - не революция, и цветные революции вообще - никакие не революции, ибо как были буржуи у власти, так и остались.

Так вот, революция - просто коренное изменение в какой-то сфере. Если в науке - то научная, если в технике - то техническая.
Есть ли у цветных революций общая цель, общая сфера, в которой они должны произвести кардинальные изменения? Конечно. Везде, где побеждали цветные революции, они приводили к власти глобалистов. Тех, что послушно встраивали свои государства в мировое разделение труда по рецептам МВФ.

Но что происходит в США? Многие согласны, что по форме это очень напоминает цветные революции.
Самое впечатляющее сходство в том, что за демонстрантами снова незримо присутствует Сорос.
Вот заметка из Вашингтон таймс за 2016 год, о том, что фонд Сороса и другие связанные с демократами фонды выделили $100млн на поддержку движения Black Lives Matter, которое сегодня и организует протесты в США и Европе.

А как обстоит дело по сути? Да точно так же, как везде. Это попытка глобалистов повлиять на выборы и победить изоляциониста Трампа с помощью уличных выступлений.
Collapse )

О сливе Платошкиным

На ютуб-канале Платошкина перестали призывать на митинги и пикеты за отставку Путина и всей вертикали.
Теперь там только ролики с требованием освободить Платошкина.
Посадили под домашний арест одного - прекратили борьбу с режимом десятки тысяч.

Граждане, участвующие в "Движении за новый социализм, вы за Платошкина или за новый социализм ?
Освобождение Платошкина (и других политзаключенных) совершенно не противоречит продолжению борьбы за отставку Путина и вертикали.
Более того, это - одна борьба.
Вы почему прекратили борьбу за отставку Путина и вертикали ?
А значит, вы прекратили борьбу и за свободу Платошкина.

Вы нуждаетесь в единственном и неповторимом гуру Н.Н.Платошкине ?
А сами вы не способны ?

Уверен, что так и было задумано кремлевскими кукловодами: кукла Платошкин действует на оболванивание, на раскол и на слив.

Об этом же свидетельствуют:

- абсолютно нелогичная тактика Платошкина,

- зарегистрированная в Минюсте РФ партия-обманка, пристегнутая к Платошкину,

- программа платошкинского "Движение за новый социализм", которая не включает главнейшего требования-пункта: национализации финансово-банковской системы, и обращения ее работы и прибыли на пользу трудящихся (программа легко гуглится).



Перепост - нажмите соответствующую клавишу-иконку:

Об определённости кооперации мифо-логосом народа и общественной формацией

Далее размещаемый текст представляет собой авторскую доработку в отдельную короткую статью двух комментариев автора к сообщению  Ленинская идея кооперации получает практическое развитие в 21 веке, размещённому karlsonmarxx, поскольку содержание этих комментариев, по мнению их автора, имеет ныне отнюдь не частное, но общее и всеобщее значение.

Русским народом (#русский_народ ) издревле произведена особая #форма-социальной_организации , предназначенная для выполнения специальных производственных функций, значимых для воспроизводства различными частями русского народа самих себя как таковых, да и для воспроизводства русского народа в целом тоже.

Этой особой формой социальной организации была #русская_артель , без понимания существа которой именно как особой формы социальной организации невозможно понять ни становления и возникновения той совокупности родственных племён, которая входила в состав «Русского каганата», именуемого «Киевской Русью», ни процесса становления и возникновения «великороссов», ни процесса освоения как русским народом, так и его историческими предками обширных пространств Евразии.

В начале 20-го века крупнейшим исследователем, теоретически обобщившим исторический и практический #опыт_кооперации русского народа, был один из крупнейших экономистов начала 20-го века Александр Васильевич #Чаянов . Он продолжал работать и в РСФСР в 1920-ые годы.

Collapse )

Как голосовать 1 июля?

Телевидение, радио и уличная агитация не устаёт втельмяшевать нам в голову мысль о пользе поправок. Не ставя при этом вопрос, где Путин был 20 лет, и почему не мог раньше принять эти волшебные поправки, столь необходимые стране. Агитация «против» запрещена. А на какие средства ведётся агитация «за» не уточняется. Ни о каких избирательных фондах в качестве источника средств никто не слышал. 

Впрочем, у нас ведь не выборы, и даже не референдум. А некое «всенародное голосование», законом не регулируемое, в законодательстве отсутствующее, и на него, следовательно, никакие правила избирательных компаний не распространяются. «За» агитировать можно, «против» – нельзя. Потому что официально агитация «За» называется не агитацией, а информированием.

Как голосовать в таких условиях?

Я расскажу вам одну историю времён Великой Отечественной. Некоторые, впрочем, утверждают, что такого события не было, и всё это чей-то вымысел. Возможно, что это и так.

В 1943-м году на сторону немцев перешёл один видный комсомольский работник. Обычно говорят, что фамилия его была Сурков. Не стоит путать его с Алексеем Сурковым, известным фронтовым поэтом, нашего Суркова звали по-другому. Впрочем, некоторые считают, что и не Сурков он был. Называют и другие фамилии, среди которых есть даже одна двойная, Володин-Кириенко.

Collapse )