June 11th, 2020

Общественный запрос и обратная связь: как это работает

Недавно я писал:
"полагаю, что "революцию делает народ".
Точнее, влияние на судьбоносные процессы оказывают большие группы людей, настроенные определенным образом. Обычно эти группы (массы) формулируют для себя несколько простых и конкретных тезисов-пожеланий. Эти пожелания связуются с некоторыми теоретическими концептами, уже имеющимися в наличии. Соединение оргструктур, имеющих внятные цели, теорию и связь с массами и их чаяниями порождает существенные изменения системы в момент ее системного кризиса, каковой должен быть значительным и длительным. А условные революционеры убедительно для масс показывают, что они смогут из этого кризиса выйти.
В современной России нет столь глобального кризиса и нет сил, которые могли бы убедить массы, что они воплотят их чаяния.
Бесконечные обсуждения и проклятия нисколько не влияют на изменение ситуации. На изменение влияет ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЗАПРОС".

Так как многие уверены, что в нашей жизни ничего не меняется и только массовые кровавые выступления могут что-то изменить, давайте посмотрим на конкретных примерах, как работает обратная связь.
Collapse )
promo new_rabochy 14:32, Воскресенье 302
Buy for 10 tokens

Очередная имитация борьбы от верхушки кпрф

Верхушка КПРФ выпустила обращение к гражданам России и запустила онлайн-опрос по поправкам в Коституцию.

(Кроме того, обещают начать этот же опрос вживую).

КПРФ предложено 15 поправок к Конституции, и в опросе предлагается выразить ваше отношение к этим поправкам.

Обман от верхушки КПРФ заключается в том, что данный опрос не включает вопроса об отношении людей к путинским поправкам.


Смотрим внимательно:


1. Результаты голосования по путинским поправкам предъявит путинскиая ЦИК во главе с Эллой Панфиловой, и проверить эти результаты невозможно.

Руководители КПРФ много раз об этом говорили, и говорят каждый день.

И в очередной раз Зюганов говорит об этом в пунктах 4-6 Обращения.

Но, тем не менее, КПРФ предлагает гражданам прийти и проголосовать против путинских поправок - смотрите пункт 7 Обращения.


2. Одновременно, в опросе КПРФ... нет пунктов об отношении людей к тем путинским поправкам, которые предусматиривают обнуление Путина.

То есть, даже в том случае, если в опросе КПРФ примут участие десятки миллионов людей, то КПРФ не сможет предъявить результаты, опровергающие результат "одобрямс" путинского ЦИК.



3. Итог: этот опрос от КПРФ - это очередная имитация борьбы за интересы народа от верхушки КПРФ.


Сегодня стоит вопрос об отставке Путина, правительства, роспуске федерального собрания, и смене всей вертикали - вот политическая повестка дня.

Эти требования выдвинуты как стратегия.
Оргкомитетом Протестных сил и группой муниципальных депутатов:

https://boklimov.livejournal.com/82855.html

https://boklimov.livejournal.com/79745.html

https://natan21.livejournal.com/1639747.html

Вот это настоящая борьба.

Присоединяйтесь !



О судьбе сообщества

Ижевцы до сих пор спорят с туляками, так где же родина бородатого анекдота:
- Работаю на производстве, говорят, выпускаем швейные машинки. Выношу детали. Дома как ни соберу, все автомат Калашникова получается!
Наша примадонна шутит:
- Сделать хотел утюг, слон получился вдруг!
Вот ничего подобного. Не вдруг. Что бы мы не задумывали в идеологическо-организационном плане, выйдет лишь то, что соответствует требованию времени.
Ромдорн, рассказая о возникновении сооба, использовал выражение – общественный запрос. Можно и так. Если под этим понимать - запрос общественного развития.

Подключаясь к разговору о судьбе «Нового рабочего», подводим это небольшое различие под увеличительное стекло. "Общество" в лице своих ЛОМов - лидеров общественного мнения - в подавляющем большинстве случаев понимает требования общественного развития в преломленном, искаженном виде. Например.

Общественное движение конца 80-х - начала 90-х требовало исключения из Конституции 6-й статьи. Для забывашек - о руководящей и направляющей роли... Левые радикалы шли дальше и добивались перехода к многопартийности.
Но оказалось, историческим требованием был переход от государственного капитализма к классическому.
Поэтому - прежде чем что-то насаждать или учреждать, следует посмотреть, подо что вспахан огород. И здесь без истмата не обойтись. А он нам говорит: Россия завершает первую фазу капитализма. И этому отрезку на дорожной карте любой страны "личит" исключительно авторитарная форма правления. Что, в свою очередь, выражается в лидере-полудиктаторе и партии порядка. И мы действительно видим: есть Путин и есть "ЕР". Все остальные партии - политический реквизит. Дума - на самом деле - предпарламент. В лучшем случае - учебная комната парламентаризма.
Collapse )

Упразднит ли революционная диктатура пролетариата экономику так же, как и классы, и политику?

Настоящая краткая статья резюмирует и дорабатывает в одно целое комментарии автора по предмету, указанному её наименованием, размещённые им под своими и чужими статьями в сообществе «Новый рабочий» за последние двое суток.

При социализме продукты производятся, распределяются и потребляются не как товары (#товар ) и не как стоимости (#стоимость ), то есть товарами и стоимостями продукты производства не являются уже с самого начала первой фазы развития коммунистического общества (#социализм ). Маркс на это прямо указывает не только в «Критике Готской программы», например, но регулярно, там и тогда, где и когда это уместно, пишет об этом, начиная с рукописей 1843-1844 годов.

Но что касается #СССР , то вопрос-то не в этом. 

Вопрос в том, что, во-первых, СССР объявлен Джугашвили (Сталиным) «социалистическим государством», а уже само такое наименование есть то же самое, что и кипящий лёд.

Как государство СССР был финансово-капиталистической корпорацией-государством, централизовавшей весь общественный капитал и применявшей его как «общинный капитал». (См. «#финансово_капиталистическая_корпорация_государство », а также «#грубый_коммунизм » как «торжество всей гнусности частной собственности» и т.д. по текстам рукописей Маркса, что доступно здесь: https://vasiliev-vladim.livejournal.com/7099.html , https://vasiliev-vladim.livejournal.com/5114.html ; https://vasiliev-vladim.livejournal.com/5277.html и https://vasiliev-vladim.livejournal.com/3900.html ).

Collapse )

Протесты в США: против капиталистического государства и капитализма в целом



(Если кто вдруг пропустил - перепост недавнего интервью с американским социалистом Грегом Баттерфилдом о событиях в США.)

Вот уже почти две недели все штаты США охвачены массовыми протестами и бунтами, вспыхнувшими после публичного убийства полицейским Дереком Шовином афроамериканца Джорджа Флойда. В ряде СМИ протесты и погромы связывают с предвыборными технологиями, используемыми в ходе президентской кампании в США.
Некоторые обозреватели называют протесты «американским майданом». Чтобы понять причины протестов, мы пообщались с Грегом Баттерфилдом, активным участником протестов в Нью-Йорке, активистом американской Партии социалистического единства, редактором издания Struggle-La Lucha, внесенным на Украине в список сайта «Миротворец» как человек, «угрожающий национальной безопасности». Грег Баттерфилд активно выступал против Майдана, посещал республики Донбасса, организовывал в США акции протеста против ультраправого террора на Украине и в защиту украинских политзаключенных.

- Грэг, как вы можете описать общую ситуацию в вашем городе?
Collapse )