May 31st, 2020

  • ll2000

О действиях полиции

В США бушуют протесты, более десятка городов охвачены митингами, повод - убийство чернокожего Флойда. Американские леваки этим умело воспользовались, пытаются оседлать протест. А для российских ура - патриотов это просто праздник - посмотрите какой беспредел в США твориться! Я не ура - патриот, но и сторонником "общечеловеческих ценностей" и толерантности не являюсь.

И я не понимаю - а чему возмущаться? Американские полицейские поступили абсолютно правильно. Что это за Флойд? А на проверку оказывается что этот урод сидел пьяным в автомобиле. А если бы он поехал? Наверняка пострадали бы невинные люди. Естественно менты потребовали чтобы он вышел из машины, так он ещё и сопроттвление оказывать начал... ну вот его и успокоили.
Интересно а если бы копы убили белого пьяного митинги бы были? Конечно не было - подумаешь какой то белый, а тут как же чернокожего убили. Вообще негры в США - это сплошной балласт и проблема, всё что они делают - это торгуют наркотой, бухают, занимаются криминалом, одним словом - портят жизнь нормальным людям. Это бесполезные люди - исчезни они, только лучше станет.

И я полностью поддерживаю если российские полицейские будут применять такие же методы в борьбе с уличной преступностью! Если предурок мешает жить нормальным людям - его нужно ликвидировать. Любое быдло, любой гопник, любой прелставитель гордых нацменьшинств - должен знать что его ждёт пуля в лоб если он начнет мешать жить другим. Борьба с уличной преступностью и криминалом - должна вестись самыми жестокими и зверскими методами, при необходимости и с пытками. Кому то возможно покажется что всё это странно звучит из уст классического либерала - ничего странного, функция государства - охранять покой нормальных людей и ликвидировать уродов которые вздумают его нарушать. Поэтому этих американских полицейских по совести - следует вернуть на работу и наградить за хорошую службу и ответственное исполнение обязанностей, а также возместить им моральный ущерб от травли.
Buy for 10 tokens
Определение выше вполне устраивает, но Ленинское ИМХО точнее: Государство — это есть машина для поддержания господства одного класса над другим. (с) Вдумайтесь в это. Машина. Т.е совокупность механизмов. Кто-то возможно думает, что раз это машина, то достаточно взять на себя её…

"оппозиция Шредингера"

Наша "оппозиция Шредингера" (которая на самом деле есть декоративный подвесок к наиболее реакционным властным группировкам) опять облажалась. Годами она ванговала революционную ситуацию, экономический коллапс и массовые бунты в России. А они произошли там, где она их в наименьшей степени ждала: в США. Ох, как нелегко расставаться со всеми этими советско-диссидентскими штампами о "капиталистическом центре" и "капиталистической периферии", особенно когда тебя за это могут упрекнуть в "охранительстве" и "ватничестве". Ах, как страшно!
Мы живём в эпоху, когда "периферия" и "центр" постсоветского мира начинают меняться местами. Мы живём в эпоху, когда складываются предпосылки для новой мировой социальной революции. Об этом я осторожно говорил несколько лет назад в интервью Евгения Вирачева . Сейчас же скажу с уверенностью, что это будет отнюдь не Великая революция, а из разряда Вторичных, более скромная по своим результатам, упакованная в одежды предыдущей, по настоящему Великой революции начала 20 века. Ибо класс, способный именно на антикапиталистическую революцию, банально отсутствует. Она просто отшлифует достижения предыдущей революции ("социальное государство") и сделает это в рамках национальных экономик, вполне вписавшись в неомеркантилистский поворот. Если угодно, это будет новый апофеоз мещанства и буржуазности рабочего класса, но, извините, иной сейчас существует только в воображении наших Интернет-гуру. Но крот истории линейных нор не роет и тут он просто сделает один шаг из тупика неолиберализма. К тому же, надо помнить, что кроты - очень медлительные животные. (с) А.Коряковцев

Были ли в СССР сословия, и есть ли они в РФ?

Властители дум современной «либеральной и демократической оппозиции» в РФ вот уже не первое десятилетие публично заявляют, будто СССР был сословным обществом (#сословное_общество ), а современная РФ не только остается таковым, но и по своей социальной организации откатилось во времена Орды (#Орда ), одновременно являя собой империю и колонию, по-прежнему оставаясь сословным обществом.

Это утверждение не соответствует действительности.

Ни СССР не был, ни РФ не является сословным обществом.

И Россия, и СССР, и РФ были и есть #государство_химера . И лишь постольку Россия, СССР и РФ являли и являют собой «и империю, и колонию», поскольку государство-химера есть симбиоз «общественного организма-паразита», выполняющего также и общественную функцию «имперской метрополии», с одной стороны, и «кормящего общественного организма», выполняющего также и общественную функцию «колонии», с другой. Но — не одной «колонии», а множества «колоний», соответствующего множеству коренных народов России, союзных русскому народу, начиная, прежде всего, с самого русского народа в составе всего множества этих «колоний».

Вместо предисловия.

Collapse )
  • ll2000

О действиях полиции 2 ( разъяснение)

В продолжение моего последнего поста, понял, что надо разъяснить позицию, а то меня уже в сталинизме заподозрили. Жестокость полиции - это очень неоднозначный вопрос, в большинстве случаев ментам приходиться работать с деградантами и моральными уродами, так вот:

1. Допустимы ли внесудебные и квазисудебные(тройки в СССР) расправы?

Нет не допустимы, виновен или не виновен определяет только суд

2. Допустима ли жестокость полицейских?

В случае сопротивления при задержании или невыполнении требования - жестокость допустима, при необходимости - возможно и ликвидировать.

3. Допустимы ли пытки?

Полиция может применять пытки к лицу виновность которого уже доказана судом _ если он что то может знать, или который был ранее судим.

4. Об административных правонарушениях, мелком хулиганстве, вызывающем поведении и прочее.

Если вина доказана судом, то в силу того что штраф обычно плохо действует как профилактическая мера, можно заменять его - избиением, при чем оно должно быть настолько жестоким - чтобы у виновного на всю жизнь отпало желание повторять.