May 30th, 2020

Потускневшее обаяние Запада


Площадь Тяньаньмэнь в Пекине в разгар вспышки коронавируса. Фото: REUTERS/Carlos Garcia Rawlins

Азия даёт урок политической эффективности Европе и Америке

Когда-то британский историк и журналист Найл Фергюсон утверждал в книге The West and the Rest, что западная культура играет в мире главенствующую роль, служит образцом для «остальных». Сомнения в подобных утверждениях существовали на Западе всегда, но «вот пришёл вирус» – и сомнения укрепились.
Collapse )
О том, что XXI век будет азиатским, говорили давно, но распространение инфекции коронавируса стало одним из тех моментов, когда происходящие в мире изменения вышли на всеобщее обозрение… «Да, Азия действительно стремительно продвигалась вперед благодаря бурному экономическому росту и достижениям в сфере высоких технологий, но у западных держав всё ещё оставалось большое преимущество благодаря социальному государству, творческим силам и превосходству их демократической модели, как они сами считали… – продолжает Le Figaro. – А затем к нам пришёл вирус. Наши политики и больницы накрыло огромной волной, и они пошли на дно. Гуманитарные итоги пандемии (ещё неокончательные) стали безусловным показателем состояния санитарных систем по всему миру, они резко потащили «развитые» страны вниз. COVID-19 унёс жизни более 17 000 человек во Франции против 229 среди 50 миллионов жителей Южной Кореи и всего 6 человек на Тайване… «Азиатские драконы» молниеносно приняли реалистичные санитарные меры, чтобы защитить население, проявив при этом азиатскую эффективность...»

Источник
Buy for 10 tokens
Только что пост о косыгинских реформах от Павел Пряников на примере "щёкинского эксперимента" Щёкинский "эксперимент" - вредительство. Аккурат перед этим на экраны страны вышел фильм "Два билета на дневной сеанс", ставший лидером проката. Сюжет: ученые-химики на лабораторном оборудовании тянули…

Музыкальная пауза. Для алармистов и не только



Текстовая расшифровка данной композиции "Монгол-Шуудан":
Да что там вспоминать, мертвых с погоста не носят.
Видно, отжили свое в рукопашных боях.
Забыта история снова, и завтра не спросят,
Как погибали герои в потерянных днях.
Наступит мир, в котором можно
Ругать правительство, возможно.
Свобода слова, демократия.
Мы-то знаем, как менять ее.
Нет проблем и обещанья, разрешенный мерзкий блуд.
Знай, что ввергли в обнищанье массы, толпы, свору, люд.
Здесь кончается свобода, личность – ее просто нет.
Отравляют мозг снотворным, чтоб не знать, где тьма и свет.
И мораль твоя нетвёрда, жди и скоро будет так:
Живые будут завидовать мертвым.
Да что тут не понять, мертвые сраму не ищут,
Просто погибли достойно, честь не уроня.
В светлое завтра ветер им пыли насвищет,
Станет темно от кружащего там воронья.
Настанет день, когда разруха
Подчистит вся и всех войной,
Летает на метле старуха
Над нашей проклятой страной.
В первобытность на оленях мы пронесемся в жуткий мрак,
А ты давно уж на коленях и не заметил просто как…
С неба упадут лягушки, их подадут вам на обед.
А где, спросите, ваши души? Их давно в помине нет,
И мораль твоя нетвёрда, жди и скоро будет так:
Живые будут завидовать мертвым.

И вот созрела такая идея: а не обменяться ли нам любимыми музыкальными роликами с краткой аннотацией?
Когда мы еще общались с Водокачкиным, то я создавал тему о 8 (почему-то) музыкальных композициях: https://romdorn.livejournal.com/11049.html
Он тоже что-то такое создавал, и мы обменивались впечатлениями.
Приглашаю всех желающих послушать композиции, высказать по ним мнения, возможно, разместить ссылку на треки, которые их "цепляют".

Ну как так то! ?

Проблемка...
И вот же удача - не у меня!
Но извечная.
Как думаете, сколько антикоммунистов в точности знает, что такое коммунизм?
(Зря спросил?!)
По-Марксу, коммунизм есть, фактически, - всеобще приватизированный капитализм...( ну,- что уж есть!)
"Der Kommunismus endlich ist der positive Ausdruck des aufgehobnen Privateigentums, zunächst das allgemeine Privateigentum" ÖpM MEW Bd. 40 S.546.
Именно из этого тезиса исходят все размышления Маркса, все его споры с оппонентами всю его последовавшую жизнь, все его последовавшие произведения.
Антимарксисты-антикоммунисты, они против чего?
Против капитализма или против рабочих?
А может, упаси господь, против обоих, да ещё и частной собственности?!
Тогда не понятно, за что они...
Ну, кроме "всё то же самое, только в одну харю"...
Это, как раз - совершенно понятно.
НО...
Есть проблемка и "ничуть не хуже"...
Сколько коммунистов точно знает, что такое коммунизм?
С чем борются? За что... "под знаменем Маркса"?

(ц) А.Кузнецов

Корпорация-государство как квинтэссенция либерализма и его полное завершение.

Размещённый далее текст представляет собой авторскую переработку и дополнение двух разделов (половина) авторской статьи «Насилие и террор как органические моменты и результаты либерализма» (см.:  http://www.dal.by/news/178/25-08-19-2/ ). В этих разделах было рассмотрено ключевое положение либерализма (#либерализм ), сформулированное в первой четверти 19-го века французским конституционалистом Бенжамином Констаном.

А именно Б. Констану принадлежит следующая формулировка: «Под свободой я разумею торжество личности над властью, желающей управлять посредством насилия, и над массами, предъявляющими со стороны большинства право на подчинение себе меньшинства».

Европейская реальность буржуазного государства.

Личность (#персона ), торжество которой над «властью» и над «массами» только и есть свобода по Констану, понимается Констаном не иначе, кроме как действительная персона, то есть как «#глава_семьи ». Это ключевой, центральный и главный субъект прав в кодексе Наполеона, то есть во всём «гражданском праве». 

Понятие «юридического лица» очень долго, вплоть до средины 20-го века, французы не могли ни определить, ни вообще помыслить, пока не отождествили это понятие с «юридической фикцией». Ибо «#юридическое_лицо » не уместно в мифо-логосе и психо-логосе, которым живут и управляются французы, для них уместно и, следовательно, действительно только лицо (персона), тождественное чувственно конкретному индивиду.

Collapse )
  • ll2000

Разъяснения о либертарианстве

Недавно в теме https://new-rabochy.livejournal.com/407865.html#comments в комментариях господами Ромдорном и Павлюченко были высказаны мнения о либертарианской идеологии, которые по сути представляют собой распространённые мифы, поэтому будет удобно ответив на них, эти мифы развеять, итак Павлюченко пишет:

Так малолетних или великовозрастных долбоёидеалистов хватает. Они мечтают, что будет выборный шериф, который будет зависеть от избирателей, а появится Цапок который станет сам себе и бандит, и шериф, и судья за одно))))

Ромдорн: Шериф будет зависеть от района - в одном заплатят больше, в другом меньше - в силу разности доходов населения.
И будет просто куча локальных анклавов с возможной войной друг с другом.


Collapse )
Либертарианцы как и классические либералы не являются социал - дарвинистами, да действительно они выступают против государственных услуг населению, но не потому что так ненавидят бедных, а потому что против грабежа. Ведь "бесплатные" услуги обеспечены налогами - которые платит естественно экономически активное население, при чем основная тяжесть налогов ложиться вовсе не на олигархов а на средний класс. Государство отбирает у среднего класса деньги - то есть грабит, при этом человек даже не может проследить на что были потрачены его налоги - на пособия или дворец чиновнику. При частной благотворительности я вижу куда уходят мои деньги, и сам определяю сколько могу потратить, при налогах - у меня отбирает государство и я даже не могу проследить куда они уходят! Либертарианцы считают не допустимым грабеж - даже если деньги пойдут голодным бомжам, грабеж остаётся аморальным, но они не против если кто то добровольно поможет страждущим и наоборот только за.

Обогащайтесь и да обогатитесь! (юмор)

По примеру Ромдорна, который пытался разбавить высоконаучность НР музыкальной паузой(ну нашел чем разбавлять - Монголом с Шууданом!), решила перепостить собственную статью двухлетней давности с советами наемным работникам по легкому добыванию денег. 

Не, ну правда, не БОДа же от государства  до морковкина заговенья наемным работникам ждать, как Опият советует. Есть более надежные способы! 

В общем, обещаю часто не хулиганить..... Итак:

Collapse )