April 9th, 2020

"бизнес-карантин-рабочий класс-государство"

В Инернете развернулась бурная дискуссия на тему ситуации "бизнес-карантин-рабочий класс-государство". Многие считают, что из-за карантина разоряется бизнес, а с ним вместе страдает и рабочий класс. Действительно, многие капиталисты вынуждены увольнять рабочих, не взирая на правительственные призывы этого не делать. Кстати, о том, что буржуазия (как и чиновничество) может саботировать правительственные меры, об этом я написал чуть ли не сразу после 15 января.
Из этого буржуазного саботажа делается вывод, что государство должно взять на себя гарантии сохранения зарплат и рабочих мест. Рассмотрим этот тезис.
Прежде всего, обратим внимание на то, как пандемия используется для оправдания социальной безответственности бизнеса. Когда один буржуй банкротит другого - он разве думает о рабочих, которых придется уволить? Когда во время Великой депрессии в США банки разорили несколько млн фермеров - они жалели батраков, которые тогда лишились работы в фермерских хозяйствах? Бизнес разоряет не карантин, его разоряет кризис. Карантин лишь обостряет эту коллизию, но не создает ее.
Вообще говоря, сама проблема здесь поставлена неверно. Карантин введен затем, чтобы пресечь эпидемию. Прямо он не преследует никаких политических целей, это мера медицинская. Правительство оказалось перед дилеммой: либо не вводить карантин и стать критикуемым за то, что оно не делает ничего против эпидемии - но т.о. оно сможет избегнуть конфликта с буржуазией, либо пойти на этот конфликт, равно как и на конфликт с той частью рабочего класса, которую буржуазия контролирует. Так оказываются на одной чаше весов - чья-то прибыль, а на другой - человеческая жизнь. Вот как стоит проблема.
Высшая бюрократия выбрала второй вариант, тем самым подтверждая, что ей по фигу интересы буржуазии и зависимых от нее трудящихся. И в большей мере ей по фигу именно буржуазия, ибо трудящимся государство оттопырило при этом немного ништяков (повысило МРОТ, пособие по безработице, дало отсрочку по ипотеке, прощает пени, возникшие из-за квартирных долгов и т.д.) Это, кстати, только подтверждает антибуржуазную подоплеку происходящего процесса. Высшая бюрократия продолжает эмансипироваться от капиталистов. И насколько далеко зайдет этот процесс - мы пока не знаем. В отличие от многих интернет-гуру я даром Нострдамуса не обладаю.
Что касается требования государственных гарантий зарплаты и рабочих мест - это, по сути, призыв к тому, чтобы их оторвать от прибавочной стоимости и превратить трудящихся из наемных работников в работников административно-зависимых. Иначе говоря, это призыв вернуться к советской системе, внеэкономической зависимости и внеэкономическому перераспределению. Те, кто об этом говорят, часто этого не осознают. Я-то лично и они сами, может быть, не против этого. Но вопрос в другом: готово ли уже к этому наше общество? Очевидно, что нет. Хотя, коль скоро появляются подобные вопросы, мы видим, что к этому дело идет. (с) А.Коряковцев
promo new_rabochy 14:32, sunday 302
Buy for 10 tokens

Самоизоляция, как замаскированный мировой локаут

Подозрительно в унисон выступают буржуазные правительства разных стран мира, международные организации, частные СМИ. 

Ещё более подозрительно, что борьбу с пандемией поддерживают олигархи. 

Даже не искушённому в политике человеку сложно поверить в то, что мировой олигархат, «капитаны бизнеса» регионального разлива и высшие чиновники империалистических государств, на которых клейма негде ставить, реально обеспокоились вопросами здравоохранения населения. Конечно, если бы речь шла о том, что COVID-19 выкашивает миллионы людей, подрывая тем самым предмет эксплуатации буржуазии — рабочую силу, то борьба с пандемией этих субъектов выглядела бы логичной, а в текущих условиях, отнюдь. Вряд ли российское правительство, которое в 2018 году, ссылаясь на избыток стариков в стране, нахально повысило пенсионный возраст, в 2020 году озаботилось высокой смертностью так называемых предпенсионеров и пенсионеров.

Следует найти такой фактор, который естественным образом создал условие для возникновения, скорее всего, вербально несогласованной, но в сущности единой позиции мировой буржуазии, её национальных правительств по борьбе с пандемией и раздуванию массовой истерии (чего только стоят выступления Меркель, Пфеффель-Джонсона и Трампа).

Первое, что приходит в голову, — это разбушевавшиеся во многих буржуазных странах протестные беспорядки в начале 2020 года. Карантинные меры — отличный способ затушить активность масс, хотя бы временно.

Collapse )

Президентские выборы 2018

Карикатурист поторопился - Г.А.Зюганов в этом реалити-шоу "Президентские выборы 2018" не участвовал: с абсурдом безуспешно пытался бороться П.Н. Грудинин..
Карикатурист поторопился - Г.А.Зюганов в этом реалити-шоу "Президентские выборы 2018" не участвовал: с абсурдом безуспешно пытался бороться П.Н. Грудинин..

Почему именно президентские выборы представляется интересным разобрать с позиции физиосоциологии?   Причин несколько. Главная в том, что на выборах этого уровня легче выявить естественно-научные факторы, управляющие социальными системами. На уровне «выборов домкома» мотивы голосующих часто носят отпечаток межличностных отношений в весьма ограниченном социуме

Важным является и то, что закономерность фрактального подобия позволяет использовать закономерности, выявленные на одном из уровней масштабного подобия, на других. Кроме того, президентские выборы в США, в Бразилии, на Украине и в России, тем более, широко обсуждаются и их ньюансы достаточно известны широкой общественности. К тому же актуальность проблеме прибавляют интереснейшие социальные события, происходящие на Украине.Во всех перечисленных странах в ходе президентских компаний практически все политики боролись и борются за овладение государственным аппаратом для решения частных проблем элит, а не для реализации насущных социально-экономических проектов, имеющих всенародное значение. Хотя в этом, что естественно для «демократических» государств, признаваться не хотят, однако физиосоциологический анализ легко вскрывает эту ложь.

Collapse )