March 29th, 2020

Это диалектика

Робкий пингвин глупо прячет тело жирное в утёсах. Только смелый буревестник гордо реет над волнами... (по Максиму Горькому).

По поводу "Плеханов о Ленине и сути исторического материализма" https://new-rabochy.livejournal.com/345849.html

Теория или практика - вот в чём вопрос.
Классики марксизма утверждали и прогнозировали. Но всякая теория идёт по следам практики. Осознание и познание приходит после события, как похмелье после праздника (по словам Маркса - post festum). Хотя если это действительно теория, то она обладает и прогностическим (эвристическим) потенциалом. Именно прогностический потенциал отличает теории от всяких гипотез или всякой мистики. Поэтому прежде чем задавать сакраментальные вопросы - Кто виноват?, Что делать? - следует ответить на вопрос - Что это было? Наука даёт достаточно информации, чтобы ответить на этот вопрос. Но для этого требуется подход с позиции примата развития, а не с позиции абсолютизации детерминизма.

Collapse )
promo new_rabochy 12:17, вчера 7
Buy for 10 tokens
"Я способствовал энергично и активно... выдвижению Михаила Сергеевича Горбачева. Он об этом знает хорошо. Это, пожалуй, моя самая большая кадровая ошибка" (свидетельские показания по делу КПСС в Конституционном суде РФ, 1992 год). "Михаил Сергеевич такой президент, который хочет войти в историю…

А ведь в «Интернационале» так и сказано: «Кто был ничем, тот станет всем» Удивительная статья!

Станислав Богомолов, 26 марта 2020
Первый секретарь Свердловского обкома ВКП(б) Иван Кабаков (в центре) на концерте самодеятельности в аэроклубе. Фото: Иван Тюфяков
Заявление начальника Управления архивов Свердловской области Александра Капустина в интервью «Облгазете» по поводу репрессий в 1930-е годы о том, что большинство осуждённых получали наказание вполне заслуженно. И это касалось в массе своей не простых людей, а руководителей среднего и высшего звена, вызвало негодование у части общественности. В качестве примера Капустин привёл дело расстрелянного не по политическим мотивам, а за коррупционную деятельность первого секретаря Свердловского обкома партии в 1934–1937 годах Ивана Кабакова. Основной аргумент оппонентов: Кабаков был реабилитирован! Так кем же он был на самом деле? Попробуем разобраться с помощью вышедшей в прошлом году книги кандидата исторических наук, старшего научного сотрудника Института истории и археологии УрО РАН Андрея Сушкова «Империя товарища Кабакова».
«Вождь уральских большевиков»
Уроженец Нижегородской губернии Иван Кабаков, имея за плечами только церковно-приходскую школу, прибыл на Урал после ряда серьёзных партийных должностей в 1928 году в качестве председателя Уральского облисполкома, через год стал первым секретарём обкома. Когда огромную Уральскую область разукрупнили, стал первым секретарём Свердловского обкома и сразу же начал устанавливать свои порядки.
Это было время индустриализации, на Урале строились металлургические, машиностроительные заводы, модернизировались старые предприятия. Надо отдать должное, Кабаков часто выезжал на стройки и заводы, произносил пламенные речи. Многие удивлялись тому, что он умело оперировал цифрами и фактами, но на составление его речей работал целый штат инструкторов. Основной лейтмотив выступлений — всё замечательно, идём вперёд семимильными шагами. Такие же победные реляции шли наверх, в Кремль и на Старую площадь. А как было на самом деле?
Неимоверными усилиями построенные заводы никак не могли выйти на проектные мощности, было много брака, купленное на золотые рубли уникальное оборудование быстро переломали. Яркий пример — строительство Нижнетагильского металлургического завода, которое началось в 1931 году и продолжалось шесть лет. За это время четыре раза меняли проектные задания, значит, надо было каждый раз менять всю документацию, в итоге чертежей и проектов было аннулировано на 12 млн рублей, а оборудования на лом списали на 900 тысяч. Сотни тонн брака исправно производил Уралмашзавод. На медеэлектролитном заводе в Верхней Пышме брак достигал 60 процентов всей продукции. На Верх-Исетском заводе катали сталь при пониженной температуре, что ускоряло процесс и плодило число ударников и передовиков. В Надеждинске (г. Серов) сгорел только что отстроенный цех по производству шамотного кирпича.
Строительство заводов: химического машиностроения, Нижнетагильского металлургического, Ревдинского медеплавильного, алюминиевого в Каменске-Уральском было заморожено из-за безграмотного руководства, распыления средств и бесхозяйственности.
Не лучше дело обстояло и в сельском хозяйстве. Приезжавший в Свердловск нарком земледелия Яков Яковлев посоветовал Кабакову использовать на весенне-пахотных работах коров. Толку от этого оказалось мало, к тому же упали надои и в молоке появилась кровь.
Отчего всё это происходило? От процветающего кумовства – на серьёзные должности назначались не специалисты, а свои люди. Но партийных руководителей это мало волновало: были заботы поважнее.
Как только Кабаков появился на Урале, его тут же стали звать «вождём уральских большевиков», и через три года прошла по инициативе подхалимов волна присвоения его имени предприятиям и учреждениям: Надеждинскому, Верх-Исетскому металлургическим заводам, пединституту, строительному техникуму, школе авиапилотов, средней школе и детскому саду. Город Надеждинск стал Кабаковском.
Вина лились рекой в сопровождении деликатесов
Collapse )

Экономисты как зеркало русской революции

Политика — это концентрированное выражение экономики.
(Карл фон Клаузевиц)

Экономисты из тех, кому не нужно обслуживать власть имущих, стремительно левеют. Хазин потирает руки, надеясь, что вся эта катавасия приведет к ликвидации "либерального паразита" (его слова !). Делягин надеется что коммунизм наступит после "цифрового феодализма". Причем они такими не были, ни о каком коммунизме не думали: ну там курсы-инвестиции, ставкой туда, ставкой сюда...

Конечно либеральный паразит не сдается. В Лондоне выдвинулся бывший премьер-министр с идеей создать "Мировое правительство". Ну как же: потепление, вирус, рецессия-депрессия, бешенцы и т.п. ими же запущенные фейки. Мир явно просится чтобы его спасли ( подробности см. https://aftershock.news/?q=node%2F848097 ). Так даже такой сторонник иерархических решений как Аlexsword комментирует:
Са­бо­таж ми­ро­вой эко­но­ми­ки вполне, кстати, ра­бо­та­ет на эту цель. Это как пе­ре­строй­ка в СССР, чем больше безум­ства и хаоса, тем проще впа­рить лохам новую схему.


Сайт Хазина и Ко. называется ни мало ни много - "Аврора". И вот в статье
Модель умерла, да здравствует модель МЛХ рассуждает
Та модель жизни, которая была у нас (и у американцев, и у западноевропейцев, и у нас с вами) закончилась. Сегодня уровень жизни стали поддерживать ну совсем откровенными одноразовыми методами ... Им на смену должны прийти новые структуры. Причём, не исключено, разные в разных странах и/или регионах. И сегодня пока никто не знает, какие.

Избегает дразнить гусей термином "способ производства" (сделайте подстановку сами ;-)
И завершает статью выстрелом из носового орудия:
Ну а мы, Аврора и Фонд Хазина, готовы помогать и участвовать. И семинарами, и консалтингом. Да и просто разговорами за чаем. Но всё равно, главную работу вы должны делать сами. Спасение утопающих — дело рук самих утопающих.

Да, до сих пор превалировало изучение цитат из Маркса-Энгельса и этого, как его чёрта... Каутского. Жертв репрессий считали и т.п. схоластику. А вот что и как делать в современных условиях, как жить, как развиваться - об этом думали слабо. И намерение экипажа "Авроры" - это тоже важно.

Концентрируемся, товарищи.

Лин Цай. Китайский путь



Я общаюсь в основном с представителями левых общественных движений и партий. Но! Иногда мне пишут и представители правого политического поля. Всю суть их многочисленных сообщений мне можно свести к одной короткой и ёмкой агитке: «Завязывайте играть в свой неэффективный социализм. Социализм навсегда ушёл в прошлое. Если бы не ваша кровавая Коммунистическая партия, вы бы сейчас жили как в Швеции. С большим пакетом социальных гарантий и без железного занавеса».

У меня есть что ответить на эту агитку. И я прямо сейчас дам предельно развёрнутый ответ.
Collapse )

Индустриализация не дала столько снарядов, сколько надо

— А теперь я так понимаю, что не все у Красной Армии есть, чему надо быть! Подумать, сколько времени не можем фашиста остановить! А теперь я спрашиваю и прошу за это к ответу: а почему же нам не сказали? Да я бы на самый крайний случай и эту квартиру отдал, в одной бы комнате прожил, я бы на восьмушке хлеба, на баланде, как в гражданскую, жил, только бы у Красной Армии все было, только б она с границы не пятилась.
Константин Симонов. Живые и мертвые


Персонаж романа, из которого приведен эпиграф, видимо, жил очень хорошо. Ну и интересно, как бы долго он протянул на восьмушке хлеба (то есть на 51 грамме в день). А он по сюжету еще и работник завода, у станка стоит...

Часто рассказывают, что индустриализация очень помогла Советскому Союзу, но вот человек недоволен - мало, говорит, материалов.
И оказывается, их правда было мало.
Такой был великий Советский Союз, а вшивую Германию, мощности которой были примерно втрое-впятеро меньше США, догнать не мог.
Речь пойдет о боеприпасах.
Collapse )