March 10th, 2020

Главная проблема цивилизационного подхода.

В продолжение моего более раннего материала Не мифический запад и мифический восток ещё раз затрону тематику цивилизаций. Адепты данного подхода пытаются объяснять исторический процесс исходя из особенностей культуры и менталитета общества. Вот только элементы культуры, которые якобы присущи той или иной цивилизации, они берут из стереотипов, а то и вовсе произвольно. Например настоящим знаменем любителей рассуждать о русской цивилизации является "коллективизм", якобы характерный для русских. Между тем социологические исследования говорят, что современные русские как раз индивидуалисты у которых исключительно плохо с организацией коллективных действий (хотя вроде бы ситуация медленно улучшается). Не удивительно, что анализируя мир на основе фантазий поклонники цивилизаций обыкновенно попадают впросак пытаясь что-то прогнозировать.

Вряд ли кто-то в здравом уме станет оспаривать культурную и ментальную схожесть русских и украинцев, которых объединяет родство языка, культуры, религии и длительное совместное проживание в одном государстве. Однако никакого политического единства на основе общности культур не получается. Более того, оно отнюдь не спасает от межнациональных конфликтов. Конечно цивилизационщики скажут, что украинцев де сбили с толку коварные европейцы, да и растлённые за столетия западные украинцы, как известно, "подрывают и вредят". Однако центром антирусских настроений на Украине в немалой степени является русскоязычный Киев, а большую часть пушечного мяса для карательной операции на Донбассе даёт центральная, а не западная Украина. Так что цивилизационные прогнозы опять не срабатывают.

Всё это не удивительно если учесть, что культура и менталитет исключительно неоднородны, даже в рамках одного общества у разных социальных слоёв они будут разные, а в рамках одной социальной группы они будут отличаться у разных поколений. Я уже не говорю про бесчисленные различия не то что между странами, но и в рамках одной страны. В России явно неправомерно говорить о единстве менталитета Москвы и Сибири, Краснодарского края и Нечерноземья, Поволжья и Дальнего востока. На Украине Донбасс и Киев, Одесса и Львов сильно разнятся в смысле культуры. В Польше есть более развитая и либеральная западная (бывшие земли Германской империи) и уступающая ей в развитии консервативная восточная (бывшее царство Польское в составе РИ) части. В Германии есть протестантский север и католический юг, есть бывшая западная и бывшая восточная Германия. Продолжать можно долго, но суть в том, что в каждом более менее крупном государстве есть существенные различия по культуре и менталитету между регионами, а потому мягко говоря странно вменять группам стран некие нормы и ждать, что это будет как-то предопределять их поведение в большей степени чем политические и экономические реалии.

Больше того, менталитет и культура ещё и меняются, порой весьма быстро. Если бы имелись какие-то вневременные нормы сохраняющиеся не смотря ни на что, вряд ли страны совершали бы столь резкие повороты, как Россия в 20 веке, Франция в конце 18 и 19 веках, Англия в 17 столетии.
Buy for 10 tokens
Определение выше вполне устраивает, но Ленинское ИМХО точнее: Государство — это есть машина для поддержания господства одного класса над другим. (с) Вдумайтесь в это. Машина. Т.е совокупность механизмов. Кто-то возможно думает, что раз это машина, то достаточно взять на себя её…

130-летие со дня рождения Молотова (1890—1986)



Товарищ Майсурян напомнил о вчерашней важной дате - 130-летии со дня рождения В. М. Молотова. Признаться, я только сейчас понял, что на его день рождения прошли похороны Сталина. Именно Молотов, как никто другой из сталинского окружения, заслуживал стать его преемником (очень жалко и обидно писать ныне о таких упущенных исторических возможностях). Таковым он воспринимался тогда в общественном сознании, один из ближайших его соратников, его давний первый заместитель как главы советского правительства и предшественник на этом посту, он был несправедливо задвинут Сталиным по партийной линии. В годы войны Молотов был его заместителем в ГКО. Именно он 22 июня 1941 года в 12 часов выступил по радио с сообщением о начале войны, закончив эту речь знаменитыми словами: «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!»

Краткие биографические сведения (в частности, по БРЭ)
Collapse )