March 7th, 2020

Государство - контрреволюция

Товарищ Алимович нацитировал.
В.И.Ленин, "Государство и революция":
Пролетариату нужно господство – это повторяют все оппортунисты, социал шовинисты каутскианцы, уверяя, что таково yчение Маркса и забывая добавить что, во-первых, по Марксу пролетариату нужно лишь отмирающее государство, т. е. устроенное так, чтобы оно немедленно начало отмирать и не могло не отмирать. Во-вторых, трудящимся нужно «государство», то есть организованный и господствующий класс пролетариат.

Между тем правоверные марксисты постленинского извода категорически желают что бы государство не отмирало. Собственно и автор стал таковым аккурат захватив власть. В течение года.
В его оправдание можно только сказать, что вся его активная деятельность пришлась на период внешних и внутренних конфликтов. А во время войны поздно менять сложившиеся привычки. А вот последовавший мир использовали не для отмирания, а НЭП + усиление государства. Но все же Ленин ошибся и этой ошибкой воспользовались. Именно так и воспользовались:
марксизм не догма => Ленин ошибся => государство усиливать => отмирание не немедленно, а потом как-нибудь, когда государство окрепнет как следует.
И усиливали до невозможности. Читаем дальше
Государство есть особая организация силы, т. е. организация насилия для подавления какого-либо класса. Какой же класс надо подавлять пролетариату? Конечно, только эксплуататорский класс, т. е. буржуазию. Трудящимся нужно государство лишь для подавления сопротивления эксплуататоров, а руководить этим подавлением провести его в жизнь в состоянии только пролетариат, как единственный до конца революционный класс, способный объединить всех трудящихся и эксплуатируемых в борьбе против буржуазии, в полном смещении ее».


Косноязычно, но суть ошибки понять можно.
Предполагалось, что захватив власть на существенном куске суши пролетариат подавляет буржуазию и строит коммунизм. Пролетарское государство одновременно господствует и отмирает. Диалектически (шиза то есть). Вышла хорошо известная фигня.
Ошибка состояла вот в чем:
"на существенном куске суши".
Там по тексту это так дальше и развивается: укрупнять, усиливать, подчинять и постепенно заменять функции.
Дорвавшееся до абсолютной повсеместной власти государство заменяться не пожелало. А росло и крепло, вырастив из бюрократии эксплуататорский класс.

Захватить власть и повсеместно улучшить положение трудящихся - тоже небесполезно, но и коммунизм следовало создавать немедленно.
Но не повсеместно.
После революции коммун понавозникало много, их истребляли их и красные и белые. Точка была поставлена в 1927. Мол, коммуны неэффективные. Созданные государством колхозы продемонстрировали потрясающую "эффективность".
promo new_rabochy 13:17, wednesday 37
Buy for 10 tokens
https://turishev.ru/content/books/baguazhang_sun/images/gua.jpg Научное видение производственных общественных организмов, воспроизводящих себя азиатским способом производства, впервые резюмировано тезисами о Китае как о «территориально-производственном пульсаре особого…
Смирнов с винтом
  • prytt

Мошенничество раскрыто

Но, кто же сможет сосчитать действительную степень эксплуатации в детской задачке?
Чур, в комменты в первоисточнике не заглядывать.







Текстовка ниже:

[Маркс был против всякого рода робинзонад]

Маркс был против всякого рода робинзонад, типа Робинзон на острове начал что-то производить и с Пятницей меняться. Не может служить научным обоснованием. И нам этого не надо, как бы суть уловить.

Где-то (задумчиво) на другой планете придумали кинематограф. А в стране волшебников церковь берет 1/10 всей продукции за… за посильную помощь в воспроизводстве еще не товара, рабочей силы.

А кто не желает (ходить в храм и/или платить десятину. Система, на одно посаженное зернышко вырастает 5, одно снова на посадку, 1 церкви, 3 осталось, сколько на то земли и сколько работников надобно уже разобрано Лениным, Львом Толстым да и другими), тому батагов.

Чем село от деревни отличается? В селе есть Церковь. И по деревням и селам поехала автолавка с пищей духовной (кинобудка). Как альтернатива. И за 1/100 а то и 1/200… А что там расходов, водителю да киномеханику на хлебушек с медком, молоком и яйцами отдай, да и то по желанию. Результат, воспроизводство рабочей силы, утешение, опиум душевный чай посильнее будет. Недаром “из всех искусств для нас важнейшим является кино”©

И если вместо 10% тратить 0,5%. Тут вспоминаем, что без излишков продукта в базисе, надстройка существовать не может.

И в нашей базисной деревне осталось… бы… немножко больше продукта, чем необходимо для простого воспроизводства её самой. И можно было бы всей общиной скинуться излишками и купить один трактор на колхоз.

Но что-то мешает.

Крестьянское сознание, нацеленное на выживание еще нельзя назвать мелко-буржуазным. Не нацелено на получение выгоды, лишь на выживание, на продолжение рода… ну и прочие семейные ценности. (Кесарю кесарево, бог терпел и нам велел).

Мелкобуржуазное сознание… у мелкой буржуазии, у того кто имеет собственность [на средства производства], но вынужден сам на ней работать вместе с наёмными работниками, а может даже и без оных… в эпоху империализма и постмодерна мы разберём, бог даст, как-нибудь в другой раз.

А в нашей волшебной стране, если не купили трактор на общак…

Мы подходим к главному волшебству. Если сразу не купили трактор, то процесс затягивается, и мы можем рассмотреть его под лупой. Долго ли коротко, но весь избыточный продукт начнет скапливаться в одних руках. А как так? Заглянем же.

Упростив, откинув из рассмотрения лишние [семейные ] детали. Граничные условия арифметической задачки (что бы вкурить категории прибавленноё и необходимое время, вокруг которых и крутится всё моё повествование): Каждый крестьянин в деревне — 1 надел, для жизни надо 1 булка хлеба в день, и надо работать на своём участке 365 дней в году, что бы вырастить 365 булок. И тут, о чудо, у одного… нет у двух братьев проснулось мелкобуржуазное сознание, Может кина насмотрелись, с паровозами, с тетками в шляпках из страусиных перьев, протестантская этика и все дела. Стали аккуратнее на своих участках работать, так что земля стала давать (может они, где от картошки глазок умыкнули?), стала земля давать на 10% больше… килокалорий на 1 кв.м. (скока там? Доставайте свои калькуляторы, а то Андрей Смирнов способен, и на умышленные ошибки. 365+10%=365+36,5=431,5 булка килокалорий).

Ой, один брат умер. А второй, прибравший его клочек по наследству (у остальных всё равно нет ни сил ни времени его обрабатывать) зовет соседа, (мораль же нас учит, возлюби ближнего своего как самого себя): Родной, иди работать лучше на теперь уже мой участок. Отработаешь в год 364 дня, а булок дам 365. В свободный день на кинчик сходишь!

Вот и прикинь, с калькулятором, мой друг. Сколько на новом участке у наёмного работника необходимое время (что бы родить 365 булок), а сколько прибавленного забирает… овладевший мелкобуржуазным сознанием.

общий выход продукта 431,5 (за 364 дней 1 выходной добавим, за малостью картины пока не меняет),

431,5 булок — 365 трудодней

365 булок — XY@ дней

XY@ =? 365/(431,5/365)=309 дней.

Пресвятая дева Магдалина (выражение эмоционального восторга), даже самому интересно стало школьные уравнения писать.

Итак: необходимое время: 309 дней

прибавленное время, выраженное в кг: 431,5-309=122,5 булки

а в днях 364-309= 55 дней (в булках больше однако)

Степень эксплуатации в научном значении, она же норма прибавочной стоимости, отношение прибавленного времени к необходимому 55/309 = 0,18, или 18%.

(Обратите внимание работает человек меньше на 1 день, но уже есть эксплуатация, можно инвестировать, но это, снижение общего рабочего времени для увеличения степени эксплуатации и повышения нормы прибыли, нам пригодиться потом… когда общемировой рынок переполнится и излишки некому будет продавать)

тут пожалуй бег мысли предоставим <домашнее задание> желающим подумать самостоятельно.

Как влияет прогресс, в т.ч. и культурный на производительность.

1. Через сколько дней наш добрый самаритянин приберёт к рукам земельные участки 1000 соседей.

2. Через сколько дней скопит лишних 1млн. булок чтобы купить трактор (Считайте 1 трактор за 1млн. булок даёт рост производительности труда в 100 раз (или 10 000%) )

3. Сколько трудодней пустых потратить на образование тракториста, причем в старой (до кинолавки) и новой (когда уже вся земля родит на 10% болше, отрицательный (т.е. пустой трудодень) стоит по разному —1/365 и —1/431.

Папа у Вовы [Ленина] силен в математике, умный был, Адама Смита читал, и как крестьян в 61г. освободили, смекнул, пора переводить хозяйство на товарные рельсы, купил коров голландских, высокоудойных, управляющего нанял… Самому то некогда доярками рулить. А этим коровам… будь они не ладны клевер подавай, осоку на заливном лугу кушать не хотят (в смысле молока мало дают). Дойка по расписанию, нежная, а то сразу от злой доярки мастит! А зоотехник, чисто по доброте душевной вместо комбикорма, чистого и отборного зерна отсыпал коровушкам. Маленький Ленин как раз в усадьбе был, первая ссылка, когда с универа выгнали. Пришлось коровёшек на мясо пустить! (Нельзя коров кормить зерном, бродит в желудке, и газы её разрывают).

4. И куда девать, после покупки трактора, теперь уже этих — свободных радикалов, без земли, без работы. Кормить их за просто так нельзя, на соседском селе тоже кинобудка проезжала, те же процессы и явления происходят. Коли производительность труда в нашем “колхозе”… если кормить дармоедов, снизиться и соседний колхоз всех трактористов сманит, и земли отберёт, главного фермера… тоже трактористом — рабочая аристократия… как-никак.

Так что же делать с лишними людьми?

Убить нельзя (причём по экономическим, а не по нравственным причинам <это второе домашнее задание — обосновать-рассчитать>, но с голоду могут умереть).

Если не кормить, так они своего фермера “скинут”, трактор сломают, землю вернут и будут как прежде работать 365 дней в году за 365 булок в своем огороде умирать на непосильной, неавтоматизированной работе.


  • Можно их услать на другую планету, там где синематограф, пусть в массовке работают. Кино подорожает? Так нашему “барину” уже цветное подавай, и что б со звуком… и прочими наворотами.

  • Обучить делать, что нибудь полезное для других (потребительная стоимость что б была), и дешевле чем у других (в булках хлеба на единицу продукции), что бы продать можно было.

  • Или… К соседям послать (оплачивая по булке в день), что бы ямы на дорогах по ночам копать, у соседей производительность труда снизиться, их дорогие булки никто покупать не станет (пока наши не заполнят весь рынок)… Перекупим соседский бизнес. Гибридная война!Как влияет прогресс, в т.ч. и культурный на производительность.

Как свободный крестьянин стал свободным рабочим по найму и превратился товар “рабочая сила”… на рынке рабочей силы, к всяким насилиям  не прибегать. Только свободный обмен свободных людей...

Первоисточник: https://prytt.livejournal.com/89423.html

На 8-е марта я не буду пить...



Песня Вадима Степанцова сатирически показывает, во что превратился в СССР и на постсоветском пространстве "день международного протеста пролетариата против политического бесправия работниц, как способ агитации за идею равноправия женщин во всех областях социальной и государственной жизни", предложенный в 1910 году Кларой Цеткин.

Collapse )