February 25th, 2020

  • vlkamov

Частные вопросы о частной собственности

В обильных дискуссиях о собственности нарисовались несколько нетривиальных веток.

1) Вот есть акционерное общество и акционер. Он владеет чем: акцией или средствами производства ?
Бесспорно только, что акционеры распоряжаются только стульями в совете директоров, да и то, только те у кого большиснтво голосов.
Что у миноритариев даже понять сложно.

2) Акция имеет стоимость ?

3) Вроде сошлись во мнениях, что топ-менеджер управляет чем-то там. Кто кого эксплуатирует еще не договорились, но управляет - почти согласны. Управление - это еще одно отношение собственности к триаде "владеть-пользоваться-распоряжаться" ? Или просто частная (частная как частное решение) форма распоряжения. Честно говоря сам с утра сообразить не могу даже, чем топ-менеджер управляет, какой собственностью.

4) Вот некто владеет заводом. Владеет, владеет и ... сдает его в металлолом. Теперь он не эксплаутатор, рабочие дружно аплодируют, но сейчас не об этом. Это все равно частная собственность на средства производства. Но какие: предмет труда или орудия труда ?

5) Убыточный завод является ли средством изъятия прибавочной стоимости ?

6) "Как отличить коммуниста от мухомора"
- это пусть остается у меня в ЖЖ, но тоже аспект.

0) Споры продолжаются. Т.е. и через полтора века, в т.ч. 70 лет кормления Института Марксизма-Ленинизма, нет даже системы аксиом. Дармоеды. Вот эти ИМЛовцы, они эксплуатировали рабочий класс ?
Buy for 10 tokens
Только что пост о косыгинских реформах от Павел Пряников на примере "щёкинского эксперимента" Щёкинский "эксперимент" - вредительство. Аккурат перед этим на экраны страны вышел фильм "Два билета на дневной сеанс", ставший лидером проката. Сюжет: ученые-химики на лабораторном оборудовании тянули…
  • mskolov

Умер Дмитрий Тимофеевич Язов



Предпоследний министр обороны СССР (1987-1991), маршал Советского Союза - последний, кому было присвоено это звание (28 апреля 1990 г.), до сего дня он также оставался последним, единственным здравствовавшим советским маршалом...

Ещё в начале этого месяца 95-летнему маршалу как участнику Великой Отечественной войны была вручена юбилейная медаль "75 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".
Вступивший в Красную армию в ноябре 1941 года добровольцем, приписав себе год, Д. Т. Язов с июля 1942 года по май 1945 года командовал взводом на Волховском и Ленинградском фронтах.

Пост министра обороны СССР занял в мае 1987 года, после скандального полета Матиаса Руста. В августе 1991 года - член ГКЧП. ...В изоляторе "Матросская тишина" он провёл 498 дней.
кк

Нерыночная картина мира в голове у антисоветчика

РД: Говорить, что "в Африке и Индии капитализм" можно только в самом общем смысле: эти страны включены в мировую экономическую систему, которая является в основе капиталистической. Но капитализм есть не только система, но и способ производства

Предельно неверный экономический вывод. Выше сказано: любое производство требует ресурсов. 1) Полуголодные жители третьего мира пользуются инструментами, которые произведены на СТАНКАХ 2) из стран первого мира. Следовательно, чтобы житель первого мира имел работу (или хотя бы отчисления от автоматизированного производства), нужно, чтобы жители третьего мира купили у него товар. А если их число возрасло с 3х до 5 миллиардов (с момента гибели СССР), то примерно во столько же увеличился спрос. Чтобы капитализму развиваться дальше, нужно рост населения до 10 миллиардов. Совершенно голодных!

Вывод. Игнорируется напрочь мировое разделение труда, что недопустимо для марксиста (якобы). Мировое производство это колосальная пирамида. Если не растёт её основание (третий мир), то и вершина не может расти (первый мир). В итоге мировой кризис бьёт по обеим сторонам. Collapse )
Ем

Охранник ТЦ из Перми видит неизбежность перехода к 2-D демократии без пирамидальной структуры

Мне вот кажется, что все из вас со мною согласятся - политическая система всегда проекция технологического уклада. Особенно мне нравится приводить пример неизбежности краха рабского труда при появлении машин, когда стало выгоднее хорошо платить наемному специалисту на тракторе, а не пользоваться бесплатными рабами с лопатами.

Сталин пытался на трактор раба посадить и в шарашку ученого, но вы в курсе - запад платил своим рабочим много больше и преуспел много больше.

Сейчас цифровая революция в самом разгаре и пора уже увидеть неизбежность форматирования классической демократии какой она была до цифровизации. Офлайн-почта уже умерла как паразитический посредник при транзите мыслей между гражданами. Есть без всяких отскоков статистика смерти офлайн-торговли. Музыка, кино, книги, игры, знакомства, общение, образование, ТВ - все офлайновое стремительно мигрирует в сеть.

Ну и как вы тогда усомнитесь, что мы на пороге смерти офлайн-демократии, офлайн-парламентов и президентов государств? Которые по сути являются тоже алчным посредником в виде офлайн-почты, с той только разницей от почты обычной, что они паразитируют на транзите мысли и власти народа в законы и действия государства.

Collapse )

Похоже большевики и Слава КПСС Ленина не читали...

"На долю российского пролетариата выпала великая честь начать, но он не должен забывать, что его движение и революция составляют лишь часть всемирного революционного пролетарского движения, которое, например, в Германии нарастает изо дня в день все сильнее и сильнее. Только под этим углом зрения мы и можем определять наши задачи". (Ленин, т. 31, с. 341)

"Полная победа социалистической революции немыслима в одной стране, а требует самого активного сотрудничества по меньшей мере нескольких передовых стран, к которым мы Россию причислить не можем". (Ленин, т. 37, с. 153)

"Если мы верим в то, что германское движение может развиться немедленно в случае перерыва мирных переговоров, то мы должны пожертвовать собою, ибо германская революция будет гораздо выше нашей". (Ленин, т. 35, с. 257-258)

"...Мы приносим и должны принести величайшие национальные жертвы ради высшего интереса всемирной пролетарской революции". (Ленин, т. 37, стр. 190)

"Без поддержки мировой революции победа пролетарской революции невозможна. Еще до революции, а также и после нее мы думали: сейчас же или, по крайней мере, очень быстро наступит революция в других странах, в капиталистических более развитых, или в противном случае мы должны погибнуть". (Ленин, т. 44, стр. 190)

"Мы не закрываем глаза на то, что нам одним — социалистической революции в одной стране, если бы она была даже гораздо менее отсталой, чем Россия, если бы мы жили в условиях более легких, чем после четырех лет неслыханной, мучительной, тяжелой и разорительной войны, — в одной стране социалистической революции своими силами всецело не выполнить". (Ленин, т. 36, стр. 382)

"Мы далеки от того, чтобы даже закончить переходный период от капитализма к социализму. Мы никогда не обольщали себя надеждой на то, что сможем докончить его без помощи международного пролетариата". (Ленин, т. 35, стр. 271)

"И нет решительно ничего «страшного», ничего дающего законный повод хотя бы к малейшему унынию в признании этой горькой истины, ибо мы всегда исповедовали и повторяли ту азбучную истину марксизма, что для победы социализма нужны совместные усилия рабочих нескольких передовых стран". (Ленин, т. 44, стр. 41