February 13th, 2020

  • romdorn

Большевик на троне - кумир "Выбора России" и сталинистов

В Петре были черты сходства с большевиками. Он и был большевик на троне.
Николай Бердяев. Русская идея


Тов. Коммунист порадовал:
https://new-rabochy.livejournal.com/317174.html - тут он ясно показал, что внутре у различных поклонников Усатого.
Там теплится огонек патриотизма, этого святого чувства, которое... Которое приводит их к идее импортозамещения!
("Не купил сапоги, пошитые артелью им.Сталина, а купил заграничное дерьмо втридорого? ПРИЧИНИЛ УЩЕРБ экономике. Значит, пусть платит за вредительство")

Причем Петр Великий в 1721 году издал Указ об этом:

КАКИХ ТОВАРОВ ИЗ ЗАМОРЯ НЕ ВЫВОЗИТЬ
Всепресветлейшие Державнейшие, ПЁТР Великие, Император и Самодержец Всероссийский, указал, привоз товаром из чужестранных Государств, в Российское Государство как морем, так и сухим путём запретить, и тех товаров не привозить: А именно: Каламинок1), Полукаломинок, Стамедов2) средних и нижних. Полотен низких цен, которые в продажу происходят ниже рубля аршин, Карт всяких рук. И у кого ныне такие товары в привозе до сего указу вывезены, то продать с платежом обыкновенной Пошлины. А после публикования сего указу, у кого вышеописанные товары в привозе явятся, и оные им позволить назад отпускать в те же места, откуда оные привезены будут, Сентября до 1 числа сего 721 году. А после того, ежели у кого такие товары в привозе и в продаже явятся, и оные все брать в казну Его Величества, а с полотен высоких цен, которые в привозе будут, брать пошлин с рубля по десяти копеек, ефимками.
Причем великий демократ Петр был на эмблеме гайдаровского "Выбора России" - вот же как бывает)):

Buy for 10 tokens
Только что пост о косыгинских реформах от Павел Пряников на примере "щёкинского эксперимента" Щёкинский "эксперимент" - вредительство. Аккурат перед этим на экраны страны вышел фильм "Два билета на дневной сеанс", ставший лидером проката. Сюжет: ученые-химики на лабораторном оборудовании тянули…
  • mskolov

Наихудшие сценарии глобального потепления

Самоочевидным является то, что для борьбы с глобальным потеплением необходимы коллективные межгосударственные действия. Которых, к сожалению, мы до настоящего времени, адекватных, не наблюдаем. И нет оснований рассчитывать, что этот тренд вдруг внезапно преломится в иную сторону! Наоборот: с учётом того, что чем дальше мы отодвигаем требуемые действия, тем больше возрастает их стоимость. Чем больше она, тем большим может оказаться и, вообщем-то, оказывается, сопротивление людей, здесь и сейчас, этим мерам.

Нужны действия сообща ключевых игроков, чего нет, в том числе по возможному принуждению несогласных с ними (мерами)... Попробуйте же представить принуждение кого-либо из упомянутых - тех, кто должен был бы "принуждать", - в особенности из того же "ядерного клуба" держав. Очевидно, чем это чревато.

Таким образом, приходится констатировать, что события развиваются по худшему сценарию, со всеми вытекающими последствиями. Каковы они? Неоднократно обсуждалось в соо. Хуже того, сложно даже представить, на что мы обрекаем себя в будущем. Я вижу в дальнейшем происходящие потрясения расчищающими дорогу для установления прогрессивных и реакционных режимов. Суровая «ирония Истории» же в том, что прогрессивные режимы должны будут вынуждены подавлять реакционные - ради выживания всего человечества! Что тут скажешь? Доигрались...
  • romdorn

Проверьте себя на пламенный большевизм!

Тов. Андрей Серов уже вторично подкидывает мне идеи для тем, спасибо ему.

В данном случае он дал ссылку на опрос "Кем бы вы были в 1917 году?" - https://arzamas.academy/materials/1258

Я его прошел и спешу сообщить, что корниловцем не стал.))

Я - меньшевик-оборонец!

Проходим тест и сообщаем Первому отделу о результатах!))