January 14th, 2020

Bobroslo
  • gleb314

Кому при либеральном капитализме жить хорошо.

Александр Фирсов написал несколько статей в защиту либерализма. Я же, как обычно, хочу предложить еще одну простенькую модельку.
Итак, все люди делятся на 2 группы ))

I) Те, кому при либеральном капитализме жить хорошо. Критерий - если человек из своих доходов в состоянии оплатить:

1) Хорошую медицинскую страховку.
2) Взносы в негосударственный пенсионный фонд.
3) Если есть дети - оплатить учебу детей в частной школе. И хорошую медицинскую страховку для детей.
4) Имеет денежную "подушку безопасности", позволяющую жить минимум один год. На случай потери работы или проблем с бизнесом. Если на человеке/семье висит ипотечный кредит - "подушка безопасности" должна обеспечивать выплаты по ипотеке. И пункты 1-3.
5) И после выполнения пунктов 1-4 остается достаточно средств для комфортной жизни.
6) И все это достигается не ценой работы на износ.

Такому человеку при либеральном капитализме жить хорошо! Ему от государства ничего (ну кроме работы полиции и судов) в общем-то не нужно.

II) Всем прочим при либеральном капитализме жить плохо. Некоторые люди могут этого не осознавать - например молодых и здоровых вопросы медстраховки и пенсии могут не волновать. Некоторые ухитряются не только не иметь "подушки безопасности", но и навешать на себя потребительских кредитов. Увы, состояние таких людей может субъективно рассматриваться как сносное, но объективно - при либеральном капитализме их впадение в бедность исключительно вопрос времени.

Люди из группы II нуждаются в наличии социального государства.
promo new_rabochy 13:17, wednesday 37
Buy for 10 tokens
https://turishev.ru/content/books/baguazhang_sun/images/gua.jpg Научное видение производственных общественных организмов, воспроизводящих себя азиатским способом производства, впервые резюмировано тезисами о Китае как о «территориально-производственном пульсаре особого…