December 14th, 2019

  • nipolin

КРАТКИЙ ОБЗОР МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

Познавательно. http://worldcrisis.ru/crisis/3499513?utm_source=subscr&utm_medium=mail&utm_campaign=best


Китай – США
Переговоры могут быть вечными – кого волнует, обе страны с небольшой долей экспорта в ВВП.
Си думает, что знает все лучше всех (это неправда) и Трамп думает про себя то же самое (и это неправда).
Китай ждет что Трампу нужно будет решить вопрос к выборам, но это не так – антикитайская поддержка в американском обществе очень высока, американцы готовы «страдать». Трамп ждет, что в Китае замедлится рост ВВП и китайцы сдадутся, но и это не так, тут вопрос принципа и кроме того запас у Китая большой.
Для Китая торговая война это проблема пяти экспортных провинций – никакой мобильности рабочей силы не хватит если экспорт сильно упадет.
Для мира эта война - проблема во всей цепочке импорта в США из-за китайского звена.
По факту сегодня в США рушится система кооперации с Китаем, ФБР и ЦРУ буквально выгоняют китайских профессоров; университеты отказываются от спонсорства китайских компаний; с Хуавэй отказались работать все. Долгосрочно это – формирование 2ух независимых и не совместимых технологических центров в мире, совершенно новая перспектива, в которой можно попробовать поискать свое место и половить рыбку в мутной воде. Но глобально это очень плохо.

Кризис – Рецессия

У всех предыдущих кризисов есть триггер-имя - причина. Сегодня мы не видим ни одной значимой причины для кризиса. Без триггера бывают только soft landings.
Но все же если фантазировать, триггером может (не сегодня, но завтра) стать:
(1) Конфликт США – Китай если выйдет на новый уровень;
(2) Новая Греция в Европе – но кто это будет?;
(3) Война в Заливе;
(4) Крах какого-то суперединорога (например из-за массивного фрода с отчетностью);
(5) Европейские банки – если вдруг будет принято решение не спасать;
(6) Значительная ошибка китайского руководства;
(7) Действия нового (не Трампа) президента США – например ужесточение налоговой политики;
(8) Рост ставки ФРС накануне рецессии.

А пока все замечательно. PMI в сервисах существенно выше 50, в промышленности – немного выше. Ставки низкие, но есть серьезный задел для снижения, сегодня движение на -0,25 спасает рынки и экономику. Нынешняя политика США – нет кризису. Пока ставки вышли на плато, видимо до середины года, в 2020 ждем 1-2 снижения, до 1 – 1,25. Накопленный с момента кризиса добавленный ВВП в 2 раза ниже, чем в предыдущих циклах – еще большое расстояние до «насыщения» и кризиса спроса.

Рынки акций торгуются с риск премией 2,5 – достаточно далеко от критических; рынки облигаций дороги, но денег много и кредитное качество в целом высокое. Поведение рынков стандартное, никаких новостей. Выходим на «горячее плато» - рост ограничен, причин для падения нет. Впрочем – рынки умеют находить причины для падения.

Кредитные объемы в США ниже, чем в 2008, качество намного лучше. В Китае хуже и больше, но управляемо. В Европе нулевые ставки, что позволяет иметь бесконечное плечо. Так что кредитный кризис нам не грозит.


Нефть – Газ
США добавили 2,2 млн баррелей в день – абсолютные лидеры и нетто экспортеры. Число буровых падает, но добыча растет и будет расти потому что они быстро совершенствуют технологии.
Новые огромные месторождения с низкой себестоимостью в Норвегии и Бразилии и видимо в Восточной Африке – Петробрас становится крупнейшей нефтяной компанией мира. Так что предложение упорно опережает спрос.
У ОПЕК нет хорошего ответа – все ждут что в 2025 году будет пик потребления и далее падение спроса и хотят продать свои запасы как можно скорее. IPO Aramco – как раз попытка «продать cash flow». Тем не менее решено сократить еще 500 т баррелей в день.
Россия хочет вывести газовый конденсат за рамки соглашения чтобы максимизировать добычу. Плюс для России – после 2025 года у нас добыча будет так и так падать, не придется ее сокращать.

Если будет рецессия – цена на нефть упадет вплоть до 40-45 долл. за баррель. Но будет ли рецессия?

Газ – цены в Европе к лету упадут до американского уровня, СПГ легко поставляется в убыток, а его производство растет быстрее спроса. Потребление газа в Европе стагнирует, но импорт пока растет т.к. снижается собственное производство.
Цены в Европе приближаются к себестоимости Газпрома.
При этом у России есть огромное преимущество – карбоновый след от СПГ намного больше, чем от газа в трубе, а Европа борется за снижение выбросов. Но Европа планирует переходить на потребление водорода в недалеком будущем, так что у наших преимуществ тоже очень ограниченный срок жизни.
В перспективе 10 – 15 лет Европа принимает закон о высоких пошлинах на товары из стран, где налогообложение не дискриминирует грязные производства. На сегодня Россия – среди наиболее «чистых» стран, но у нас развитие альтернативных технологий не идет и как раз через 20-25 лет мы войдем в число наиболее грязных.
В Китае темпы роста спроса на газ падают, больших перспектив на направлении нет, так как Китай получает все больше СПГ. Наша «Сила Сибири» вряд ли когда-то окупится.

Россия
Новость 2019 года – крайне жесткая бюджетная политика, сильно недовыполнены планы по финансированию всего. На этом фоне (но не поэтому) стагнация, падение инвестиций, доходы не растут.

Рост ВВП на уровне 1,1% если верить Росстату, но есть причины не верить; в + к ВВП: увеличение продаж углеводородов на экспорт; высокий урожай; рост потребления домохозяйств в кредит (ипотека +19%, потребительский кредит +20%). Инвестиции в минусе, госпотребление в минусе. Корпоративное кредитование +5%, при средней ставке процента более 10%, по факту это падение объема кредитов.

В регионах инвестиции идут только в Москве и области, СПб, Тюменской области (плюс микроскопические в Крыму, на Северном Кавказе и еще в паре мест). Точно то же самое с ростом ВВП. Реальные доходы населения растут в 2019 году на 0,9% - за счет того, что в Московской области и Москве они выросли на 5,5% - рост зарплат чиновников и силовиков + фондовый рынок. В остальной части России доходы населения в минусе.



На фоне падения ставки по доллару курс рубля умеренно рос в 2019 году и видимо будет стабилен/чуть расти в 2020 (направление движения ставки ФРС не изменилось). Но бюджету не выгоден сильный рубль и ЦБ способен манипулировать курсом. Падение цен на нефть будет использовано для снижения курса. Пока идет существенная девалютизация (в резервы ЦБ).

Судя по всему, в 2020 году бюджет будет платить существенно больше и за счет госрасходов будет поддержан рост ВВП; ЦБ РФ видимо удержит ставку на уровне 6%, инфляция умеренно вырастет. Конец 2020 года – начало периода проверки «нацпроектов» на валидность, видимо будут заливать деньги. Будут так же готовиться к выборам 21го года – значит индексировать и субсидировать.

Перспективы в России
Внутренний негосударственный спрос стагнирует и будет падать.
Целевое количество банков через несколько лет – 300, и это даже много с учетом падающего кредитования и гиперцентрализации экономики.
Из страны идет отток кадров и бизнесов, особенно на уровне стартапа. В противовес выстраивается финансирование госсистемой малоэффективных новых бизнесов и спорных стартапов.
Есть большой государственный заказ на автономию – но нет финансирования реальной работы. Будет реализовываться кусками, большая часть так и не будет внедрена.
В Кремле нет понимания того, что технологии – это не говорящая кукла и не он-лайн банкинг для частных клиентов, они у нас могут быть лучшими в мире, а мы останемся бедной страной. Все, что касается реальных технологий, не интересно и не развивается.
В то же время российские суперконгломераты типа Сбербанка или Роснефти создают запрос на системы управления и генерируют кэш для его оплаты; однако SAP и пр. международные платформы могут быть объявлены нежелательными – лобби IT-патриотов агрессивно и пользуется поддержкой;
В России растут два вида своих национальных технологических бизнесов: «Даньтех» - бизнес по технологичному взиманию дани с населения и бизнеса (маркировки товаров, платон, отслеживание НДС и пр.) и «Следтех» - технологичное ужесточение контроля за всем и всеми. Туда и в оборонку будут закачиваться деньги, соответственно обе индустрии будут выкачивать деньги из населения и бизнеса.
В перспективе уже просматривается идея попытки интегрироваться в развитие Китаем независимой технологическо/информационно/финансовой платформы в роли партнера; получится (если получится) только в роли ресурса кадров и технологий.
https://www.facebook.com/andrei.movchan/posts/2886415798081278

Вывод. Диктатура бюрократии Китай и РФ против диктатуры рыночных отношений (Запад). Кто кого?
promo new_rabochy october 17, 15:36 86
Buy for 10 tokens
Кавалер (или дама?) орденов За геополитические многоходовочки, За водружение креста над святой Софией (которая храм, а не наша) и За спасение братушек армянушек товарищ София Пикус представила нам нынче свой стратегический взгляд на неуемных и враждебных турок вкупе с хитрым планом их курощения…
Bobroslo
  • gleb314

Страх перемен. Моделька общества.

Любая модель общества строится на условном разделении людей по группам. Например – классовая модель – люди делятся по принадлежности к классам (пролетариат, буржуазия). Имущественная модель – люди делятся по размеру дохода (бедные, средний класс, богатые). Точно так же можно разделить людей на селян и городских, на работников умственного и физического труда, на образованных и необразованных.
Я же хочу предложить еще одну очень простую модельку, дополняющую уже существующие. Людей можно разделить по отношению к радикальным переменам. Большинство людей радиальных перемен боятся. Хочется перемен к лучшему, но хорошо бы, чтоб эти перемены шли как можно более плавно. Но есть и меньшинство, которое в эпоху перемен чувствует себя как рыба в воде.
Гипотеза – у этого меньшинства нет страха перед переменами. Вероятно, это связано с тем, что это меньшинство вообще почти не испытывает страха. С точки зрения популяции – наличие меньшинства с ослабленным чувством страха – полезно. Это меньшинство пробует на себе все новое и опасное. Но если вся популяция будет лишена страха – она просто быстро вымрет. Поэтому, отсутствие страха можно рассматривать как отклонение от нормы, патологию.
Как назвать эти две группы? Большинство логично назвать массой. А как назвать лишенное страха меньшинство? Активисты, пассионарии, психопаты?
Если использовать эту модельку, легко заметить, что любые радикальные перемены – это рай для активистов. Рай – потому что только они могут эффективно действовать в условиях перемен, поэтому могут рассчитывать на повышение своего места в социальной пирамиде. А для массы время перемен – это без преувеличения ад.
Увы, есть и неприятные следствия из этой модельки. Люди не равны. Активист не может понять страхов массы. «Ну мне же не страшно? Чего тут бояться?». С точки зрения активиста, представитель массы – презренное существо (даже если соображения классовой солидарности или политкорректности не позволяют активисту такое презрение высказывать открыто). Равным активисту может быть только другой активист.
Более того, этические запреты тоже в большой степени держатся на страхе. Даже если это уже не старомодный «страх божий», представителю массы просто страшно стать преступником. Активисты же подходят к проблеме преступления с холодным умом. Уголовное наказание – всего лишь один из рисков. Тем более смешно применять к активистам понятие моральной ответственности перед народом.
Резюмирую: любые резкие перемены, будь то революция 1917 года или «Перестройка» - приводят на вершину социальной пирамиды определенный тип людей. Бесстрашных, высокомерных и безответственных по отношению к массе, и с ослабленной этической составляющей.
Ем

Пей газировку, гамбургер жуй - раньше кубинца подохнешь буржуй

Продолжить Маяковского можно было-бы на основании факта действительности так:"У тебя-засранца и индекс счастья меньше чем у какого-то костариканца".

Охранник ТЦ из Перми подозревает, что кроме него рабочих в этом сообществе нет. Да и он тоже скорее New рабочий.

А если таковые есть , то я хочу их успокоить этим постом тем, что счастье не зависит от уровня зарплаты,ВВП страны и политического режима . Одновременно этот пост и о смысле жизни .

США на 34-ом месте по ожидаемой продолжительности жизни после Коста-Рики и Кубы.

Счастья не видно твоего реки, как до Луны тебе до Коста-Рики.

Коста-Рика на первом месте в мире по индексу счастья, а США на 119-ом, рядом с Конго, Мадагаскаром, Нигерией, Гвиней, Угандой, ЮАР, Руандой.

Collapse ).

Мои наивные размышления о текущем моменте

1 . В плену формальной логики.

Мы в плену тактических схем Маркса и ждем, когда же, наконец,  организовавшийся промышленный пролетариат сметет диктатуру буржуазии.

Мы в плену тактических схем Ленина и ждем, когда же, наконец, возникнет настоящая коммунистическая партия, которая начнет организовывать промышленный пролетариат для взятия власти.

Мы в плену, вбитого в наши головы кирзовыми сапогами и нудными идеологами СССР, сталинизма и ждем, когда же, наконец, парламентская КПРФ получит большинство голосов, а глав-«коммунист», выбранный на должность буржуазного Президента осуществит национализацию промышленности РФ, возродит Госплан и вернет нас в СССР 2.0.

Мы не можем понять и откровенно недоумеваем, почему все эти схемы не работают сегодня.

Мы все живем прошлым, мы в плену своего прошлого. В плену у старых тактических схем, которые были правильными 100 лет тому назад. 

А общество человечье, капитализм, пролетариат, мир в целом, — уже давно изменились. Общество не стоит статично на месте. Оно живое, оно дышит и движется, меняется и развивается. То, что было немыслимо еще вчера, становится обыденным сегодня, а завтра исчезнет и станет очередным завершенным и пройденным человечеством этапом развития. 

Те тактические схемы классовой борьбы, которые были правильными и единственно верными 100 и более лет тому назад уже неосуществимы. Хотя цель классовой борьбы осталась та же.

Collapse )