December 13th, 2019

  • romdorn

Идеи Эрнста Маха на службе у презренных троцкистско-бухаринских убийц и шпионов

Несколько витиеватая статья Клейна, размещенная тов. Карлсонмаркссом (https://new-rabochy.livejournal.com/274387.html), в очередной раз натолкнула на размышления о ленинизме в контексте философии.

Хотя Луи Альтюссер написал подробный труд "Ленин и философия", собственно философии у Ленина немного.

Оно, может, и к лучшему, если бы госмашина СССР не создала бы систему тотальной промывки мозгов под видом истмата и диамата.
Интересно об этом пишет меньшевик Н. Валентинов, встречавшийся с Лениным в начале 20 века. Его мемуары в СССР любили цитировать в части реплики Ильича о Чернышевском "("он всего меня глубоко перепахал"), но почему-то не спешили публиковать сами эти мемуары ("Встречи с Лениным"), постоянно ссылаясь на нью-йоркское издание.
Теперь мемуары Валентинова доступны, а мне показались остроумными некоторые его суждения, в связи с чем привожу их фрагментами.

Collapse )
promo new_rabochy october 17, 15:36 86
Buy for 10 tokens
Кавалер (или дама?) орденов За геополитические многоходовочки, За водружение креста над святой Софией (которая храм, а не наша) и За спасение братушек армянушек товарищ София Пикус представила нам нынче свой стратегический взгляд на неуемных и враждебных турок вкупе с хитрым планом их курощения…
Absolute Office

Беги, Сысоев, беги!

Вот правильный патриот Сысоев основал NGINX в 2011 в Калифорнии.
К 2019 году за восемь лет уже получил около 100,000,000$ (да, СТО МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ дали ему проклятые буржуи) инвестиций от Blue Cloud Ventures, e.ventures, Index Ventures, Goldman Sachs, MSD Capital, NEA, Runa Capital, and Telstra Ventures.
Так что продажа за 670,000,000$ - нормальненько.
Абсолютно идиотский наезд Рамблера - это очередной верный индикатор не иметь дел с жуликами и ворами.
Есть деньги - беги из России, не будь дураком, не жди, пока к тебе придут за баблом.

P.S. Лента.вру про это молчит - потому как она принадлежит рамблеру.
Поэтому читать её больше не буду, от слова совсем.
Вот и жж принадлежит той же банде, так что надо думать...
  • nipolin

Тварь я продажная или право имею

В вопросу о диалектике.
Обсуждают здесь проблему в рамках системы обмена товаров и не выходя из неё: «Вы надеваете очки классического либерализма, и для Вас самоочевидным становится тезис, что именно капиталист кормит рабочего. Потом вы эти очки снимаете и надеваете другие – социалистические, марксистские. И тогда для вас уже самоочевиден другой тезис – рабочий кормит капиталиста».
См. Паровоз Маркса и образ эксплуатации https://new-rabochy.livejournal.com/274387.html
Тогда как Маркс утверждал, что надо преодолеть диктатуру рыночных отношений, что не означает ликвидацию рыночных отношений - "коммунизм как положительное упразднение частной собственности - этого самоотчуждения человека - и в силу этого как подлинное присвоение человеческой сущности человеком и для человека; а потому как полное, происходящее сознательным образом и с сохранением всего богатства предшествующего развития, возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т.е. человечному".
Почему никто, кроме Ленина не понял марксизм? Потому, что Ленин вслед за Марксом в качестве приоритета принял развитие, а не связь всего со всем (гомеостазис). Марксизм - это учение о разумном развитии.
Маркс: Совпадение изменения обстоятельств и человеческой деятельности может рассматриваться и быть рационально понято только как революционная практика.
Критика диалектики продолжена. См. Идеи Эрнста Маха на службе у презренных троцкистско-бухаринских убийц и шпионов https://new-rabochy.livejournal.com/275295.html
Критика диалектики Ленина бесплодна. Ибо "Материализм и эмпириокритицизм" остаётся вершиной философской мысли. Возможно потому, что философы отказались от свободы мысли, оказавшись под колпаком либо государства, либо системы обмена товаров. Электрон по-прежнему неисчерпаем, как и атом, мир бесконечен и безначален, а мы обречены отражать его многообразие в понятиях.

Имею ли я право на свободу мысли? Да, именно эта необходимость (насущная необходимость) отражать понятиями мир позволяет нам осуществлять свободу воли и разумное развитие. Но для этого требуется познание, опережающее практику, что делает необходимым синтез знания на основе теории развития, как методе познания.
Далее следует ведение в теорию развития.
Collapse )
герб

Что такое особое есть у левых?

Давным-давно я задался интересным вопросом: зачем товарищ Опият ходит в блоги левых, например, к небезызвестному anlazz. Что такого волшебного он тут нашёл? :)

По приблизительным подсчётам РД, в жэжэшке на десяток тысяч блогеров есть сколько-то сотен левых (радикальных). Владелец НР даже как-то хвастливо заявлял, что в нашем сообществе чуть ли не треть из них всех собралась.

Каково господствует отношение к левым? Недавно про "три левых тупика" написал товарищ Глеб (себя он, видимо, относит к правым, но не слишком). То есть его мнение можно рассматривать в качестве посторонннего взгляда. К левым он отнес три направления: социал-демократы, коммунисты и анархисты. Все считает тупиками. Многие, кстати, левые ему аплодировали: социал-демократы радовались "правильно, коммунисты - тупик". На то, что Глеб припечатал и их направление, они не обратили внимание :)). Итак, три идейных тупика. Ничтожная численность авторов. Но зачем-то Глеб об этом пишет. Collapse )