November 14th, 2019

  • vlkamov

Пропаганда коммунизма на ВГТРК

Как мы тысячу раз видели и слышали, слово "коммунизм" вызывает истерический лай на всех правительственных и допущенных СМИ. Тон в этом задает резидент, ну а холуи подтягивают. Получается плохо, своими успехами не блещут. В новостях: "Д.А.Медведев распорядился обеспечить горячей водой с. Санниково". А как же Банниково, Ганниково и Манниково ? По каждому селу нужно распоряжение премьер-министра ? Может лучше сразу искусственный интеллект им провести ? На днях Д.Киселев "доказывал" вредоносность революций на примере фильма "Джокер", выглядело совершенно в духе Петросяна и Ко.

А в это время по Культуре спокойно показывали импортную - из цывилизации же ! - фильму про будущее. Футуристический прогноз: техника, быт, работа ... Нет-нет, ненавистное слово не прозвучало, иначе б не пустили на гос.канал. Но по мере показа я с удивлением узнавал многое из того, что полагаю необходимым для коммунистического общества, и уж совсем полное совпадение с "Сделай сам коммунизм"
https://youtu.be/KDirG2Ipl8Q?t=2050
- ссылка где-то с 33 минуты

практически то же самое - и это зарождается уже сейчас. Думаю, сами прогнозисты не ожидают такого результата, ведь коммунизм - устойчивое убеждение - это Капитал-Гулаг-Голодомор. Они же просто о том, как было приятно и комфортно жить и работать.
Вся 3-я серия


Надо признать, что сакральное слово испорчено. И ладно бы враги это делали, так ведь и записные друзья и апологеты усиленно искажали его смысл. С тем, что вы увидите в этом фильме советское начальство боролось с неменьшим остервенением, чем антисоветское. Пожалуй, на начальном этапе следует сосредоточится на свойствах общества будущего, иначе все силы уйдут на споры о бурном, но не имеющем отношения к делу, прошлом.
promo new_rabochy october 17, 15:36 86
Buy for 10 tokens
Кавалер (или дама?) орденов За геополитические многоходовочки, За водружение креста над святой Софией (которая храм, а не наша) и За спасение братушек армянушек товарищ София Пикус представила нам нынче свой стратегический взгляд на неуемных и враждебных турок вкупе с хитрым планом их курощения…
  • nipolin

О революционной практике

Маркс: Совпадение изменения обстоятельств и человеческой деятельности может рассматриваться и быть рационально понято только как революционная практика.

(black_semargl)
Вот чем в такой ситуации можно мотивировать человека делать неинтересную ему работу? (black_semargl)
Ответ:
мотивировать человека делать интересную ему работу может только его внутренний интерес развития его же личности. Следовательно, проблема в том, чтобы сделать работу интересной.
(black_semargl)
Но это он для себя так делать будет.
А ведь надо-то чтобы для общества.
Ответ:
\чтобы для общества\
Развивать свою личность можно только через развитие общества путём революционной практики (по Марксу).

Революционная практика наблюдается всегда и повсюду в обществе по причине свободы воли, присущей всякому члену коллектива. Но система общественных отношений отсекает большую часть изменений человеческой деятельности, дабы оставить в неприкосновенности обстоятельства социальной жизни. Меньшая часть изменений проходит сквозь фильтр и формирует новые обстоятельства, которые с позиции старых обстоятельств кажутся невозможными.

Пример из http://www.ymuhin.ru/node/2019#comments.
Не было желания очередной раз пинать Маркса, как исследователя, но Маркс сам заложил в коммунистические цели человечества в своём околонаучном бреде о Коммунизме то, чего человечество должно стыдиться, – лень и алчность.
Не верите? А вы вдумайтесь – какие и чьи заветные мечтания реализует марксова формула коммунизма «от каждого по способности, каждому по потребности»? Спросите себя: а если я развил у себя всего лишь способности ленивого дебила, то имеет ли общество право меня упрекать и не пускать в Коммунизм? Ведь марксов коммунизм и не требует от меня никаких специальных способностей, следовательно, способности лениться и тупить для марксового коммунизма вполне подходят!
В комментариях ему говорят, что Маркс "имел в виду именно РАЗУМНЫЕ потребности".

На это следует ответить, что всякие потребности разумны, ибо о них мы узнаём с помощью разума. В чём загвоздка данного парадокса?
Дело в том, что на новые обстоятельства смотрят с позиций старых обстоятельств, с позиции старого мировоззрения - мировоззрения потребления, являющегося основой системы наёмного труда и эксплуататорского строя. В коммунистическом строе приоритетом является не потребление, а производство, причём в первую очередь производство самого общества. Именно в производстве общества требуется его разумное развитие посредством развития человеческой личности на основе познания и формирования мировоззрения развития.
бендер
  • bulgat

Почему сейчас менеджер лучше инженера?



Сейчас активно обсуждают какая профессию лучше всего выбрать, говорят очень много получают люди близкие к инженерной специальности: сварщики, токари и т.д., а профессия менеджера-продажника не имеет отдаленных перспектив и даже странные “коммунисты” потакают им, говоря что надо изучать рабочие специальности, а продажники это все ерунда, не имеет перспектив.

Профессия сварщика сегодня входит в ТОП-50 наиболее перспективных и востребованных на рынке труда профессий, которым обучают в средних специальных учебных заведениях. К сожалению, в наши дни немногие молодые люди стремятся приобрести рабочие профессии, поэтому на рынке ощущается острая нехватка сварщиков. Такие специалисты на особом счету на каждом производстве, их труд хорошо оплачивается, особенно если у сварщика уже есть опыт работы.

https://mel.fm/blog/mariya-lyutaya/69382-svarshchik--professiya-kotoroy-stoit-gorditsya

А что нам по этому поводу говорит марксизм?

Может спросим его совета?

Какой строй у нас сейчас в государстве? У нас империализм, те кто считает что это древность и эпоха империй, напомню, что к империям он никакого отношения не имеет и является обычным монополистическим капитализмом, Газпром, Сбербанк, ВТБ и Магнит (кардинал и галантерейщик это сила!) и т.д, вам в подарок.

Collapse )