October 25th, 2019

  • mskolov

Что происходит в мире?

Уже для капиталистов — ранее предпочитавших попросту игнорировать или даже отрицать проблему глобального потепления («после нас хоть потоп!», — вот их девиз, что отмечали ещё великие учителя человечества Маркс и Ленин), всё более понятной становится угроза неотвратимо повсеместно наступающего идеального экошторма. И пока кто-то из них запасается золотом и строит себе бункеры — кто-то начинает прозревать и пытается реагировать. Рентабельного разрешения проблемы выбросов парниковых газов нет, — встретилось мне намедни утверждение одного гарвардского профессора, видного специалиста. Из этого факта со всей очевидностью следует, что кто-то должен заплатить за решение экологических проблем. Вы помните: «Современная государственная власть — это только комитет, управляющий общими делами всего класса буржуазии», — указывали нам классики в знаменитом Манифесте Компартии. Казалось бы, кто же ещё должен оплатить расходы на экологию, как не те, у кого есть деньги — их миллиарды, приобретенные посредством капитализма, этой антиэкологичной масштабной насильственной аферы, принуждающей подавляющее большинство людей работать задля чьей-то прибыли? Но нет, класс буржуазии намерен идти и идёт другим путём: увеличением социально-экономического давления на малоимущие классы, бесконечным усилением их гнёта! Реакцией на что мы видим растущее недовольство масс в мире, ярко проявляющееся навроде движения протеста «желтых жилетов» во Франции.
Цель капитализма
promo new_rabochy октябрь 17, 15:36 86
Buy for 10 tokens
Кавалер (или дама?) орденов За геополитические многоходовочки, За водружение креста над святой Софией (которая храм, а не наша) и За спасение братушек армянушек товарищ София Пикус представила нам нынче свой стратегический взгляд на неуемных и враждебных турок вкупе с хитрым планом их курощения…
  • romdorn

Норвежская рабочая партия: истинные пролетарские пролетарии во главе!

Когда говорят о "диктатуре пролетариата", часто начинают выкручиваться и сообщать, что неважно, кто там у власти: дворяне, капиталисты или очкастые интеллигенты - главное, чтоб в интересах трудящихся работали.
Такие рассуждения призваны замылить тот факт, что лидеры большевиков не были людьми от станка и кувалды.

Они и сами это осознавали, так что пускались в длинные рассуждения о первой фазе коммунистического общества, когда, дескать, "можно". Вот тов. Троцкий толково изложил эту концепцию:
"Маркс писал в 1875 году, что "буржуазное право... неизбежно в первой фазе коммунистического общества, в том его виде, как оно выходит, после долгих родовых мук, из капиталистического общества. Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества"...
Ленин присовокупляет: "буржуазное право по отношению к распределению продуктов потребления предполагает, конечно, неизбежно и буржуазное государство, ибо право есть ничто без аппарата, способного принуждать к соблюдению норм права. Выходит... что при коммунизме не только остается в течение известного времени буржуазное право, но даже и буржуазное государство без буржуазии!"...
Государство получает с самого начала двойственный характер: социалистический, - поскольку оно охраняет общественную собственность на средства производства; буржуазный, - поскольку распределение жизненных благ производится при помощи капиталистического мерила ценности, со всеми вытекающими отсюда последствиями...
Окончательная физиономия рабочего государства должна определиться изменяющимся соотношением между его буржуазными и социалистическими тенденциями. Победа последних должна, тем самым, означать окончательную ликвидацию жандарма, т.е. растворение государства в самоуправляющемся обществе"//https://www.marxists.org/russkij/trotsky/1936/betrayed/3.html

Однако трудно назвать такую двойственную конструкцию "диктатурой пролетариата".
Имитационный Верховный Совет, послушно голосующий за решения, принятые "узким руководством", тоже.
И тут становится интересно присмотреться к "узкому руководству" партии и правительства: а пролетарии ли там заседают? А потом сравнить их с норвежскими социалистами и социалистами других европейских стран.
Collapse )