October 24th, 2019

Капиталист эксплуатирует ....капиталиста.

Все мы знаем о догме, что если ты рабочий , то непременно тебя эксплуатирует злобный капиталист. Но если взглянуть реалиям 21 века в глаза, то видно, что наибольшую прибыль капиталист получает не от найма рабочих, обслуживающих СП, и являющихся по сути "деталями" этого СП, а от другого капиталиста, который произвел СП и продал его первому. А тот в свою очередь получил концентрированную стоимость в виде СП, наняв "креативных" инженеров и рабочих, которые именно СОЗДАЛИ стоимость из культурного поля цивилизации, конвертировав его в современные станки и технологии благодаря своим ЗНАНИЯМ и умениям. Т.е ,если смотреть еще глубже, то большая заслуга в росте производительности труда у учителей - преподавателей-ученых -производителей СП. А не у абстрактного рабочего, который обслуживает СП. Этот рабочий тратит свое время и дотируется из стоимости,сконцентрированной в СП.
Маркс писал,что отчужденный труд есть капитал, капитал в свою очередь - отчужденный труд. Но нигде он так и не доказал, что это труд именно "дяди Васи" у станка, а не труд Ньютона или труд самого предпринимателя..
promo new_rabochy октябрь 17, 15:36 86
Buy for 10 tokens
Кавалер (или дама?) орденов За геополитические многоходовочки, За водружение креста над святой Софией (которая храм, а не наша) и За спасение братушек армянушек товарищ София Пикус представила нам нынче свой стратегический взгляд на неуемных и враждебных турок вкупе с хитрым планом их курощения…
  • mskolov

Академик РАН о конкуренции и редактор "Ведомостей" о рынке

Обычно я стараюсь репостить то, с чем по большей части сам согласен, здесь же приведу фрагмент интервью 2016 года, взятого редактором интернет-редакции газеты «Ведомости» Михаилом Малыхиным у академика РАН Александра Кулешова, ректора-президента Сколковского института науки и технологий, c его высказыванием о конкуренции, с которым я принципиально несогласен (по существу: потому что она имеет разрушительный характер и должна быть заменена высокосознательной деятельностью).
Collapse )
  • romdorn

Начинаю цикл про Норвегию: общие сведения

Я раньше писал про норвежскую тюрьму на острове Бастой, как пример гуманного отношения к заключенным, что оборачивается крайне низким рецидивом: https://new-rabochy.livejournal.com/36035.html

И так как вокруг Норвегии накручено много мифов - что они процветают лишь благодаря нефти, что там самый обычный капитализм, просто много денег - подумал, что надо затронуть ряд сторон жизни Норвегии, которая для меня являет пример идеального итога европейского гос-ва под властью социал-демократического правительства (и короля, кстати, который всех устраивает).

Сегодня краткий экскурс в недавнюю норвежскую историю.

Collapse )
  • nipolin

О потребителях

Суть вопроса - нарушение договора с клиентом.
хозяин сказал в печку - значит, в печку
НТВ. Чрезвычайное происшествие. 13.35.
Челябинская прокуратура рассматривает дело ветеринара, к которому приносят животных на эвтаназию, но он не не выполняет волю хозяев, а вылечивает животных и отдает их новым хозяевам в хорошие руки. При этом деньги, которые ему платят за умерщвление питомцев, использует не по целевому назначению: на лекарства и корм.
Заявление на ветеринара подала одна из руководительниц тамошнего общества защиты животных, написавшая, что право распоряжаться судьбой и жизнью кошек, собак и хомячков принадлежит их хозяевам.
Первый конфликт возник, когда ветеринар не усыпил здоровую кошку, поточившую когти о квартирные обои - хозяйка решила воспитать её радикально.
https://maxnicol.livejournal.com/2418207.html

Вывод. Потребитель всегда прав.
Это общество потребления.
Есть ли альтернатива?