October 17th, 2019

герб

Мировая война выиграна благодаря Марксу

Товарищ Опият как-то сказал: именно победа советских граждан, собственников своего государства, доказывает огромное превосходство социализма. Возразить ничего невозможно: война, да ещё мировая - самая жёсткая проверка на прочность. Кто её выдержал, тот не просто эффективен, тот - сверхэффективен. Конечно, Идиоты-с-украины всё равно мечтают о несостоявшейся победе Гитлера. С этой целью они рассказывают о том, что в Рейхе тоже был социализм. Однако проигрыш - доказательство обратного. Как справедливо заметил товарищ Сколов, в Рейхе была частная собственность. Она и стала причиной чудовищной неэффективности Объединенной Европы.

Гитлер ненавидел марксистов и уничтожал их с неменьшим бешенством, чем украинские декоммунизаторы (его идеологические последователи). Кто говорит, что в Советском Союзе была командно-административная экономика, думает так же как он. А вот кто думает, что тогда был госкапитализм (капиталисты взяли государство под контроль), ещё больший идиот, чем фюрер. ))) Будь главный нацист хоть чуточку образован в марксизме, он бы знал, в чём отличия коммунизма. Все граждане там являются собственниками. А собственники будут защищать собственность до последнего патрона. Биться насмерть с декоммунизаторами из Рейха. Collapse )
promo new_rabochy 14:25, monday 209
Buy for 10 tokens
Поскольку в ряде дискуссий выяснилось, что нацию некоторые полагают древним, архаичным явлением, решил подготовить краткий экскурс в историю наций и национализма. Для начала стоит понять, что национальная идентичность, являющаяся одной из основных для большинства индивидов сегодня, сравнительно…

О правящей партии

Хотел того автор или нет, но картина вырисовывается совершенно однозначная: начальство - враг коммунизма. Причем, как и в Париже 1871, России 1918 предпочло лизать зад врагам, нежели позволить быдлу высвободиться из ярма.
< ---------- начало перепоста ------------ >

О внутренних врагах коммунизма


kajaleksei
16 октября, 22:14
картина_шеваль_абсурд
Как-то задумался о том, что некоторые проблемы, возникавшие с первых Советской власти, были в свое время не только не опасны, но и почти незаметны. Но, именно они с годами выросли и погубили (фактически) первую в мире социалистическую страну...

Дело в том, что с самого начала коммунисты представляли из себя достаточно пестрое и разношерстное движение, которое объединяли лишь несколько общих идей. Пока страна была в смертельной опасности, со всех сторон окружена беспощадным врагом, эти разногласия были несущественны (настоящие враги были в основном из "бывших", доставшихся в наследство из мрачного феодального прошлого). Мало того, в рамках доктрины "осажденной крепости" возникла и укрепилась идеологическая монополия, вообще не допускавшая никаких иных идей, кроме утвержденных свыше... В результате все несогласия и разногласия ушли вглубь, оставшись неразоблаченными и неопровергнутыми, истиной в последней инстанции для своих тайных приверженцев (я как то писал на эту тему).

Причем, по мере усиления идеологического "застоя" (следствие фактического запрета дискуссий) и формирования социально-идеологической пирамиды (когда идеология стала своеобразной религией, дававшая ее адептам различные преимущества) ряды КПСС начали активно пополняться активными и пассивными принципиальными антикоммунистами (т.е. людей просто не разделявших коммунистические идеи, но из корыстных соображений заявлявших о приверженности им).
Collapse )
< ---------- конец перепоста ------------ >

Победа коммунизма неизбежна

Осознав самих себя как разумный вид ещё 2,5 тыс. лет назад, во времена Сократа, мы, к сожалению, так и не сумели распространить это осознание на всех без исключения, или хотя бы на большинство людей. Этому не помогли ни учение Христа, ни Маркса. Капитулируя перед делом наших собственных рук — хаосом рынка, теперь мы — что же это, злая ирония судьбы человечества? — вынуждены отступать и перед неумолимо надвигающейся на нас также рукотворной климатической катастрофой. И хотя климат и прежде оказывал определяющее влияние на наше развитие, лишь ныне это становится понятно для нас со всей очевидностью.

«Расплата и приговор», — именно эти слова всё чаще возвращаются ко мне как ответ в раздумьях о происходящем… Collapse )

Из комментов у Синей Вороны

Из-под сегодняшнего поста blau_kraehe "Новая антиутопия", самого по себе показавшегося мне малопримечательным ("С климатом мне все уже совершенно понятно... Самое ужасное - то, что с экологией действительно все плохо, но реально делать никто ничего не будет... На самом деле ситуация почти безвыходная. Остается в ней только мой любимый метод борьбы по Дао: сесть на берегу реки и ждать, пока проплывут трупы твоих врагов", - пишет она), а вот в комментах люди дело пишут.
Collapse )
jora0 отвечает Sunny:
>> Евросоюз на днях приравнял коммунизм к фашизму официально.
Это, кстати, очень страшная штука, если вдуматься.
Ведь что такое фашизм? Учение о расовой неполноценности и необходимости дискриминации людей вплоть до уничтожения на основе примордиальных признаков.
Что такое коммунизм? Учение о необходимости отмены частной собственности, и обобществлении средств производства.

А теперь представим ситуацию, когда цивилизация явно поставлена перед выбором: либо обобществить средства производства, либо уничтожить значительную часть людей. То есть, между коммунизмом и фашизмом. Причём, повторю, поставлена явно, и выбор между коммунизмом и фашизмом надо сделать вотпрямщаз, иначе вообще все умрут. Понятно, что в ситуации, когда коммунизм и фашизм приравнены, сделать выбор в пользу фашизма, приемлемый для элит, будет легче.

А почему озаботились этим вопросом именно сейчас? Не говорит ли это о том, что момент, когда надо будет делать выбор, уже на горизонте? Или всерьёз поверили, что Путин собрался захватывать мир для строительства в нём коммунизма? Мне чего-то кажется, что второй вариант уже даже самые идейно крепкие правосеки всерьёз не воспринимают.

marin_mulier:
Сейчас такой мир, мало у кого получится спокойно подождать у реки. Всех утянут в эту реку.