October 16th, 2019

promo new_rabochy октябрь 17, 15:36 86
Buy for 10 tokens
Кавалер (или дама?) орденов За геополитические многоходовочки, За водружение креста над святой Софией (которая храм, а не наша) и За спасение братушек армянушек товарищ София Пикус представила нам нынче свой стратегический взгляд на неуемных и враждебных турок вкупе с хитрым планом их курощения…

Фукуяма был прав

Прав в том, что прежнее направление развития исчерпано до конца. Это не конец истории, конечно, но конец большого исторического цикла - цикла глобализации.
В свое время глобальной империей был Рим. Перед этим: множество враждующих полисов... потом они объединялись в союзы, и войны стали уже масштабнее. Потом воевали империи. «Должен остаться только один».
После победы над Карфагеном у Рима не осталось равных соперников. Китай и Индия были отдельным миром.
Но империя все равно распалась.
И все поехало по новой: феодальные усобицы → военные союзы → войны империй и великих держав.
Новый глобальный мир сложился по итогам двух мировых войн и холодной войны. СССР последним сделал европейский выбор и заявил о присоединении к «цивилизованному миру». Привет Фукуяме! Бросить вызов западу больше некому. Китай экономически включен в глобальную систему, но все равно остается отдельным миром и не претендует на экспансию другим собственных ценностей.

Что сейчас невозможно предсказать - что это будут за частицы, на которые распадется Европа. Но определенно, впереди - распад, и лишь потом по новой: сначала - мелкие войны, укрупнения, централизация, и только потом - новые глобальные войны и новый глобальный мир. Лет через тыщу.
На долю же ближайших поколений выпал распад нынешней глобальной системы. И этот распад в деталях совпадает с картиной почти двухтысячелетней давности.
Collapse )
  • mskolov

Мировые политики разрушают экономику собственными руками

То, как сегодня чувствует себя мировая экономика, во многом является результатом глупых и недальновидных действий властей, - пишет Мартин Вулф в полной глубоких замечаний статье в FT.
Collapse )
  • romdorn

Доминирует ли капитализм в Черной Африке?

В предисловии 1934 года к книге Розы Люксембург "Накопление капитала" советский экономист Вольф Евнович Мотылев пишет: "Непосредственным выводом из теорий реализации и империализма Р. Люксембург является ее теория краха капитализма. Теория эта несложна. Раз капитализм не может существовать без некапиталистической среды и в то же время ее разъедает и вытесняет, значит, он автоматически приближается к краху..."

С этим Вольф Евнович не может согласиться:
"Если гибель капитализма зависит в основном от вытеснения некапиталистической среды, то имеются ли основания рассматривать современный период как период гибели капитализма? Ведь некапиталистические производители составляют еще огромное большинство человечества. Правда, с точки зрения Р. Люксембург в той мере, в какой они являются товаропроизводителями, их покупательная способность уже используется капитализмом, и в дальнейшем их вытеснение должно сокращать рынок. Но, во-первых, в пределах мирового хозяйства имеются еще (в Азии, Африке и т. д.) внушительные остатки натуральных форм хозяйства, охватывающие полностью или частично многие миллионы мелких производителей. Их разложение, их превращение в товаропроизводителей может еще значительно расширять рынок; во-вторых, количество некапиталистических товаропроизводителей вообще так велико, что их вытеснение не может не растянуться на длительную историческую эпоху. Таким образом, оставаясь на почве теории Р. Люксембург, нельзя утверждать, что экономически предел капитализма очень близок и тем более, — что он уже достигнут"//https://royallib.com/read/lyuksemburg_roza/nakoplenie_kapitala.html#122880

Золотые слова! Прошло 106 лет с написания книги и 85 лет с написания предисловия, а капитализм, с-ка, живее всех живых!!!
Подтверждая правоту концепции Розы.
Тов. Мотылев упомянул Африку, а чуть ранее тов. Кнд1963 удивился, когда я стал отрицать наличие капитализма в Африке. Этот таинственный континент мы и рассмотрим.
Collapse )