October 9th, 2019

  • vlkamov

Коммунизм по-маленькому

Понимание нарастает:
Введение в Манифест
Сначала необходимо осуществить это общественное переустройство в малых формах и малых коллективах, затем – более широко, постепенно распространяя этот опыт на расширяющуюся базу сторонников.
...
Мы будем строить последовательно, одну за одной, социальные ячейки общества, основанного на принципах Коллективизма, Справедливости, Разума и Добра. Для нас это – принципы прямого действия. Во всех случаях, когда наша теория будет отставать от нашей практики, мы будем руководствоваться этими принципами напрямую, а сама наша деятельность будет и материалом для теории, и способом её верификации.

Есть, конечно, нюансы.
Просто так, с кондачка, это не заработает. Было бы здорово: огласить столь прекраснодушные намерения и только успевай принимать энтузиастов. Так не будет.

Тут тоже должна быть "революционная ситуация", только в соответствующем масштабе, т.е. будущие участники не могут жить как раньше (верхи не могут, низы не хотят и авангард).
У Ленина причиной "не хотят" было крайнее обнищание. В масштабах страны это - единственно общая причина, которая вынудит массы подняться на участие в перевороте.

Причем обнищание такой силы, что отчаяние превысит консерватизм и привычку подчиняться.
В принципе локальный характер нового проекта (ячейки) позволяет собраться людям, не дошедшим до обнищания, но все равно должен быть сильный стимул/мотив сменить и привычный образ жизни.

Ну и необходим экономический базис. Каковой также может не быть привлекательным для потенциальных коммунаров. То есть он уже морально готов влиться в дружную семью единомышленников, но единомышленники, например, для обеспечения обмена с внешним миром строгают что-то железячное, а наш претендент не переносит запах горячего металла.

Про экономику малого коммунизма потихоньку собираю потенциальные ниши, способы обмена с внешним миром и организацию внутренних процессов.

https://redproject.su/
promo new_rabochy october 17, 15:36 86
Buy for 10 tokens
Кавалер (или дама?) орденов За геополитические многоходовочки, За водружение креста над святой Софией (которая храм, а не наша) и За спасение братушек армянушек товарищ София Пикус представила нам нынче свой стратегический взгляд на неуемных и враждебных турок вкупе с хитрым планом их курощения…
  • mskolov

Почему либерал = фашист

Почему либералы по своей сути те же фашисты? Да потому что и те и другие произрастают на одной почве! Имя материи, на которой покоятся их идеологии – ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ.

Либеральный буржуа поучает наёмного работника:
– Ты по определению свободен. Хочешь – работай на меня за гроши, хочешь – нет.
– Но у меня нет выбора, мне нужны средства для жизни! – восклицает рабочий.
– Сво-бо-ден! – непреклонен буржуа.


Либерализм и фашизм – две стороны одной буржуазной медали.

– Ты будешь работать на меня за копейки, чтобы выжить! – рычит фашиствующий буржуа на рабочего. И самодовольничает: – Каждому – своё!

Либеральничает же он потому, что ему, на самом деле, наплевать на других людей. И вспоминает он о них лишь тогда, когда на горизонте появляется и нарастает угроза его интересам. Которые, конечно же, вдруг "оказываются" общенациональными – именно это внушает он согражданам. В такой исторический момент ты, рабочий, можешь почувствовать его властную руку на своём «загривке», а также цепкий взгляд, проникающий почти во все стороны твоей жизни. Буржуа укажет тебе, что – правильно, а что нет, о чём следует думать, а о чём – совершенно непозволительно.
Основа этого либерально-фашистского порядка – незыблемая священность ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.
Ёжик с грибами
  • fredan1

К вопросу о ІІІ Мировой

«Свадьбы – не будет!».
Шурик.

Подход к вопросу о третьей мировой на ветке – чисто политологический. Право на жизнь конечно имеет. Но следует всегда помнить – у этого подхода серьезный недостаток. Он крайне поверхностный. Идеалистический. У него движущая сила истории сидит в головах лидеров ведущих государств. Дональд стремится… Си добивается… ВВП хочет… И вся история выглядит как столкновение интересов больших и малых стран.

В непривычном нам истмате – все наоборот. Развитие обществ идет по историческим законам. Они определяют, чему происходить в стране и что будет с ней дальше.
На сегодняшний день абсолютно все лидеры действую вслепую. Они либо интуитивно угадывают требования законов, и тогда мы имеем Сингапур, за полвека из колонии взлетевший в высшую лигу. Либо идут наперекор велению природы, и тогда мы получаем глобальную катастрофу в виде ІІ Мировой войны.

Истмат утверждает. Всё, ребята! Мировых войн больше не будет. Виски кончилось, салун закрыт! :-)



И конечно – доказательства в студию?!
Пожалуйста. Но это будет экскурсия в совершенно незнакомый для вас мир. Готовы?

Collapse )