October 6th, 2019

  • ixwid

Фиговый листок научности

Если человек взлетел над лесом, таков порядок вещей (законы природы). Это вполне научное мировоззрение.

В который раз веселят коммунисты, которые рекламируют свои идеи, упирая на их «научность».

Ребята, у вас просто не хватает яиц, чтобы отрезать «коммунистическая теория истинна, и баста». Вместо этого вы пытаетесь эксплуатировать стереотип, что «научность» — это то же самое что истина.

Хотя там и «научности»-то кот наплакал. Студенты и аспиранты десятилетиями потешались над лекциями о научности марксизма-ленинизма, видя что к нему не применимы требования, которые принято выдвигать к научным теориям — одного только требования незыблемости ленинских идей достаточно, чтобы диагностировать ненаучный подход. И вот опять с тезисов о «научности» стряхнули пыль и пошли ими размахивать.

promo new_rabochy october 17, 15:36 86
Buy for 10 tokens
Кавалер (или дама?) орденов За геополитические многоходовочки, За водружение креста над святой Софией (которая храм, а не наша) и За спасение братушек армянушек товарищ София Пикус представила нам нынче свой стратегический взгляд на неуемных и враждебных турок вкупе с хитрым планом их курощения…
кк

Вампиры в кожанках и рептилоиды в ЦК

Ответ Иксвиду от Софии: Ох, уж эти доморощенные философы. По обоим пунктам лажа. И явно требуется ликбез.
Понятие рационализма относится к методологии, трансцендентность - к предмету познания.

1. По способу познания теории делятся на рационалистические - созданные чистым разумом, с помощью логических построений или эмпирические - созданные на основе опытных/экспериментальных данных.
Средневековая схоластика, к примеру, была чисто рационалистическими построениями: логично - значит истинно. А Ньютон был эмпириком. Его закон тяготения создан на основе данных о том, как тяготение проявляется - но ни слова о природе самого тяготения. «Гипотез не измышляю» - вот как сам Ньютон об этом говорил. Марксизм относится к рационалистическим теориям - как раз с его сответствием практике не совсем радужно дело обстоит.
2. Трансцендентный - это значит предмет познания относится к области, лежащей вне человеческого опыта. Но марксизм изучает социально-экономические отношения людей, что в этом трансцендентного? Collapse )
  • romdorn

"Должен остаться только один!" О мирном сосуществовании США и КНР

Я ворона вижу, он черным крылом
Махнул и поднялся над белым орлом...
Орлиные крылья вороньих сильней,
Орлиные когти вороньих острей.
И падает ворон, орел одолел,
Он сел на скалу и победу воспел.
Но ворон оправился, взмыл на скалу
И меткий удар он наносит орлу...

Валентин Иванов.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=13&v=gIX04wgoqiE


Из различных пророчеств о Третьей мировой войне вырисовывается такая картина: США является современным гегемоном мировой капиталистической системы, но на наших глазах растет могучий Китай.
И вот он совсем вырастет и предъявит обоснованные права на первенство и гегемонию.
Есть даже мнение, что США и КНР столкнутся в конкуренции за рынки - торговля трусами, кожаными куртками и новыми стандартами связи не даст им ужиться в одной берлоге.
Ну а Китай, конечно, в столкновении победит, и над изнуренною Землею зажжется заря чего-то там коммунистического: китайские руководители вспомнят о названии своей партии, и капитализму придет конец. Америка, конечно, провалится в тартарары, а Китай, даже потеряв миллионов 500 населения все равно останется самой великой державой мира.
И писания классиков марксизма-ленинизма сбудутся...

Что я могу на это сказать?


Collapse )
Bobroslo
  • gleb314

Логика и рациональное поведение.

Принимая эстафету yakommunist, попробую и я чуть чуть в философию...

1) Начнем с простого примера. Некий человек уверен, что существует "рай". "Рай" - трансцендентный объект. Далее, этот человек уверен, что есть путь попасть в "рай" - взорвать себя вместе с врагами. В рамках этих убедений, решение взорвать себя вместе с врагами может рассматриваться как логичное (рациональное).

2) В чем же подвох? В том, что до тех пор пока цель является трансцендентной, невозможно выделить лучшие или худшие средства достижения такой цели. Экспериментальная проверка отсутствует. Одни говорят. что надо взорвать себя, другие - что надо позволить врагам невозбранно себя мучить и терпеть это. А третитий вообще предложит бесспорядочные половые связи и алкоголь. Для достижения трансцендентной цели "рай" все эти средства подходят одинаково хорошо. Или одинакого плохо.

3) Рациональным поведением называются действия, направленные на достижение объективно измеримых целей. Рациональное поведение базируется на логическом мышлении. Но при этом в качестве в качестве легитимных целей могут рассматриваться только опытно познаваемые объекты. Трансцендентные объекты - исключаются. 
  • nipolin

О мирном сосуществовании (в виде дополнения)

Идеи носятся в воздухе.
Что такое империализм.
https://papalagi.livejournal.com/1441563.html
6 октября 2019, 11:28
О честности белого человека или памятка молодому папуасу.
Андрей Папалаги

Тут вот чего хотелось бы доложить политизированному сообществу.
Нащет белых людей и возможности дружбы с ними.
Методы их очень просты и исторически хорошо документированы.
Всех способных к этому - поработить. Остальных уничтожить. В процессе нажиться по максимуму везде где только возможно, в основном, продавая дикарям орудия самоуничтожения. Некоторые чернокожие трусливы и послушны - их сделали рабами. Большинство краснокожих были храбры и непокорны - их уничтожили.
И в том и в другом случае это был неплохой бизнес.
Они с удовольствием продают оружие. Когда покупатели уже не могут платить, они дают им бомбы даром. С неба ссыпают самые разнообразные вещества, от взрывчатых и отравляющих, до более утонченных типа возбудителей чумы и дефолиантов.
Любой, не имеющий возможности защитить свое небо и нанести им неприемлимый ущерб - будет порабощен или уничтожен. Где бессилен капитал, приплывут корабли, прилетят самолеты и будут долбить с единственной задачей - вдолбить в каменный век и заставить поклоняться белому человеку.
Так делали с Германией, так делали с Вьетнамом, так продолжают делать и будут продолжать делать со всеми, кто не подчинится или не сумеет дать отпор.
Уничтожение упрямых дикарей без риска для себя есть стандартная методика - белый человек в пробковом шлеме, с бутылкой, пистолетом и сказками для обученных читать прошелся уже по всей планете, грабя, обманывая, уничтожая всех, кто не позволял себя грабить и обманывать.
Я бы не стал питать иллюзий относительно сказочек про гуманизм и равноправие, демократию и сладкую жизнь меньшинств.
Сегодняшний Запад, современное лицо англосакса, позволяет любому долбиться во все отверстия, исповедовать любую иллюзию, жрать любую гадость при условии, что это выгодно и оживляет графики индексов рыночных големов. Жри, сри, .би, потребляй, стань скотиной, мойся трижды в день, стремись к деньгам, пользуйся ими, втирай в себя как можно больше и как можно чаще. Дружи с нами, ведь мы белые люди, вот что транслируют сегодня их информационные пролетарии всеми способами и на всех языках. Если не будешь дружить, значит придется тебя уничтожить. Не физически, так социально, интеллектуально, духовно, если не получается уничтожить тебя здесь и сейчас, тебя уничтожат в прошлом, внушая тебе, как нынче внушают русскому, что ты всегда был подлым лживым ничтожным рабом и спасение только в либерализме и демократии.
Будьте поосторожней с демократией и либерализмом. Читайте историю, смотрите хронику, интересуйтесь информацией от прямых участников событий, сопоставляйте факты, думайте сами. Иначе вас или обманут, или выкупят, или уничтожат вашу социальную, национальную, этническую идентичность. И прежде всего - не верьте сказкам о гуманизме и добросердечии западного человека, он честен тогда и только тогда, когда копье ваше уперто в его беззащитную грудь. И тогда он будет врать вам о своей любви и том, что его попытки уничтожить вас были просто недоразумением и вы не так все поняли и если вы оставите ему жизнь, он все объяснит и всему вас научит.
Не нужно нас учить, мы сами умеем учиться.


© Copyright: Андрей Папалаги, 2015