September 6th, 2019

о "противоположностях"

Можно смело говорить о неразрывном единстве двух "противоположностей" в физическом мире - вещества и поля.
Поле - отношение внутри вещества.
Вещество - частное состояние поля
...
Остальное -уже производные.

Белое - черное, верх-низ - это не противоположности))). Это слова, которыми мы обозначаем субъективные ощущения итд.

У Маркса единство противоположностей (диалектика) заключается в следующем:
«В отличие от многочисленных "общественников" и "индивидуалистов" от марксизма, Маркс под "человеком" a priori понимает общественного человека. Нет человека без общества, как и нет общества без человека. Социальные группы и структуры существуют и функционируют только благодаря конкретным людям ("человекам"). С другой стороны, человек, с точки зрения Маркса, всегда "носит" общество в себе в форме различных интериоризированных форм и практик (общественного сознания,поведения и т. д.). И все эти моменты связываются совместной практической деятельностью. »

Противоположность: загвоздка в том, что употреблял Гегель два совершенно разных, переведённых совершенно одинаково слова:
Gegenseiten - разные стороны одного;
Gegensetze - противо расположенные (поставленные, положенные, размещённые), поддающиеся буквальному переводу как противоположности
promo new_rabochy 18:41, Понедельник 134
Buy for 10 tokens
Давно я собирался написать о классификации стран. Все ж мы слышали про Третий мир. Значит, есть Первый и Второй. В советские времена делили так: Капиталистический мир, Социалистический, а Третий, дескать, определяется, скоро поймет, какой хороший Советский Союз, и потихоньку потянется на…
  • mskolov

Впереди война


Василий Верещагин. Апофеоз войны (1871)

Если человечество не сократит выбросы углекислого газа до 2035 года, среднегодовые температуры к концу XXI века вырастут на 4,5-5 градусов Цельсия, предупреждают ученые. А это значит, что половина населения планеты погибнет от несовместимых с жизнью погодных аномалий, половина — ввяжется в вооруженные конфликты за оставшиеся ресурсы, и разгорится мировая война.
Collapse )
кк

О свободе слов, партии и "религиях"

1) Итак, что мы видим у левых и всяких самозванных критиканов (как в поносной статье про религию троцкизма, опубликованной Смешинкой)? А видим эксцесс свободы слова: жрец вещает с наглым апломбом (а Смешинка транслирует этот бред на нашу аудиторию). Но никакой обратной связи нет.
2) Лично я, как читатель, поставил бы автору горячий утюг на живот и попросил бы повторить текст с обоснованием каждой строчки. :) Свобода слова, напомню, это защита от преследования государством. Однако неожиданно, если этот жрец напишет экстремизм (цитирует Гитлера), его в РФ будут преследовать. То есть никакой свободы слова нет. (Майн Кампф отсутствует в продаже).
3) А что же есть? Свобода вываливания поноса на наших граждан.Тут товарищ Опият очень прав. Collapse )


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

  • romdorn

Считаем процент сомнительно осужденных в 1937-1938 гг.

Моя свобода – это свобода удержать удар, какой бы ценой ни пришлось расплачиваться.
Джон Фаулз. Волхв


Статистика знает все.

И. Ильф и Е. Петров



Этот текст не для тех, кто не верит в «цифры Земскова». Если Вы думаете, что данные о расстреле 640-680 тысяч человек в 1937-38 гг. сфабриковали помощники А.Н. Яковлева, а реально расстреляно гораздо меньше, Вам не имеет смысла читать дальше.

Те же, кто согласен с цифрами указанного порядка, часто говорят, что невозможно, дескать, определить, сколько из них осуждены за реальное преступление, а по кому дело сфабриковано.
Они исходят из того, что каждое дело надо рассмотреть чуть ли не комиссией верных Ленину-Сталину людей, которые только и могут вынести объективный вердикт.

Я полагаю, что все проще. Что есть СТАТИСТИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ.

И, исходя из них, мы можем примерно оценить число сомнительно осужденных.
  Collapse )