August 19th, 2019

  • vlkamov

О соответствии производительных сил и производственных отношений

Не раз уже писал, что социальный прогресс, в том числе и строительство коммунизма, должен базироваться на развитии соответствующего же способа производства. Впрочем любители первоисточников могут читать это же в толстых книжках. Из этого следовало, что тиражирование уже тогда устаревшей крупной индустрии создаст не материально-техническую базу коммунизма, о чем вещали шизики в ИМЛ, а - базу для реставрации соответствующего капитализма. Что и имеем. Экспериментально установлено.
Что особенно важно, этот тезис обладает предсказательной силой.

Другой пример противоположного свойства: возникшие в начале 2-го тысячелетия ..бурги (Италия, Германия и др.) по мере своего укрепления стали экономической и политической базой нового класса, обеспечили победу буржуазных революций. Буржуазия не стала напяливать латы, садиться по имениям и ленам, рубиться на турнирах и облагать крестьян оброком. Она сидела в бургах и занималась своим делом, пока не обрела достаточных сил и средств.

А нынешние мечтатели о победе коммунизма совсем не озабочены развитием новых экономических отношений. Только политическая борьба в виде вожделенных митингов и демонстраций сейчас и поиски класса, который свергнет буржуев под мудрым руководством коммунистической партии в будущем.

Если так рассуждать, то кузнецы и пекари сначала должны были создать теорию капитализма, потом через демонстрации и митинги добиться от феодалов участия в управлении графствами и герцогствами, создать Капиталистическую Партию например Германии, устроить революцию, освободить Германию от графьев и приступить к массовому строительству социалистической индустрии буржуазных феодов.

И внезапно вспомнил, где это описано. И ведь все знают, знаменитая же цитата, но привести к общему знаменателю никто не догадался:
Ты еще не знаешь, что враг не столько вне твоих солдат, сколько внутри них. Ты еще, может быть, свалишь Орден, и волна крестьянского бунта забросит тебя на Арканарский трон, ты сравняешь с землей дворянские замки, утопишь баронов в проливе, и восставший народ воздаст тебе все почести, как великому освободителю, и ты будешь добр и мудр — единственный добрый и мудрый человек в твоем королевстве. И по доброте ты станешь раздавать земли своим сподвижникам, а на что сподвижникам земли без крепостных? И завертится колесо в обратную сторону. И хорошо еще будет, если ты успеешь умереть своей смертью и не увидишь появления новых графов и баронов из твоих вчерашних верных бойцов. Так уже бывало, мой славный Арата, и на Земле и на твоей планете.


Уверен: даже сами АБС не догадывались, что это описывает (предсказывает ! в пике предвкушения светлого будущего !!) и реставрацию капитализма в exСССР.

Update. Во, блин, нашел древнейшую версию этого же тезиса !
promo new_rabochy октябрь 17, 15:36 86
Buy for 10 tokens
Кавалер (или дама?) орденов За геополитические многоходовочки, За водружение креста над святой Софией (которая храм, а не наша) и За спасение братушек армянушек товарищ София Пикус представила нам нынче свой стратегический взгляд на неуемных и враждебных турок вкупе с хитрым планом их курощения…
Absolute Office

19 августа 1991

По случаю очередной годовщины позорного путча - выпьем и снова нальём!
Тут товарищи попросили добавить.
Так вот, в дни путча активность властей была заметна сильно в Москве, чуть-чуть в Питере, а по всей стране, кроме Чечни, власти трусливо залегли на дно, и их было не видно и не слышно.
Очевидно, что к 1991 году коммунисты во власти сгнили по самое не могу, поэтому просто выжидали, кто победит в Москве, чтобы примкнуть к победителю.
Так с давних пор делаются революции.
  • romdorn

В ожидании Армагеддона: религиозные черты марксизма на конкретном примере

Если б кто мне доказал, что Христос вне истины, и действительно было бы, что истина вне Христа, то мне лучше хотелось бы оставаться со Христом, нежели с истиной.
Ф.М. Достоевский в личном письме (https://rvb.ru/dostoevski/01text/vol15/01text/383.htm)


И он собрал их на место, называемое по-еврейски Армагеддон.
Седьмой Ангел вылил чашу свою на воздух: и из храма небесного от престола раздался громкий голос, говорящий: совершилось!
И произошли молнии, громы и голоса, и сделалось великое землетрясение, какого не бывало с тех пор, как люди на земле. Такое землетрясение! Так великое!
И город великий распался на три части, и города языческие пали, и Вавилон великий воспомянут пред Богом, чтобы дать ему чашу вина ярости гнева Его.
Откровение Иоанна Богослова (http://www.my-bible.info/biblio/biblija/otkr.html)



Все-таки мироощущение большевиков и необольшевиков имеет сходство с религиозным.
В очередной раз убедился в этом, читая текст Синей Вороны: https://blau-kraehe.livejournal.com/665945.html
Противопоставление "разумных коммунистов" и "неразумных социал-демократов" аж умилило.
Collapse )

кк

Ложь о матбазе. Новый способ грабежа

В сообществе бурно обсуждается вопрос о способе производства (СП). Влкамов пишет всё верно: "тиражирование уже тогда устаревшей крупной индустрии создаст не материально-техническую базу коммунизма, о чем вещали шизики в ИМЛ, а - базу для реставрации соответствующего капитализма . Что и имеем. Экспериментально установлено" . Однако сам Влкамов под СП подразумевает, скорее всего, какой-нибудь 3Д-принтер. То есть опять же материально-техническую базу :) С другой стороны есть Смешинка, которая наоборот, слишком озаботилась сознанием. Она цитирует меня: "если наёмному рабочему это всё дать, он помахает ручкой революции. И социализм как раз погибнет", ту статью, где я тоже написал про материально-техническую базу как основу реставрации капитализма в СССР (1961-91).

Смешинка пишет: "Отлично сформулированная мысль! Ведь новое социалистическое сознание рабочему дать не получится. Ни лекциями УМЛ, ни политинформациями, ни как либо еще. Это всё рабочий должен создать сам и, не как наемный раб, которому указывают и приказывают как это создавать, а как человек освобожденным трудом, осознанно, постепенно. Вот только тогда выработается у него социалистическое сознание и появится социализм" .

Какой крен хуже: в железки или в лекции? Оба. Нужна золотая середина в понимании СП. Пора расставить точки над и. Это не материально-техническая база. Это не новое социалистическое сознание рабочего. Это производственные отношения (ПО) - то, что соединяет матбазу и сознание. Collapse )
бендер
  • bulgat

Путин и пустота



После пенсионной реформы рейтинг «Единой России» снизился, но популярность других парламентских партий не выросла, а бывшие сторонники единороссов все чаще не хотят участвовать в выборах. Это следует из опроса «Левада-центра», с результатами которого ознакомились «Ведомости».
Согласно опросу, с 2017 г. рейтинг партии власти упал с 39 до 28% (от всех опрошенных). Рейтинги КПРФ и ЛДПР остаются стабильными – 11 и 10%. Не представленные в Госдуме «Коммунисты России» с 3% впервые обогнали парламентскую «Справедливую Россию» (2%). Если же учитывать только тех, кто готов голосовать и определился с выбором, то «Единая Россия» набирает 44% голосов, КПРФ – 17% (максимум с 2016 г.), ЛДПР – 16%. По 4% избирателей готовы поддержать «Коммунистов России» и «Справедливую Россию», по 2% – «Яблоко» и Партию пенсионеров за справедливость. При этом 41% россиян либо не знают, за кого голосовать, либо не намерены участвовать в выборах, причем доля последних достигла максимума с 2016 г., когда были предыдущие думские выборы.

«Ведомости»:https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/08/13/808754-summarnii-reiting

Как обычно, ничего нового в отечественных новостях. Еще по итогам думских выборов 2016 было понятно, что текущая власть не избрана народом, который давно уже разочаровался в буржуазных выборах и предпочитает их игнорировать [1]. Сейчас же этот процесс еще более усугубился. Забавно, что даже пародия на КПРФ – «Коммунисты России» на волне этого недовольства нагнали официально допущенную к власти «Справедливую Россию».

Посмотрим, кто у нас предлагает альтернативу Единой России.


Рис 1. Песков встречается с Венедиктовым, давая оперативно ЦУ.

Collapse )

о собственности

Вот уж и Гегель вовлечён в классовые разборки на марксистских стрелках...

Ну, во-первых, Гегель знал немецкий язык...
И он Знал, что писал, когда написал:
"Das Vernünftige des Eigentums liegt nicht in der
Befriedigung der Bedürfnisse, sondern darin, daß sich die bloße
Subjektivität der Persönlichkeit aufhebt. Erst im Eigentume ist die Person als Vernunft. Wenn auch diese erste Realität meiner
Freiheit in einer äußerlichen Sache, somit eine schlechte Realität ist, so kann die abstrakte Persönlichkeit eben in ihrer Unmittelbarkeit kein anderes Dasein als in der Bestimmung der Unmittelbarkeit haben."

Vernunft - рассудок. Способность восприятия - разумения!
Разум - другое слово немецкого языка! Verstand!
И написал Гегель:
"Разумеемое собственности пребывает не в удовлетворении потребностей, а в том, что упраздняется голая субъективность индивидуальности. Только в собственности особа существует как разумение. И когда эта первая реальность моей свободы есть в некоей внешней вещи, при этом - некая плохая реальность, тогда абстрактная индивидуальность даже в некоей непосредственности имеет ни какое иное бытие, иначе как определения непосредственности."

Поэтому... Маркс и предлагал... не мороча друг другу голову, приватизировать сообща все средства производства, на которых сообща всё и производят. Не допуская никакой приватизации того, на чём приватизирующий не трудится лично. И не допуская никакой возможности отчуждения приватизированного - не работаешь, = не твоё!

Особенность открытия юного Маркса состояла в том, что действительное право собственности в отличие от мифического, господствующего, возникает и существует только в момент УПОТРЕБЛЕНИЯ = применения или потребления средства и предмета ТРУДА.
(с)А.Кузнецов