August 9th, 2019

герб

О сталинистах, рыночниках и имперцах

Доктор с-Астронотусом: даже та теория, которую принято называть «сталинистской», получала и получает своё дальнейшее развитие без Сталина. Но между тем, именно Сталина выставляют как икону, как символ. Символом чего же он является?

Это хороший вопрос. Всё верно сказано. Есть лишь марксизм-ленинизм. Но если это наука, то почему её зовут именами создателей? Почему здесь не ставится вопрос о замене социодинамикой какой? Сталин же интересен не как человек, а как символ. Как последователь МЭЛ. Верный.

with_astronotus: Наука называется «исторический материализм», а «марксизм-ленинизм» — это практика, причём с этим названием тоже всё очень неоднозначно (наличие определения «марксистско-ленинская» в названии компартии обычно выдаёт лютых маоистов!).

Интерес же к Сталину как человеку можно было выразить тысячей способов. Но не огульным и некритическим признанием всех его практик! Такое отношение не оправдано ничем: ни противодействием «буржуазной пропаганде», ни стремлением «вернуться к успешному строительству социализма». Collapse )
promo new_rabochy october 17, 15:36 86
Buy for 10 tokens
Кавалер (или дама?) орденов За геополитические многоходовочки, За водружение креста над святой Софией (которая храм, а не наша) и За спасение братушек армянушек товарищ София Пикус представила нам нынче свой стратегический взгляд на неуемных и враждебных турок вкупе с хитрым планом их курощения…

СТК и метод

Любая общественная теория или концепция имеет "три источника и три составные части" - методологическое обоснование, экономические механизмы и способы, социально значимое содержание и цели. Марксизм не исключение и работа Ленина это иллюстрирует вполне убедительно.
По всем трём пунктам марксизм уязвим.
Методология основана на антропоцентризме и сознательно устраняется от этапа синтеза, за индуктивным восхождением к вершинам всеобщего не следует дедуктивное конструирование должного.
Экономический механизм будущего общества по этой же причине отсутствует. Но, также, и в анализе капитализма не выявлены эволюционные цели и важнейший элемент всего строя - этап преобразования индивидуальных рабочих сил работников в коллективную рабочую силу, соответствующую коллективным средствам производства.
Социальное содержание предельно абстрактно и тускло - "светлое будущее". Как хотите, так и понимайте ...
Все эти веские причины привели к превращённой форме действия - классовой борьбе, революции и обоснованию насилия.
Можно говорить о некой "коррекции" теории, но при изменении выше перечисленных пунктов теория просто станет другой...
Так появилась концепция СТК - субъектности трудовых коллективов.
Также кратко можно перечислить отличия.
1. Метод расширен до логически неизбежного начального и конечного пункта эволюции. Это не материализм и не идеализм. Это синкретический метод. За неимением лучшего, эти начальный и конечные пункты обозначаются темином "бог". Но такое расширение требует дополнительных и уточняющих положений. Это - циклы, множественность воплощений и протяжённая цепь Иерархий, отвечающих за свои участки творения.
В таком диапазоне современное человечество просто теряется как точка на графике, но зато сам график обретает смысл - эволюция сознания от условного "нуля" до Бога.
2. В экономической части концепция СТК опирается на очевидный факт - коллективный характер и средств производства, и применяющей их рабочей силы. И эта рабочая сила может быть представлена как субъект отношений с автоматическим распределением в её пользу части прибыли. пропорциональной её стоимости.. Это радикально меняет ситуацию и даёт работникам возможность осуществлять накопление и обретать право собственности на средства производства. Без революций и экспроприаций. Условие - правовой статус коллектива, юридическое лицо. Именно с этой целью можно и нужно объединяться, вместо вздорных иллюзий о "взятии власти"... Без такого предварительного объединения даже обретение власти закономерно приведёт (что и подтвердил опыт Союза) к насилию в отношению работников с целью подчинить именно объединительным целям и задачам.
СТК возрождают общинный уровень в обществе и являются противовесом иерархическим злоупотреблениям власти. Граница между макро- и микро - экономикой становится институционально видимой.
3. Цели в их экономическом выражении трансформируются из максимизации прибыли в максимизацию свободного времени. и развитие социальной инфраструктуры.
Экзистенциальные вопросы пока оставим, они требуют отдельного рассмотрения.
Преимущество концепции СТК в том, что она логически непротиворечива и даёт чёткое понимание механизмов нового способа производства. Все современные экономические проблемы решаются.
Прямых примеров пока нет. Есть частичный мировой опыт по этим направлениям - от хозрасчёта и кооперативов до программ участия персонала в прибыли. Ну, и опыт Союза бесценен.
Подробности и аспекты неоднократно ранее описывал....
Таким образом, новый класс, новое большинство и новая страна связаны с возрождением общинных принципов и СТК.
Можно приступать, кто готов... :)
фик

О благоглупостях вида "пригласим капиталистов в коммунизм" (UPD)

Внимание: в ДАННОМ тексте, слово "коммунизм" обозначает не тот общественный строй, который мы считаем реально возможным и желательным, а коммунизм "сказочный" - где вообще все нахаляву и неограниченно.
(Кто учился в школе, и не всю математику прогулял, помнит о существовании метода доказательства "от противного": делается заведомо неверное предположение, и от него ведется цепочка рассуждений, которая в итоге должна привести к абсурду)


Периодически, у некоторых комментаторов промелькивает в рассуждениях примерно такая мысль: если предложить такой способ организации производства, при котором возрастут прибыли капиталиста, и работающим на этого капиталиста тоже будет хорошо, то капиталист добровольно на это согласится. Нужно только найти для него убедительные аргументы!
Collapse )