August 1st, 2019

Реплика о путаной частной "собственности" в марксизме

Недопонимание кроется в слове собственность. Оно дезориентирует. Мы его понимаем буквально - свидетельство о собственности на что-то , нотариус итд итп.Я раньше тоже так думал. Только у Маркса о другом. Правильный термин, который передает суть явления - "частное овладение/умение". Объясню, почему.
На самом деле логика у Маркса такая: разделение людей по отношению к СП произошло еще в эру охотников/рыболовов. Т.е древние СП (луки-стрелы, удочки -лески итд)стали такими сложными (в отличии от дубины и палки с камнем), что производить и использовать для конкретных целей могла только часть общества. Отсюда -частная.
Даже словарь проясняет дело...
Vermögen сущ =
имущество, капитал
(Eigentum)
богатство, достояние
(Eigentum)
состояние
способность, возможность
достаток
способности
силы
возможности
состоятельность
vermögen гл =
мочь, суметь, уметь
быть в состоянии
promo new_rabochy октябрь 17, 15:36 86
Buy for 10 tokens
Кавалер (или дама?) орденов За геополитические многоходовочки, За водружение креста над святой Софией (которая храм, а не наша) и За спасение братушек армянушек товарищ София Пикус представила нам нынче свой стратегический взгляд на неуемных и враждебных турок вкупе с хитрым планом их курощения…

Хаос - мать порядка

STANISLAV_V_L задал справедливый вопрос: если вся история движется борьбой классов, то почему мы этой классовой борьбы не видим?
Маркс-философ, как известно, был последователем Гегеля. И вслед за Гегелем понимал историю как последовательные переходы системы из одного состояния в другое, вызванные внутренними противоречиями.
Но любой знакомый с историческими фактами скажет, что не бывает прямого перехода от одного порядка к другому - переход происходит через хаос. Из которого и выстраивается новый порядок.
Из хаоса феодальной раздробленности и монгольского нашествия родилась империя Александра Невского, которая просуществовала больше 300 лет, ее разрушение сопровождалось смутой 17-го века. Смуту окончательно завершил Петр, создав собственную империю, которая вступила в период хаоса в начале 20-го века.
Collapse )
герб

Несуществующие левые и их повестка

Нет никаких левых. Это миф.
Товарищу leo_80 пишут: Будь в стране реальные левые - хотя бы тысяч 50 на 15 миллионную Москву плюс пропорционально по России, пенсионная реформа не прошла бы. Их нет, это миф.

Он отвечает: "Да есть они. И даже в Москве есть, причём побольше 50-ти тысяч. Только они, во-первых, дезорганизованы: нет честной левой партии, нацеленной на реальную борьбу.
Во-вторых, дезориентированы: кто-то всерьёз верит Путину, кто-то попался в тенета КПРФ, Кургиняна и иже с ними, чья истинная задача - канализировать протест и погасить его, действуя в угоду власти.
И в-третьих, деморализованы: после ряда поражений, начиная с 1991 года, многие левые не верят, что протестами смогут чего-то добиться, кроме как проложить правым дорогу к власти."

О партиях для левых.
Есть РРП. Навряд ли кто-либо лучше их продвинет повестку рабочистов. ОКП это давнее (и с трудом состоявшееся) объединение всех коммунистов, которые несогласны с КПРФ (оттуда их и вычищали как врагов кремля) и прочими красконами. Навряд ли Вы найдете другую легальную партию антиоппортунистов, да и зачем другая нужна. А л левые в сети:
1) против партий (любых)
2) против движухи (любой)
3) и вообще не левые (так как против социалки даже) Collapse )