July 26th, 2019

"По-настоящему опасно теоретическое обоснование коммунистических идей"

Товарищ Коммунист задает мне вопрос:

«Да неясно ничего. Какая-такая марксистская партия? По Марксу нет её, это всё пролетарское движение. Нельзя потому запретить его. Нет препятствия для борьбы, если пролетариат желает её. Ежели речь о партии ленинского типа, то не надо прикрываться Марксом. Партия такая предназначена для взятия власти, что она и проделала.»

Я все таки «прикроюсь Марксом». И Ленина «Марксом прикрою». 

«Мы твердо убеждены, что по-настоящему опасны не практические опыты, а теоретическое обоснование коммунистических идей; ведь на практические опыты, если они будут массовыми, могут ответить пушками, как только они станут опасными; идеи же, которые овладевают нашей мыслью, подчиняют себе наши убеждения и к которым разум приковывает нашу совесть, – это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им» (Маркс)

А для понимания задач партии «ленинского типа» есть замечательную статья 2016г. от burevestn1k.livejournal.com на основе отличного анализа ленинской работы «Что делать?». 

Невозможно удержаться, чтобы не перепостить ее....

О ленинском понимании сущности коммунистической партии

Collapse )
promo new_rabochy october 17, 15:36 86
Buy for 10 tokens
Кавалер (или дама?) орденов За геополитические многоходовочки, За водружение креста над святой Софией (которая храм, а не наша) и За спасение братушек армянушек товарищ София Пикус представила нам нынче свой стратегический взгляд на неуемных и враждебных турок вкупе с хитрым планом их курощения…
кк

Революционеры не были жестоки

Ультрареставраторы, подобные антисоветчику Крылову, мечтают о возрождении кровавых рабовладельцев Романовых. Алексей Байков пишет.

Требования социального равенства естественны для человека, особенно для человека, живущего в беспросветной бедности, из которой он выбраться не в состоянии. А вот борьба с этими требованиями и подавление тех, кто их выдвигает - ведет к озлоблению и к десятикратной "ответочке". Начиная с 1905 года Романовы делали все, чтобы оказаться на краю шахты. И они там оказались - так чего жалеть людей, которые усиленно добивались того, чтобы закончить именно так? И ведь они не просто приказывали давить, душить и затыкать рот - но награждали и повышали по службе наиболее усердных душителей и затыкателей, от действий которых у всего остального общества волосы на загривке дыбом вставали.

Взять для примера Белобородова, человека, который, собственно, и приговорил Николая со всем семейством. В 17 лет, то есть будучи подростком, написал листовку с призывом рабочим бороться за свои права и бастовать. Ничего криминального, в общем-то, он не призывал убить царя, или жандарма, или хозяина фабрики, он призывал бороться и бастовать. За это его определили в приют для малолетних преступников, но поскольку там места не было - то его сунули в камеру к обычным уголовникам, которые несколько лет кряду играли в карты на его жизнь. Прошло 10 лет и в руках у Белобородова, то есть у человека, который прошел через ад и выжил, оказался царь, который санкционировал все это, писал эти законы, награждал этих жандармов - и с каких, извините, щей и моральных предпосылок он должен был проявить хотя бы капелюшечку жалости к Николаю и его семье, если Николай в свое время его не пощадил? А ведь были судьбы и куда хуже - 16-17-летних и даже 14-летних восторженных пацанов, принимавших участие в революции просто потому, что в этом возрасте всегда хочется бороться со злом и несправедливостью, и стреляли и вешали. У того же Войкова на его глазах его товарища по гимназии застрелили на той самой лестнице в Одессе. Вот с чего они должны были жалеть царя, который им устроил такую веселую молодость?

Так может быть Николай что-то делал не так, вам в голову это не приходит? Collapse )
  • ixwid

История одного обмана

- Папа, на водку цену подняли, ты теперь будешь меньше пить!

- Hет, дочка, это ты будешь меньше есть!

Все наверное знают, что причиной/поводом коллективизации 1930-х стал хлебный кризис 1926-28 годов, когда крестьяне отказывались сдавать хлеб по государственным закупочным ценам и покупать необходимые им промтовары по завышенным ценам (это был ранний вариант знаменитых «ножниц Кудрина»).

Вот как это объяснял Сталин:

Введите описание картинки
Введите описание картинки
Collapse )
герб

внимание, пост дополнен до статьи

Голосовалки в посте "СССР, пролетариат и социализм" дополнены анализом:
1) что было в СССР на основе таблицы Влкамова
2) определение социализма с учётом голосования
3) почему у Мита Сколова большинство утверждает, что в СССР был непереодолен капитализм?
4) социалка и наличие капиталистов (в продолжении будет)

https://new-rabochy.livejournal.com/156077.html

Маркс и Подолинский

Небольшой ликбез о русском ученом, под влиянием которого (по слухам) Маркс приостановил публикацию 2,3 тома Капитала.
В.И. Вернадский отмечал:
«История идей, относящихся к энергетике жизни, взятой в рамках космоса, указывает
на почти непрерывный ряд мыслителей, ученых и философов. Рано умерший
С.А. Подолинский понял все значение этих идеи и приложил их к изучению экономических
явлений..».
Во многих работах крупных ученых достаточно подробно изложены основные
взгляды С.А. Подолинского. По существу, они лежат в основе теории устойчивого
развития. По этой причине я не буду повторяться, отмечу лишь, что в последние годы
естественнонаучный подход С.А. Подолинского заслуженно приобрел признание в мире.
Достаточно сказать, что Генеральный секретарь ООН в 1997 г. предложил новое
определение устойчивого развития, созвучное с базовой идеей С.А. Подолинского,
«устойчивое развитие в целом — это рост свободной энергии».http://www.yrazvitie.ru/?p=435


Collapse )