July 23rd, 2019

Ленин о необходимости чистоты партийных рядов....

21 января 1924г. начался, так называемый, «ленинский призыв» и численность партии большевиков была увеличена более чем в 2(два!) раза за счет приема массы рабочих не имеющих какого-либо значимого пролетарского стажа. Пролетарский характер партии был подменен смесью мелкобуржуазной и люмпен-пролетарской стихий.

Уже февральско-мартовский Пленум ЦК 1924 года принимает постановление о предоставлении всем кандидатам в члены партии, в том числе и «ленинского призыва», решающего голоса......





promo new_rabochy october 17, 15:36 86
Buy for 10 tokens
Кавалер (или дама?) орденов За геополитические многоходовочки, За водружение креста над святой Софией (которая храм, а не наша) и За спасение братушек армянушек товарищ София Пикус представила нам нынче свой стратегический взгляд на неуемных и враждебных турок вкупе с хитрым планом их курощения…
кк

Подводим итоги конкурса топ-статей

Голосование за худшую и лучшую статьи сообщества, которые попали в Топ-30 в мае (и в начале июня), завершено. Настало время поговорить о результатах. Меня спрашивали, зачем нужен выбор худшей статьи.

Напомню. Моё мнение, "что в Топ-30 выходит далеко не лучший по содержанию пост, а самый обсуждаемый. Это часто именно категории аля наброс, шутка или провокация. Резко полемический пост, вызывающий склоки в комментариях, тем самым и дающий высокий рейтинг посещаемости."

Оно целиком и полностью подтвердилось. ((( Топ-статья, которая сперва лидировала в количестве голосов как самая лучшая, затем набрала и кучу голосов как худшая (всего девять). Иными словами, расколола аудиторию на два неравнодушных лагеря. Collapse )

Разъясняя непонятки (программное)

Законы истории не дают шанса капстране развиваться в бесконкурентной среде. И в СССР неизбежен был переход от 100%-го госкапитализма к классическому. Законам истории все равно, какую идеологию себе придумали большевики, к тому же назвавшиеся коммунистами.
big_angry_bee
22 июля 2019, 11:31:27



СССР в разные периоды
Намедни меня заподозрили в том, что, говоря «сталинский СССР», я подразумеваю СССР за весь период 1922-1991 гг.
Вообще, это интересный феномен от прокоммунистических фанатов СССР (бывают еще разные державники и нацисты): они говорят о социальных, научных и экономических достижениях СССР, подразумевая весь период, при этом период с 1953-57 гг. (1965, 1977) считают «Термидором», «дорогой в капитализм», «ненастоящим Советским Союзом» и т.п.
При этом обычно у них выходит, что кончина «подлинного» СССР 05.03.1953 не повлекла изменений в социальной политике властей. У власти сидели некие «термидорианцы», отвернувшиеся от изначальных свободолюбивых смыслов в сторону буржуазного порабощения, но как-то ухитрявшиеся улучшать народный быт и условия труда, вдобавок спасая мировой социализм введением войск в ЧССР. И даже афганская авантюра Политбюро представляется этим людям оправданной, несмотря на то, что решение принималось узким кругом «термидорианцев».
В общем, речи в духе Анны Павловны Шерер, когда Наполеон, провозгласивший себя императором, объявляется продолжателем революции с ее ужасными эгалитарными устремлениями.

Так вот, между сталинским периодом и дальнейшими есть существенная разница именно в социальной политике.

Collapse )

Цитата

ГЛАВА ПЯТЬДЕСЯТ ВТОРАЯ
КЛАССЫ

"Собственники одной только рабочей силы, собственники капитала и земельные собственники, соответственными источниками доходов которых является заработная плата, прибыль и земельная рента, следовательно, наёмные рабочие, капиталисты и земельные собственники образуют три больших класса современного общества, покоящегося на капиталистическом способе производства.

В Англии современное общество, с точки зрения его экономической структуры, получило бесспорно наиболее широкое, наиболее классическое развитие. Однако и здесь указанное классовое деление не выступает ещё в чистом виде. Даже и здесь средние и переходные ступени везде затемняют строгие границы между классами (правда, в деревне несравненно меньше, чем в городах). Впрочем это безразлично для нашего исследования. Мы видели, что постоянная тенденция и закон развития капиталистического способа производства состоит в том, что средства производства всё больше и больше отделяются от труда, что распылённые средства производства всё больше концентрируются в большие группы, что, таким образом, труд превращается в наёмный труд, а средства производства — в капитал. И этой тенденции соответствует, с другой стороны, самостоятельное отделение земельной собственности от капитала и труда 58), то есть превращение всякой земельной собственности в форму земельной собственности, соответствующую капиталистическому способу производства.

« »964

Ближайший вопрос, на который мы должны ответить, таков: что образует класс, — причём ответ этот получится сам собой, раз мы ответим на другой вопрос: благодаря чему наёмные рабочие, капиталисты и земельные собственники образуют три больших общественных класса?

На первый взгляд, это — тождество доходов и источников дохода. Перед нами три большие общественные группы, компоненты которых — образующие их индивидуумы — живут соответственно на заработную плату, прибыль и земельную ренту, живут использованием своей рабочей силы, своего капитала и своей земельной собственности.

Но с этой точки зрения, врачи и чиновники, например, образовали бы два класса, так как они принадлежат к двум различным общественным группам, причём члены каждой из этих двух групп получают свои доходы из одного и того же источника. То же было бы верно и по отношению к бесконечной раздробленности интересов и положений, создаваемой разделением общественного труда среди рабочих, как и среди капиталистов и земельных собственников, — последние делятся, например, на владельцев виноградников, пахотной земли, лесов, рудников, рыбных угодий."
http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital3/kapital3-52.html#c52