July 22nd, 2019

кк

государственный псевдокапитализм как кот Шредингера

Фредан: "И у меня встречный вопрос: как вы представляете себе капиталиста из страны с государственным капитализмом?"

Дорогие сторонники гипотезы госкапитализма, бы сперва сами ответили. Что за государственный такой "капитализм" (без капиталистов)? Если, конечно, не подчинение крупными капиталистами (олигархами) государства, как в развитых странах имется в виду (ГМК). Стандартное для тех времен понимание ГосКапа, к СССР однако неприложимое.

Таинственный строй, которому нет определения. Придумали, а теперь ещё и вопросы задаёте: как вы представляете себе капиталиста из страны с государственным "капитализмом" (строем без капиталистов)? Как Вы себе представляете черного кота в тёмной комнате, где его нет? )))

Ко всем читателям обращаюсь: помогите разобраться с котом, который наполовину жив, наполовину мёртв.
promo new_rabochy 18:41, Понедельник 134
Buy for 10 tokens
Давно я собирался написать о классификации стран. Все ж мы слышали про Третий мир. Значит, есть Первый и Второй. В советские времена делили так: Капиталистический мир, Социалистический, а Третий, дескать, определяется, скоро поймет, какой хороший Советский Союз, и потихоньку потянется на…
fox

Маркс и его заблуждения...

Маркс описал капитализм как привычное ему сословное общество, где принадлежность к классу будет передаваться по наследству (и он был не одинок в таких взглядах, вспомним того же Уэллса с его элоями-морлоками)
В такой ситуации действительно проблему можно только через революцию решить.

Но реально этого не произошло, 90% буржуев - дети пролетариата. А 70% детей буржуев становятся пролетариями.
Т.е. будущая классовая принадлежность определяется исключительно врождённой психологией, любой кто захочет - может. И соответственно никакого смысла делать революцию.

Ну а разницу у людей по предприимчивости или интеллекту никакой прогресс не устранит.