July 21st, 2019

Противоестественность НЕ прибыли во главе угла при капитализме

Так как тов. Коммунист подвергся атаке невежественных неофитов, псевдо- и младомарксистов, нам, представителям здоровых сил в соо, следует прийти ему на помощь.

Что такое социализм? Согласно БСЭ: первая фаза коммунистической формации. Экономическую его основу составляет общественная собственность на средства производства, политическую основу — власть трудящихся масс.

Как пишет Ленин в своей работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться»: «Социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией».

И ещё там же: «Ибо если крупнейшее капиталистическое предприятие становится монополией, значит оно обслуживает весь народ. Если оно стало государственной монополией, значит государство — государство направляет всё предприятие — в чьих интересах?
— либо в интересах капиталистов; тогда мы получаем реакционно-бюрократическое государство, империалистскую республику (госкапитализм — Прим. М. С.),
— либо в интересах революционной демократии; тогда это и есть шаг к социализму».

Теперь вопрос к вам, уважаемые: какая первоочередная цель была у советского производства? Либо прибыль, и тогда она бы неизбежно направлялась вновь на расширение производства (а как иначе? деньги должны делать деньги, это ключевой момент), за чем неотвратимо следовали бы и характеризующие капиталистическое производство кризисы перепроизводства. Или всё же нечто иное, а значит, СССР таки удалось ступить в социализм!
Collapse )
promo new_rabochy 18:41, Понедельник 134
Buy for 10 tokens
Давно я собирался написать о классификации стран. Все ж мы слышали про Третий мир. Значит, есть Первый и Второй. В советские времена делили так: Капиталистический мир, Социалистический, а Третий, дескать, определяется, скоро поймет, какой хороший Советский Союз, и потихоньку потянется на…
фик

Вообразите себя в коммунизме

Никаких идей не вбрасываю, ничего не собираюсь утверждать или опровергать. Вообще ничего.
Просто чтоб вырваться из паталогического зацикливания на прибавочной стоимости, способах производства и т.п. - ВООБРАЗИТЕ что коммунизм построен.Collapse )
кк

СССР без капиталистов, а мы без партии

Завершая тему штампов, вынужден пояснить про огосударствление (раз уже и Карлсон и Мит Сколов выступили вслед за Ромдорном).

1) По Марксу государство это вещь. Инструмент в руках класса. Сама по себе такая вещь, без хозяина, не бывает. Когда Смешинка говорит, что в Союзе всё принадлежало государству, какая она в этом вопросе марксистка? Никакая. Коммунисты ставят задачей уничтожение капиталистической ЧС. КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ. Когда мне рассказывают про ЧС крестьян или рабочих, или что прибавочный продукт якобы присваивают только капиталисты (а феодалы с рабовладельцами нет) - страшно хочется ругаться.

Государственная, допустим, вид ЧС. Но это не ЧС капиталистов. Капиталистическую (крупную) большевики уничтожили. Остальную (те же единоличники, колхозы, промартели с ненаёмным трудом) не обязаны. Даже сам Ромдорн признает, что всему миру показали, что так бывает :) Плохо, хорошо ли, но жили без капиталистов. Collapse )
Ёжик с грибами

Социализм и три сосны

Внимательно следим за дискуссией о социализме. Эмоционально – радостно и прискорбно. Приятно, что Смешинка и romdorn постоянно попадают «в десятку». Горько оттого, что все остальные «борцы за рабочее дело» - «в кислом молоке». Их нищета марксизма, и особенно материализма, просто потрясает.
= Вы так со Смешинкой настаиваете, что в СССР было страшное, чудовищное искажение Маркса. Ну уж нет. Классик говорил, что рабочие возьмут власть? Они и взяли. =
На самом деле классик говорит вот что:
«…Если пролетариат и свергает политическое господство буржуазии, его победа будет лишь кратковременной, будет лишь вспомогательным моментом самой буржуазной революции… до тех пор, пока в ходе истории, в ее "движении" не создались еще материальные условия, которые делают необходимым уничтожение буржуазного способа производства...».
Ключевые слова – «материальные условия». Материальные, Карл!
Collapse )