July 17th, 2019

О необходимости качественного изменения характера труда при социализме

После обсуждения моей предыдущей заметки, в комментариях поступило и, продолжает поступать, множество вопросов. Многие уважаемые товарищи просто не верят в то, что пролетариат, взявший в свои руки государственную власть должен, способен и может распоряжаться средствами производства и продуктом собственного труда. 

Их подсознание, отягощенное буржуазными догмами, настойчиво шепчет им, что без потусторонней внешней силы и «инопланетного» многомудрого разума, в виде бюрократа-организатора-распорядителя-«отца-благодетеля» для всего общества - хозяина-«эффективного собственника»-«пастуха для пролетарского быдла»(вот это я загнула!!!) крупное общественное производство встанет, развалится. Наступит Апокалипсис, Страшный суд и конец Света....

Уважаемые товарищи, это — не так!!!


promo new_rabochy october 17, 15:36 86
Buy for 10 tokens
Кавалер (или дама?) орденов За геополитические многоходовочки, За водружение креста над святой Софией (которая храм, а не наша) и За спасение братушек армянушек товарищ София Пикус представила нам нынче свой стратегический взгляд на неуемных и враждебных турок вкупе с хитрым планом их курощения…

Антикоммунистические новости с Украины

Вчера, 16 июля, Конституционный суд Украины признал конституционным закон «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики» (закон о декоммунизации).
Collapse )
кк

Варракс: об антинаучности классовой теории

Итак, классовая теория меня достала настолько, чтобы написать ликбез на тему "что это, откуда, зачем и к чему приводит". Времени на написание подробной статьи сразу у меня сейчас нет, так что буду кусочками под настроение. Заодно повышается КПД обсуждения, т.к. отдельные вопросы в ЖЖ обсуждать проще и КПД выше, а саму статью я буду писать именно на ходу потезисно.
Итак, что надо понимать ещё до обсуждения темы.

1. Класс (от лат. classis — группа) в классификации — группа предметов или явлений, обладающих общими признаками.
Никто ничего против не имеет. В этой работе (кроме этой вступительной части) речь исключительно о классовой теории от марксизма.

2. Понятие класса в социологии стало достаточно общепринятым далеко не сразу. Собсно, до марксизма социум предлагалось делить на богатых и бедных, имеющих частную собственность и нет. Даже слово "пролетариат" имеет происхождение ещё из античности -- в Риме так называли (proletarii ) тех, кто не имел сколь-либо значимого имущества и лишь размножался, поставляя Риму новых граждан.
В районе XVIII века классами, если употреблялся этот термин, по сути называли сословия.
Начало современного (выдвинутого марксизмом) понимания берёт начало у Давида Рикардо, который разделил социум на три класса (землевладельцы, капиталисты, рабочие) по специфике источников дохода, соответственно: земельная рента, прибыль и зарплата. Collapse )