July 13th, 2019

кк

Смешинке: заговоры и перевороты

"2. Почему класс пролетариев не поднялся на защиту своей партии в 50-х, которая плоть от плоти и кровь от крови его, пролетарская?"

Смешинка сама и отвечает: в тот момент когда власть ещё не в руках класса или частично, группа заговорщиков, представляющих другой класс, вполне может совершить переворот. Она приводит пример: в 1917 году пролетариат сформировал железный кулак. А группка заговорщиков легко его разрушила. Потому что не хватило времени.

Период укрепления власти условно возьмем 10 лет.
Прибавим к 1917 шесть лет - получим 23-24 годы. Дальше начинается острая политическая борьба. Которую Смешинка характеризует как МБ-переворот. Это был период НЭПа. Смогли ли закрепиться нэпманы или кулаки у власти? Нет. Дальше была индустриализация. Роль госчиновников возросла. Смогли ли они удержаться у власти? Нет, госкапитализму конец.

Читать дальше: https://yakommunist.livejournal.com/278847.html
promo new_rabochy октябрь 17, 15:36 86
Buy for 10 tokens
Кавалер (или дама?) орденов За геополитические многоходовочки, За водружение креста над святой Софией (которая храм, а не наша) и За спасение братушек армянушек товарищ София Пикус представила нам нынче свой стратегический взгляд на неуемных и враждебных турок вкупе с хитрым планом их курощения…

Поворотный пункт русской революции(термидор)

Специально для тов. Коммуниста выкладываю статью Ю.Назаренко. Очень надеюсь, что тов. Коммунист поймет наконец, что историю рода человеческого, революции и контрреволюции, творят огромные людские массы в точном соответствии с действием объективных диалектических законов общественного развития, открытых и сформулированных марксизмом. А разные заговоры, перевороты, действия отдельных лиц и т.п. — лишь средства реализации данных законов, лишь небольшие завихрения в мощном течении огромной реки истории.....

Поворотный пункт русской революции

Со времени Кронштадтского мятежа прошло 90 лет, и все эти годы он занимал важное место в спорах о русской революции. Для буржуазного мира – это подтверждение «кровавости» большевистского режима, думавшего только о сохранении своей власти. Для анархистов и некоторой части «левых коммунистов» - это свидетельство измены большевиков делу революции. Для многих защитников большевизма – это подавление мелкобуржуазного контрреволюционного мятежа против Советской власти...

Collapse )

Говорят, Ленин теперь популярнее Путина!

Михаил Эгонович Дмитриев, бывший депутат Госдумы и замминистра экономического развития, ставший социологом и спрогнозировавший в начале 2011 года "болотные" и "чистопрудные" протесты, подготовил сотоварищи новый доклад о настроениях россиян. И в нем много интересного. В мае 2019 г. в интервью "Бизнес-онлайн" он рассказывал о подготовке доклада (опубликован на днях):

Про Ленина и Путина
"В Москве мы попросили людей оценить по пятибалльной шкале российских руководителей прошлого. Первое место среди тех, к кому, к кому испытывают наиболее позитивное отношение, впервые за многие годы занял Владимир Ленин. В последних опросах «Левада-центра» в лидерах оказался Иосиф Сталин, но в наших опросах — нет. Но интереснее всего, причины позитивного отношения к Ленину, которые указывали респонденты. Ведь долгие годы Ленин казался непопулярной фигурой, потому что был прямо или косвенно виноват в революции и всех последующих трудностях, которые страна испытала за 70 лет.
— И Путин говорил, что Ленин заложил под Россию атомную бомбу.
— Но теперь люди говорят, что Ленин смог сформулировать новые цели, изменил систему и успешно нацелил страну на новое направление развития. По сути дела, они ждут лидера, который сможет трансформировать ситуацию. Нынешняя ситуация не устраивает, все хотят развития страны, и они смотрят на лидеров, которые этого успешно добивались.
Collapse )
кк

Что дальше? Накануне Февраля

Продолжу тему Ромдорна.
— В целом ситуация напряженная? Можно ли сказать, что упадет горящая спичка и все вспыхнет? Или все лениво обсуждают проблемы в интернете и на кухне?
— Общественное мнение перестало быть стабильным. Куда дальше повернут общественные настроения, мы не знаем. Всего за год такие решительные изменения по нескольким направлениям сразу — ни одно из них мы не смогли предсказать.
Протестную активность замеряют все ведущие социологические центры. Ее пик пришелся на конец лета прошлого года, когда протестовали против повышения пенсионного возраста. Тогда, по данным «Левада-центра», готовность протестовать превысила все наблюдения 2000-х и вышла на уровень 1999 года, когда после дефолта был высокий накал протестной активности.


Про февральскую революцию во Франции в 1848 году почитайте. Аналогия очевидная.

Движение против режима приняло, по образцу английских чартистов, форму выступлений за избирательную реформу. Оно получило название реформистских банкетов. Чтобы пропагандировать реформы, и при этом обойти строгие запреты союзов и собраний, сначала в Париже, а затем и в крупных провинциальных городах богатые участники реформистского движения устраивали общественные банкеты, число «гостей» которых, слушавших речи выступавших, насчитывало тысячи человек — иными словами, под видом банкетов фактически проходили митинги сторонников реформы. Collapse )

Дак в чем отличие нацистов /фашистов от коммунистов?

Фразу: "Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету" - кому только не приписывали. И Гитлеру, и Геббельсу, и Розенбергу.

На самом деле, слова эти лихие сказал (устами своего литературного героя) Ганс Йост.


Кто такой этот Ганс Йост? В курсе зарубежной литературы XX века о нём обычно не упоминают. А всё потому, что этот писатель-экспрессионист, он в конце 1920-х годов примкнул в нацистам.

А дальше, как сообщает википедия: "В 1933 году, вскоре после прихода нацистов к власти, Йост написал пьесу "Шлагетер", приуроченную ко дню рождения Гитлера с посвящением «Адольфу Гитлеру с любовью и непоколебимой верностью» (Für Adolf Hitler in liebender Verehrung und unwandelbarer Treue). Пьеса восхваляла подвиг Альберта Лео Шлагетера, расстрелянного в 1923 году за то, что пускал под откос французские поезда в период французской оккупации Рура, и ставшего одним из главных «мучеников» в нацистском мартирологе.

Фраза, ставшая знаменитой, в оригинале звучит как «Когда я слышу слово „культура“… я снимаю с предохранителя свой браунинг!» («Wenn ich Kultur höre… entsichere ich meinen Browning») (многоточие в тексте) и произносится боевым товарищем Шлагетера, Фридрихом Тиманном. Во время подготовки к экзаменам они начинают обсуждать, стоит ли тратить время на учёбу, когда страна несвободна. Тиманн заявляет, что предпочитает сражаться".

Вот оно - то самое "разрушение Разума" национал-социалистами - о котором писал Георг Лукач. Культура, им, видите ли, ненавистна! Подвигов они хотят, героизма, переношенные романтики. Романтики, приобщившиеся романтизма, когда он уже 100 лет как сгнил, начал смердить и заражать всё окружающее миазмами фашизма.

Это "их" метод - презирать культуру, мышление, Дух в угоду своим фетишам (нации, партии, классу). Наш метод - не презирая ни нацию, ни партию, ни класс, только Дух считать единственной истиной, без которой, кстати, невозможны и нации, и классы с партиями.
https://leo-nafta.livejournal.com/114248.html

Прикладное эсхатологическое

Товарищи, я повторю и намерен повторять вам впредь, что за базовый сценарий будущего нам следует принимать происходящее на фоне усугубляющихся противоречий капиталистической системы хозяйствования наступление глобального экологического кризиса — вследствие изменения климата.

Численность народонаселения планеты растёт, как и объёмы выбросов парниковых газов, и так будет продолжаться и далее — это именно то, из чего нам следует исходить!

Доброкачественного решения этой проблемы кроме уменьшения выбросов не просматривается, а мировые элиты этот путь игнорируют, и есть достаточные основания считать, что любые другие предложения рукотворного характера по её разрешению в лучшем случае только отсрочат наступление Апокалипсиса (на сколько?). Однако кардинальные негативные перемены неизбежны!!!

Что же будет? Учащающиеся масштабные стихийные бедствия, гуманитарные катастрофы и вооружённые конфликты. В более благополучных местах — наплыв полчищ мигрантов, всевозрастающая нагрузка на инфраструктуру, её испытание на прочность и разрушение. Наступит момент, когда изрядно изнеможённые всем этим официальные власти будут готовы сдать власть любому, кто захочет её взять (или же им самим придётся осуществлять назреющие общественные преобразования, или же наступит полный хаос с непредсказуемыми последствиями).

Всё это станет тем самым ударом по средствам производства, и к тому же изрядно их сократит и истощит, что сделает явным следующее: насущность необходимости их обобществления ради выживания масс людей!
Collapse )