July 7th, 2019

  • ixwid

Гитлер и Маннергейм - о мотивах нападения на СССР

Удивительно, но подавляющее большинство историков-любителей (о профессионалах сложно что-то сказать) составляют своё мнение по различным вопросам из чьих-то публикаций, а не из первоисточников.

Казалось бы, куда уж проще: хотите понять чьи-то мотивы — послушайте его самого:

Это запись личной беседы Гитлера и Маннергейма в присутствии приближённых, тайно сделанная финским звукоинженером Тором Даменом 4 июня 1942 года.

Также можно обратиться к стенограммам переговоров и совещаний, правительственным телеграммам — интернет для того и нужен, а не для роликов с котиками. Например ознакомиться с Директивой №32 «Подготовка к периоду после осуществления плана операции Барбаросса» от 11.06.1941, с которой отечественные «историки» почему-то не считали нужным знакомить свою паству. Цель любой войны — это достижение по его итогам более выгодного положения, чем было до войны. Соответственно видение этого положения — и есть цель войны.

promo new_rabochy october 17, 15:36 86
Buy for 10 tokens
Кавалер (или дама?) орденов За геополитические многоходовочки, За водружение креста над святой Софией (которая храм, а не наша) и За спасение братушек армянушек товарищ София Пикус представила нам нынче свой стратегический взгляд на неуемных и враждебных турок вкупе с хитрым планом их курощения…
фик

О пролетариате, ушной лапше и текущем моменте

Ура, товарищи! Мы Вы победили! (Кстати - кто?) Скоро мы будем работать 4 дня в неделю! А потом 3. А потом вообще не будем. Точнее - займемся творческим неотчужденным трудом на дачных участках (У кого есть. У кого нет - его проблемы) И денег тоже не будет. Ни у кого. Будем менять картошку на морковку. Заодно сотрем разницу между городом и деревней, между умственным и физическим. Коммунизм называетцо.
Извиняюсь - музыкой навеяло.
Ежели не ерничать, то разговоры о 4 днях восприниммю однозначно: экономика действительно входит в пике. (И не только наша, а везде) Далее на очереди - мировая война (либо многолетний каскад войн "локальных") или/и революция(/и). Точнее сказать не рискну, одно несомненно - жирно жить в ближайшее время вряд ли придется :)
Collapse )
palest

Степень эксплуатации и введение четырехдневной рабочей недели

Цитаты:
Медведев на Международной конференции труда в Женеве выступил за введение четырехдневной рабочей недели.
Чтобы поднять зарплату при сокращении рабочей недели, нужно увеличить производительность труда на 20%.
Россиянские эффективные менеджеры и собственники намерены отправлять всех трудящихся в отпуск без содержания на 1 день каждую рабочую неделю, при одновременном повышении производительности труда на 20%.

Вопрос:
Как при этом изменится степень эксплуатации ?

Ответ.
Степень эксплуатации = m/v = (прибавочное время / необходимое время).

1. Для начала рассмотрим сокращение рабочего времени при прочих постоянных условиях.
Если реальная (с учетом инфляции) зарплата не изменяется, то значит и необходимое время (v) не изменяется, а снижение общего рабочего времени (m+v) на 20% означает сокращение только (m), т.е. чистое снижение степени эксплуатации и нормы прибавочной стоимости, попросту прибыльности капитала.
Это действие было бы полностью в интересах трудящихся, за это всегда и боролись.

2. Если при этом увеличиваем производительность труда на 20%, то прибыльность и степень эксплуатации не изменятся.
Т.е. лукавство вот в этом: "Чтобы поднять зарплату при сокращении рабочей недели". На деле не "Чтобы поднять зарплату", а чтобы не понизить прибыльность.
Тем не менее, это действие так же в интересах трудящихся, полностью повторяя борьбу за 8-ми часовой рабочий день сто лет назад. Тогда только ценой неимоверных усилий удалось "убедить" капиталистов, что они, собственно, ничего не теряют.

3. Чтобы поднять зарплату при сокращении рабочего времени на 20% и сохранении (или увеличении) прибыльности, надо увеличить производительность труда БОЛЕЕ чем на 20%.
Это означает увеличение относительной прибавочной стоимости и уменьшение абсолютной, что соответствует разнице между передовой и отсталой кап. страной. В передовых странах рабочие подвергаются большей степени эксплуатации, но чувствуют себя лучше, чем рабочие отсталых стран, где прибавочная стоимость добирается капиталом тупо за счет увеличения рабочего времени (или интенсивности труда).
кк

Класс наёмных работников и его диктатура

Поскольку Станислав забросал нас антимарксистской пропагандой, возражу ей, приведя мнение разных групп левых.
1) Балаевцы определяют пролетариат как класс наёмных работников. (Это не значит, что все наёмники к нему относятся, допустим, топ-менеджер, у которого в кармане миллиард. Но если вынужден продавать свою Рабочую Силу, то пролетарий).
2) Многие левые (троцкисты, антиавторитарии) утверждают, что Диктатура Пролетариата была сокрушена или до революции, или в ходе, или в первое десятилетие СССР. При этом они подразумевают под нею власть высокооплачиваемых работников (рабочей аристократии).
3) Но есть и те, кто считают, что это наоборот власть в руках низкооплачиваемых работников. Исходя из сказанного, проголосуем, как правильно:

Poll #2094058 Определимся с Пролетариатом и его Диктатурой

Связь пролетариата с Наймом и Оплатой:

Наёмных работников скоро не будет (их заменят роботы)
2(14.3%)
К пролетариату относятся лишь наёмные работники
8(57.1%)
Пролетариат это только низкооплачиваемые работники
4(28.6%)
В России нет множества низкооплачиваемых работников (приезжий Равшан не считается)
0(0.0%)

Диктатура пролетариата это:

власть высокооплачиваемых работников (спецов)
0(0.0%)
власть в руках Советов (низкооплачиваемых работников)
1(9.1%)
власть наёмных работников (и тех, и других)
4(36.4%)
ненаёмный труд
6(54.5%)

Пролетарий производит для капиталиста то, что капиталист продаст!

Только так капиталист может получить прибыль - продав продукт труда, созданного наемным рабочим.
Если работник сам продает (тот же самый) продукт - то он не пролетарий, а мелкобуржуазный трудящийся элемент.
Если капиталист нанял няню нянчить своих детей - то он сам потребитель ее услуги, а няня - продавец этой услуги.
Если капиталист нанял няню на работу в частный детский сад - то он продает ее услуги другим родителям, зарабатывает на этом прибыль, а няня продает ему не услугу, а свою рабочую силу. Только во втором случае няня - пролетарий.
Если водитель возит капиталиста или его семью, то водитель - обслуга.
Если водителя нанимают водителем на маршрутный рейс, водитель - пролетарий.
Если честно, уже надоело это повторять.

1. При капитализме два основных класса: капиталист нанимает пролетариев и продает продукт, произведенный ими, тем самым присваивая прибавочную стоимость. Пролетарии, соответственно, работают на хозяина и приносят ему прибавочную стоимость.
Промежуточные классы на капиталистов не работают, и на них никто не работает.

Еще пример: сельский работник выращивает телят. К какому классу он относится?
Если он фермер, работает на себя, никого не нанимает, продает готовый продукт на рынке - то это мелкобуржуазный трудящийся элемент.
Если он батрачит на фермера или на агрохолдинг - то это сельский пролетарий.
Инженер или конструктор создает продукт наравне с производственными рабочими - и это такой же пролетарий.
Программист в штате предприятия продает предприятию услуги по обслуживанию компьютеров.
Программист, пишущий программы для компьютерных гигантов типа МС - продает рабочую силу. А МС продает его продукт. Он может зарабатывать миллионы - но МС заработает на его труде в тысячи раз больше.

Интересы промежуточных классов противоречивы: как у собственников совпадают с интересами капиталистов, как у трудящихся - с интересами пролетариев. В революцию 1917 таким классом было крестьянство, и его удалось привлечь на сторону пролетариата.

2. Наемный работник не обязательно сам производит прибавочную стоимость, он может ее перераспределять в пользу капиталиста. Пример: торговля ничего не производит, а потребляет часть стоимости, созданной на производстве - при этом время продавцов, как и произв.рабочих, делится на необходимое (когда они отрабатывают зарплату) и прибавочное (когда зарабатывают прибыль для хозяина).

Когда капиталист в магазине покупает телячью колбасу - это потребление. То же самое - когда он в цирке наблюдает клоунов. Это тоже потребление. И массаж в салоне. Или помыть машину на мойке. Капиталист выступает обычным потребителем, имеет ли он дело с торговлей или сферой услуг.

А кем являются работники сферы услуг?
Точно так же, как с/х работники - либо мелкими буржуями, либо пролетариями. Причем как заводы и фабрики вытеснили в свое время ремесленное производство, как крупные агрохолдинги вытесняют независимых фермеров, так и в сфере услуг идет процесс пролетаризации обслуги.
Клининговые агентства вытесняют штатных уборщиц.
Охранные агентства - сторожей.
Яндекс-такси всякие - независимых бомбил.
Бордели и сутенеры берут под контроль проституток.
И т.д.

а как в Китае с продолжительностью рабочего дня, интересно?

Движение «996.ICU» в Китае
Китайские работники, особенно в ИТ индустрии, зачастую работают с 9 утра до 9 вечера 6 дней в неделю. Это явление называется "996". Недавно на Github анонимный пользователь создал репозиторий "996.ICU", в котором ICU означает "отделение интенсивной терапии", намекая, что работа по графику 996 приводит к тяжелому ухудшению здоровья. Китайские пользователи Github стали жаловаться на личный опыт работы в таком режиме, и вскоре репозиторий "996.ICU" стал самым популярным на сайте, набрав на сегодня 198 тыс. звезд (гитхабовских лайков)1.
Ряд китайских браузеров, как то QQ Browser от Tencent, Qihoo's 360 Browser и встроенный браузер Xiaomi, заблокировали доступ к репозиторию. Я проверил на своем Xiaomi, выдает сообщение "согласно государственным законам, доступ к странице заблокирован". Другие страницы Github открываются, через Chrome никаких проблем с доступом нет. Github, как и другие сервисы Microsoft, на государственном уровне в Китае не заблокирован, хотя в 2013 году были попытки, что вызвало крупный протест ИТ сообщества.

Не смотря на то, что режим 996 нарушает трудовое законодательство КНР, никаких официальных заявлений по данной теме не было. Но сегодня Global Times - англоязычное подразделение официальной газеты КПК People's Daily, - вышла заметка - "Дебаты вокруг 996 не указывают на общественный кризис". Автор заметки, отвечая всем иностранным медиа сразу, говорит, что движение 996 - это не общественный конфликт, а нормальное явление рыночной конкуренции, которое через эту же конкуренцию и разрешится: "Когда больше работников уволятся из-за слишком долгих рабочих часов, большие корпорации начнут разворачивать свою конкуренцию в сторону уменьшения рабочих часов". Collapse )

Источник - телеграм канал Гаолян

О концепции. СТК как решение.

Россия - страна служения.
В этом качестве её безоговорочно и всегда признавал весь мир. Служение идеалу. Идеал высший, духовный - Святая Русь. Идеал рангом пониже, материальные коммунистические плюшки - Союз...
Сейчас идеал изгнан и страна неуклонно дрейфует в категорию "пиратского королевства".
У нас даже самоназвания идейного нет. Были "православные". Были "коммунисты". А сейчас? Золотые телята, разобщённые и озлобленные...
В народе всё ещё велик запас надежды и терпения. Но надежда на государство методично уничтожается ... самим государством. Это на первый взгляд парадоксально, но только таким путём, через отрицание необоснованных надежд, лежит путь к активности.
Опасность очевидна. государство понимает, что как никогда актуален афоризм "если я встану, ты - ляжешь". Народ встанет.
Однако, Иван Стотысячный должен понимать, что приоритет в действиях и устремлениях должен быть связан с идеалом. Со служением идеалу, который не материален.
Иначе просто исчезновение с различной степенью последней экзальтации.
Форма служения целиком определяется наличными условиями. Эти условия таковы, что вся материальная жизнь обусловлена коллективными средствами производства. Поэтому и организация сообществ неизбежно будет соответствовать этому факту.
Дальше - политэкономия, вывод из всего массива данных единственный - полностью развитом товарному производству соответствует не капитализм, а иной способ производства. Капитал предполагает только одного участника отношений - капиталиста. Работники есть сырьё для капитала, один из факторов производства и субъектом отношений не являются.
Поэтому активность народа, общества, государства должны быть направлена на обретение субъектности работниками, на создание нового субъекта - трудовых коллективов. Это единственно возможное решение для цивилизации и его России предстоит осуществить.
С идеалом субъектный трудовой коллектив связан прямо и непосредственно - он и есть особенная форма всеобщности, максимально учитывающая интересы и устремления всего общества. А общество устремлено к высшему.
Впрочем, золотые телята могут выбрать вкусную травку чистогана... Свобода!
Бесцельность современной России - её главная беда.
Иметь цель и идеал - привилегия далеко не каждого народа. Но это не только повод для гордости, но и гигантская ответственность перед миром и всем человечеством.
Утрата идеала не мгновенно произошла. Можно смотреть и на глобальные циклы - тогда точнее будет сказать о временной потере и преобразовании... Но нам в ближайшие лет двести придётся изрядно попотеть...
А выглядит всё так, что Россия отказалась от веры за триста лет от Смуты, вкусила суррогат социальной утопии в двадцатом веке, и от неё отказалась с явными признаками ренегатства - оголтело и бесстыдно.
Однако, опыт остался и его необходимо использовать.
Процедура "подведения черты" под прошлым у всех народов имеет одно и то же название - покаяние. Это процесс непубличный. интимный и никогда нельзя точно сказать - "вот. свершилось!" Признаки есть - как ни странно, это безразличие к великому прошлому. Память есть, пиетет пропал. Просто молча и деловито отвергать все нападки на историю и заняться будущим.
Но прежде идеал должен быть восстановлен. Сейчас на этот трон взгромоздился уродец наживы и алчности. Специально его никто не звал, просто занял пустое место.
Сказать "Брысь!" будет достаточно, но только всем вместе. Естественно, надо продумать процедуру восстановления, "само" не срастётся.
Запад предан идее и идеалу антропоцентризма - человек есть мера всего. Но упускается нюанс принципиальный - это верно только в случае идеального человека, которого в наличии нет. А наличный человек - ещё тот засранец, норовит поддаться соблазнам и искушениям мира сего...
Человек же идеальный, должный, безупречный есть Бог, прошедший путь от низин материального бытия до высот духа. Это не про нас, прошу отнестись с пониманием...
Кроме того, Бог как идеал - не отдельная личность, а архетип, квинтэссенция всего общества, собирательный образ. И по законам логики (мышления) этот общий образец обязан иметь особенные формы проявления. которые и есть исторические общества.
Таким образом. задача России - создать нужную особенную форму идеала, то есть - вариант устройства общества. сознательно выражающий устремление к идеалу.
Сейчас в мире роль образца выполняет капитал и его персонификации. В последнее время финансовый капитал, сменив империализм на финансовый тоталитаризм (термин А. Зиновьева) кокетливо претендует на меру всех вещей.
Россия должна создать такую форму, которая бы сохранила достижения капитала, но исключила его недостатки. Такая форма общества может быть выведена логически, но подобный "чертёж" потребует незаурядных усилий для воплощения.
Основа же изменений - появление нового субъекта отношений, который ближе всех остальных подобен идеалу. И это не отдельный человек или люди, а их объединение в сфере материального производства.
Коллективы. Субъектные. Трудовые.
СТК.