June 30th, 2019

кк

Лучше худшего или хуже лучшего? Сложный выбор

Уважаемые участники и посетители! В нашем сообществе проводится конкурс авторов.

Выберите худшую и лучшую топ-статьи из пятерки. Ниже перечислены статьи в "Новом Рабочем" за май месяц (с 20го), отмеченные Топ-30. Всем советую тексты их прочитать, прежде чем голосовать (чтобы правильно определиться с оценкой):
fredan1 О марксистах верных и неверных - 166 комментариев. 10й топ-30
kolhozny_punk О «естественности» пирамиды статусов - 237 комментариев. 11й топ-30
mskolov Про необходимость тоталитарности народной власти (эссе) - 205 комментариев. 12й топ-30
v_dushevin БОД и Капитализм - 251 комментарий. 13й топ-30
karlsonmarxx "Хрущевки" как "бомбы" под СССР - 201 комментарий. 15й топ-30

Collapse )
Просьба к участникам о репосте этого объявления (временном, до окончания голосования)
promo new_rabochy 18:41, Понедельник 134
Buy for 10 tokens
Давно я собирался написать о классификации стран. Все ж мы слышали про Третий мир. Значит, есть Первый и Второй. В советские времена делили так: Капиталистический мир, Социалистический, а Третий, дескать, определяется, скоро поймет, какой хороший Советский Союз, и потихоньку потянется на…
тролль

Чего не учел Маркс (UPD1)

Некоторое время назад мне задали вопрос - "Какой фактор, по Вашему мнению, не попал в поле зрения Маркса?"
Ответ нашелся неожиданно. Как всегда бывает - лежал он на поверхности, но "замылившийся глаз" его не замечал...Collapse )
  • ixwid

На свежие идеи способен только неангажированный ум, или от чего зависит стоимость продукции.

Подпадая под власть какой-либо идеологии, вы теряете способность к независимому мышлению. Поэтому самое содержательное возражение к тезису, что основной вклад в продукция осуществляется не живым трудом, а технологиями (что даёт возможность капиталистам платить рабочим больше, чем стоит их труд в «химически чистом виде»), сделал человек, который не следует слепо марксистской идеологии, а имеет своё видение окружающего — yury-korn:

Стоимость десятков производимых за день современным рабочим табуреток примерно та же что и пары, производимой когда-то ручными инструментами (может быть чуть выше или чуть ниже - зависит от скорости амортизации гораздо более дорогого оборудования, которое зато амортизируется из расчета на единицу продукции гораздо медленнее). И состоит она по прежнему только из вложенного в них труда: очень много в оборудование (но эта стоимость размазана и по очень большому количеству производимых на нем табуреток) и примерно столько же, сколько двести лет назад, - труда рабочего. Если предположить что стоимость амортизации оборудования из расчета на табуретку не изменилась, то из всех произведенных рабочим за день табуреток максимум одна соответствует перенесенной на них за день стоимости оборудования (его амортизации). https://new-rabochy.livejournal.com/121992.html?thread=9358728#t9358728

Согласитесь, убедительное доказательство, что капиталист обкрадывает рабочих, удерживая часть стоимости?

Collapse )