June 25th, 2019

  • ixwid

Достижения социалистической цивилизации

В тексте «Передовая капиталистическая цивилизация»  предлагалось скорректировать список, добавив в него открытия и изобретения, сделанные «социалистической наукой» самостоятельно и превосходящие по значимости хотя бы один пункт из списка достижений «буржуазной науки». По итогам недельного обсуждения выделены следующие пункты:

1. «Лазеры?»

Это не изобретение советских учёных. Если кратко, то история создания лазера выглядит так:

1916 год: Эйнштейн теоретически предположил, что в определенных условиях (пли наличии инверсной населенности энергетических уровней, то есть когда в атоме оказывается избыточное количество электронов с высокой энергией) может возникнуть вынужденное излучение (когда эти электроны дружно отдают эту энергию в виде излучения, имеющего строго одинаковую длину волны — а это условие очень важно для практического применения). В 1927-30 гг. англичанин Поль Дирак проработал эту идею с точки зрения квантовой механики. В 1928 году явление было обнаружено экспериментально (немцы Ладенбург, Копферманн).

В 1940 году Фабрикант в своей диссертации предложил метод усиления электромагнитных вон, используя среду с инверсией населенностей. Это первое достижение советских учёных в данной области, но оно осталось лишь предметом диссертации, не найдя развития.

В 1950 году француз Кастлер создал технологию оптической накачки, которая открыла путь к практической реализации идеи лазера. В 1952 году он же экспериментально показал работоспособность технологии.

Collapse )
promo new_rabochy october 17, 15:36 86
Buy for 10 tokens
Кавалер (или дама?) орденов За геополитические многоходовочки, За водружение креста над святой Софией (которая храм, а не наша) и За спасение братушек армянушек товарищ София Пикус представила нам нынче свой стратегический взгляд на неуемных и враждебных турок вкупе с хитрым планом их курощения…

Оценка степени эксплуатации труда пролетариата в РФ методом Маркса

Современная экономика России — это экономика, в основе которой лежит капиталистическое производство. Предприятия, находящиеся в частной или государственной собственности, ведут хозяйственную деятельность с целью получения прибыли.

Collapse )

Отчуждение труда. Маркс

(Как продолжение предыдущего текста
"Оценка степени эксплуатации труда пролетариата...")

"Во-первых, труд является для рабочего чем-то внешним, не принадлежащим к его сущности; в том, что он в своем труде не утверждает себя, а отрицает, чувствует себя не счастливым, а несчастным, не развивает свободно свою физическую и духовную энергию, а изнуряет свою физическую природу и разрушает свои духовные силы. Поэтому рабочий только вне труда чувствует себя самим собой, а в процессе труда он чувствует себя оторванным от самого себя. У себя он тогда, когда он не работает; а когда он работает, он уже не у себя. В силу этого труд его не добровольный, а вынужденный; это – принудительный труд. Это не удовлетворение потребности в труде, а только средство для удовлетворения всяких других потребностей, но не потребности в труде. Отчужденность труда ясно сказывается в том, что, как только прекращается физическое или иное принуждение к труду, от труда бегут, как от чумы. Внешний труд, труд, в процессе которого человек себя отчуждает, есть принесение себя в жертву, самоистязание. И наконец, внешний характер труда проявляется для рабочего в том, что этот труд принадлежит не ему, а другому, и сам он в процессе труда принадлежит не себе, а другому. Подобно тому как в религии самодеятельность человеческой фантазии, человеческого мозга и человеческого сердца воздействует на индивидуума независимо от него самого, то есть в качестве какой-то чужой деятельности, божественной или дьявольской, так и деятельность рабочего не есть его самодеятельность. Она принадлежит другому, она есть утрата рабочим самого себя.
В результате получается такое положение, что человек (рабочий) чувствует себя свободно действующим только при выполнении своих животных функций – при еде, питье, в половом акте, в лучшем случае еще расположившись у себя в жилище, украшая себя и т.д., – а в своих человеческих функциях он чувствует себя только лишь животным. То, что присуще животному, становится уделом человека, а человеческое превращается в то, что присуще животному.
Правда, еда, питье, половой акт и т.д. тоже суть подлинно человеческие функции. Но в абстракции, отрывающей их от круга прочей человеческой деятельности и превращающей их в последние и единственные конечные цели, они носят животный характер."

Чем сознательный рабочий отличается от несознательного. Тем,что он не может быть наёмным работником, так как он сам себя нанимает. Это называется свободный труд. Отчуждение труда преодолевается через развитие человеческой личности. То есть происходит возврат к человеческой инициативе от животного принуждения к труду.
Отчуждение труда - это главная проблема человечества, из которой два выхода - либо деградация общества потребления, либо развитие в коммунизм.
ПРОЕКТ НООСФЕРА
кк

Интервальное опубликование

Я предлагаю новые правила опубликования постов. Более легкие в использовании (авторами и модераторами) и более справедливые.

Среднее количество постов до сих пор было трое в сутки (это соответствует интервалу в 8 часов), этого хватало. Очевидно, что навряд ли мы столкнемся с постоянным превышением лимита в пять постов. Идея следующая: публиковать не более одного поста в 4 часовом интервале.
Один пост в интервале 12:00-16:00 мск
Другой пост в интервале 16:00-20:00 мск
Последний пост в интервале 20:00-24:00 мск

Соответственно, кто не успел в одном из интервалов опубликоваться, тот не успел. Ну не повезло! Если двое вручную (или отложенно, неважно как) опубликовались, второго модераторы просто-напросто скрывают (а лучше он сам, чтобы не запутать комментаторов). Скрывают - и вот важное изменение - не открывают больше. В итоге в интервале 12:00-24:00 будет только ТРИ ПОСТА содержательных, с обсуждениями. Технические (анонсы, правила, жалобы, голосовалки) не считаем. Замечательно же? Collapse )

По теме "рабочая сила".

«...в промышленности человек, рабочий, рассматривается лишь как своего рода капитал, который сам себя предоставляет в пользование фабриканту, за что тот платит ему проценты под названием заработной платы».
(Маркс К., Энгельс Ф., «Положение рабочего класса в Англии», К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения. Изд.2-е, Т. 2, с.261)

«… имеется известная аналогия между деньгами, отданными таким образом в
ссуду, и рабочей силой, взятой в ее отношении к промышленному капиталисту. Но только стоимость рабочей силы капиталист оплачивает, тогда как стоимость взятого в ссуду капитала он просто возвращает обратно».
(Маркс К., «Капитал» Т.3, К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения. Изд.2-е, Т. 25-1, с. 386)

«В обмен на свой труд**** рабочий получает жизненные средства, а капиталист в обмен на принадлежащие ему жизненные средства получает труд, производительную деятельность рабочего, творческую силу, посредством которой рабочий не только возмещает то, что он потребляет, но и придает накопленному труду большую стоимость, чем этот труд имел прежде».
**** В издании 1891 г. вместо слов «на свой труд» напечатано: «на свою рабочую силу». Ред.
(Маркс К., «Наемный труд и капитал». К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения. Изд.2-е, Т. 6, с.443-444)

«Как личность, он постоянно должен сохранять отношение к своей рабочей силе как к своей собственности, а потому крк к своему собственному товару, а это возможно лишь постольку, поскольку он всегда предоставляет покупателю пользоваться своей рабочей силой или потреблять ее лишь временно, лишь на определенный срок, следовательно, поскольку он, отчуждая рабочую силу, не отказывается от права собственности на нее».
(Маркс К., Энгельс Ф., «Капитал, Т.1», К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения. Изд.2-е, Т. 23, с. 178)
бендер
  • bulgat

Рыночная экономика при Сталине



Существует широко распространенное мнение:

Сталин, выжав до предела возможности НЭПа, начал его сворачивать, после чего СССР стал социалистической страной. Наступил период жесткой командно-административной экономики, где рыночной экономикой, даже не пахло, где любая инициатива давилась на корню и рынка не была, был только план! По крайней мере, так нам трактуют экономику либералы.

А давайте проверим их познания в экономике, хорошо ли они в ней разбираются?

Откроем сталинский учебник:

Колхозная торговля есть форма советской розничной торговли, в которой в качестве продавцов выступают колхозы и колхозники, продающие сельскохозяйственные товары населению по ценам, складывающимся на рынке под влиянием спроса и предложения. Колхозники реализуют на рынке некоторую долю продуктов, полученных ими в колхозах по трудодням, либо часть продукции своих приусадебных хозяйств. Колхозная торговля непосредственно не планируется государством: государство не даѐт колхозам и колхозникам плановых заданий по реализации их продукции на колхозных базарах и не устанавливает цен на продаваемые ими сельскохозяйственные товары. Но колхозная торговля находится под экономическим воздействием государственной и кооперативной торговли. Расширение товарооборота и снижение розничных цен в государственной и кооперативной торговле влечѐт за собой снижение уровня цен и на колхозном рынке. На колхозных рынках в известных пределах сказывается действие рыночной стихии. При ослаблении экономического регулирующего воздействия государства на тех или иных колхозных рынках могут активизироваться спекулятивные элементы. Пользуясь временной нехваткой отдельных товаров на данном рынке, спекулятивные элементы вздувают рыночные цены. С ростом товарной продукции колхозов, поступающей путѐм заготовок и закупок в распоряжение государства, с развитием совхозного производства, с увеличением количества продовольственных товаров в государственной и кооперативной сети экономическое воздействие на неорганизованный рынок со стороны государства всѐ более усиливается. Часть своих сельскохозяйственных продуктов колхозы и колхозники реализуют на комиссионных началах через потребительскую кооперацию. Колхозная торговля является важным средством стимулирования сельскохозяйственного производства и снабжения продовольствием городов и промышленных посѐлков, доставляя населению значительную часть таких продуктов, как овощи, картофель, мясо, молочные продукты и т. д. Удельный вес колхозной торговли 1953 г. был равен 10,4% суммы всего розничного оборота, а по продовольственным товарам – около 20%.
Политэкономия Островитянов К.В. 1954


Внезапно, оказывается, при пике командно-административного управления СССР существовала свободная рыночная экономика в сфере сельского хозяйства. А если сравнивать приведенные выше показатели с аналогичными показателями нашей экономикой, это много или мало?


Collapse )