По результатам обсуждения недостатков "Нового Рабочего" был выдвинут ряд предложений по улучшению работы сообщества. Наиболее проработанное из них связано с использованием меток.
1) Так товарищ Конд готов сообщать, какие, по его мнению, посты содержат мусор (совсем или частично мусорные).
2) Модераторам просьба оперативно присваивать им метку "Автор Мусорит". Это позволит отфильтровать (в том числе автоматически) такие посты всем нежелающим их читать.
3) Метка "Антисоветизм". При согласии модератора с мнением товарища Шарпера.
4) Метка #антибод. Не приветствуются комментарии на данную тему. Для борьбы с бодотоксикозом.
5) Метка "Склоки". Если автор обсуждает в посте оппонентов (совки, болваны и т.д.). Вообще посты с переходом на личности предлагается запретить (кроме жалоб).
6) Метка "юмор". Для шуточных постов в стиле "Мы победили?", провокативных "ПЕРдупреждаю", а также анекдотов (плоский юмор). Возможно, стоит добавить эти подкатегории.
6) Авторам советую использовать эти метки самим. Тем самым честно предупредить читателя. Для коротких постов, приветов использовать метку "Реплика" (их Конд не будет оценивать).

Этот текст - почти что художественный :) Ну, с некоторой натяжкой, м.б. можно его назвать "публицистикой". Cознательно отказываюсь от попыток как-то аргументировать излагаемое, т.к. считаю, что аргументация резко ухудшит восприятие. Ставлю задачу - донести КАРТИНКУ. (А аргументацию, если вдруг она кому-то понадобится, можно выдать отдельно)
Собственно, новых мыслей здесь нет - все это я ранее высказывал в форме осторожных предположений. Но сейчас повторяю в форме утверждений.
(А што? Некоторым можно компостировать людЯм мозги БОДом, а мне низя?;))

( Collapse )

"по мере развития крупной промышленности созидание действительного богатства становится менее зависимым от рабочего времени и от количества затраченного труда, чем от мощи тех агентов, которые приводятся в движение в течение рабочего времени и которые сами, в свою очередь (их мощная эффективность), не находятся ни в каком соответствии с непосредственным рабочим временем, требующимся для их производства, а зависят, скорее, от общего уровня науки и от прогресса техники, или от применения этой науки к производству."

"..Как только труд в его непосредственной форме перестал быть великим источником богатства, рабочее время перестает и должно перестать быть мерой богатства, и поэтому меновая стоимость перестает быть мерой потребительной стоимости. Прибавочный труд рабочих масс перестал быть условием для развития всеобщего богатства, точно так же как не-труд немногих перестал быть условием для развития всеобщих сил человеческой головы. Тем самым рушится производство, основанное на меновой стоимости, и с самого непосредственного процесса материального производства совлекается форма скудости и антагонистичности. Происходит свободное развитие индивидуальностей, и поэтому имеет место не сокращение необходимого рабочего времени ради полагания прибавочного труда, а вообще сведение необходимого труда общества к минимуму, чему в этих условиях соответствует художественное, научное и т. п. развитие индивидов благодаря высвободившемуся для всех времени и созданным для этого средствам.." Маркс.http://www.informaxinc.ru/lib/marx/46-2.html#pocD10

Только в СССР телегу впереди лошади поставили. Сначала указом отменили меновую стоимость а потом начали повышать производительность труда.

Возмущен принудительной установкой на мой пост тегов "юмор" и "провокация"
Еще более возмущен тем, что мое требование их убрать было практически проигнорировано : https://new-rabochy.livejournal.com/116908.html?thread=8935084#t8935084 Что и принудило меня к написанию ЭТОГО поста.

Довожу до сведения "заинтересованных лиц": ни к кому в клоуны я не нанимался.

Если мое требование об удалении тегов не будет выполнено в течении часа - текст поста будет мной зачищен (заменен на фразу "текст удален автором"), комментарии при этом останутся. Если кому-то текст интересен - восстанавливайте его под своим именем, с любыми тегами, какие придут вам в головы. Под моим именем, с тегом "юмор" этого текста НЕ БУДЕТ. Причина названа выше: ни к кому в клоуны я не нанимался, и не собираюсь. Юмористический стиль изложения не является основанием выставлять меня как клоуна. Канцелярским стилем я владею не хуже, но не считаю его "предпочтительным" для серьезных обсуждений.

Пока еще сохраняю надежду на адекватное понимание.

Я заметил, что в комментарии иногда забегают крайне неприятные читатели, которые начинают разговор с предложения "сдохни, советская сволочь!". Они зачем-то поддерживают сторонников национализма (и противников либерастизма). И говорят примерно одно и то же. Много раз они уже вбивали молотом в голову окружающих следующее утверждение:

Марксизм это учение, проповедующее капитализм. И при воплощении ведущее в лапы либерастов.

Обращаюсь к адекватным людям. Представьте, что в огромном множестве ситуаций вам, товарищи, долбят и долбят по мозгам некую примитивную связку. (Причем их несколько вариантов, включая "Ленина в пломбированном вагоне", но смысл-то один). Представили?

А теперь подумаем, кто же это такой имеет возможность множество людей подрядить выступать... за что, кстати? Вроде бы против капитализма. Но при этом этот кто-то имеет власть и силу в капиталистическом обществе.

А потом случается вот что. Кто-то наивный в очередной раз пишет о гениальном прозрении (серьезно, без юмора) по поводу того, что у Маркса буржуазное учение. И никакой марксист де не в силах никогда вырваться из мышления Капиталистов. То есть ненамеренно воспроизводит описанный СТЕРЕОТИП. Кем-то намеренно созданный и подсаженный в головы огромному множеству людей.