June 14th, 2019

  • ixwid

Передовая капиталистическая цивилизация

Если беспристрастно изучить историю науки, нетрудно заметить, что ключевые изобретения во всех областях, определяющие облик нынешней, а главное, будущей цивилизации, были сделаны так называемой «буржуазной наукой». А именно:

1. Все виды тепловых двигателей созданы учеными и изобретателями, работавшими в рамках капиталистической системы:

— Паровой двигатель — Уаттом и Тревитиком в 18 веке

— Паровая турбина — Лавалем в 19 веке

— Бензиновый двигатель — Ленуаром и Отто в 19 веке

— Дизельный двигатель — Дизелем в 19 веке

2. Электричество было поставлено на службу человеку «буржуазными учеными»:

— Теория электричества — Фарадеем, Максвеллом, Омом, Джоулем, Ленцем, Герцем, Лоренцем и др. в 19 веке

— Электрический двигатель — Фарадеем и Якоби в 19 веке

— Технологии генерации электрической энергии — Фарадеем, Пикси, Граммом в 19 веке, а также Теслой и Доливо-Добровольским в 20 веке

— Технологии передачи электроэнергии — Греем, Фонтеном, Яблочковым и Доливо-Добровольским в 19 веке

— Технологии хранения электроэнергии — Вольтой в 18 веке

3. Теория фотосинтеза — Присти, Майером, Пеллетье, Каванту в 18-19 веках

4. Теория эволюции живых организмов — Дарвином в 19 веке

5. Основы генетики — Менделем в 19 веке

6. Основы агрохимии — фон Либихом в 19 веке, технология связывания атмосферного азота (основа «аграрной революции») — Габером и Бошем в 20 веке

7. Структура ДНК открыта Криком и Уотсоном в 20 веке

8. Термодинамические законы открыты Майером, Клаузиусом, Нернстом в 19-20 веках

Collapse )
promo new_rabochy 18:41, monday 134
Buy for 10 tokens
Давно я собирался написать о классификации стран. Все ж мы слышали про Третий мир. Значит, есть Первый и Второй. В советские времена делили так: Капиталистический мир, Социалистический, а Третий, дескать, определяется, скоро поймет, какой хороший Советский Союз, и потихоньку потянется на…
тролль

Порвите меня, ортодоксы! :) (upd2)

("Марксистам" посвящается; остальным может быть скучно:))
Зае Достали Вызывают крайнее удивление ортодоксальные приверженцы марксизма, которые идут на совершенно изумительные извращения ухищрения, лишь бы не трогать ни единой буквы Великого Учения. Немного напоминает маструбацию при помощи левой ноги, пропустив ее за спиной и под мышкой правой руки.
Восхитительнейший пример такого, гхм, поведения: причисление топ-менеджеров к пролетариям. Все имеет свой предел; вот и на этот случай моего сарказма уже не хватает - могу только развести руками со словами "Ну, бля, ваще!"
А мотив-то очень простой Великий Карлсон Учитель перечислил все существующие классы - и это есть Истина, сомнение в которой есть Опасная Ересь ...
Collapse )

Какого же Маркса мы читаем? — neosoc

Очень детальный разбор неточностей перевода основополагающих понятий его трудов. Текст 25 стр. в PDF и Word

В последние годы структурного кризиса глобального капитализма наблюдается новый прилив интереса к антикапиталистическим теориям и практикам, но в первую очередь – к марксизму в целом и теоретическому наследию К. Маркса в частности. Этот интерес к Марксу наглядно обнаруживает себя как в росте переизданий его работ (в том числе и в России), так и в росте статей, книг и диссертаций (но, увы, не в России), посвященных анализу творческого наследия автора «Капитала», а также в проведении конференций и форумов, наиболее значимым из которых стал I Всемирный конгресс по марксизму, проходивший в октябре 2015 года в Пекине .
В рамках этого возрождения интереса к наследию Маркса (именно Маркса, а не Маркса-Энгельса и тем более не марксизма-ленинизма) имеют место действительно новаторские прочтения его философского, социологического и политического наследия. Идеи Маркса плодотворно применяются в истории, социологии, археологии, системном анализе, лингвистике, политологии, педагогике.
Однако при всем этом, вместе с интересными подходами к интерпретации философии Маркса и попытками выявить аутентичные взгляды Маркса, вновь возрождаются вульгарные, примитивные и совершенно превратные прочтения, редуцирующие идеи немецкого мыслителя к «железобетонному» материализму, психологическому учению о материальных интересах и потребностях брюха как единственных мотивах деятельности людей во все исторические эпохи, к воинствующему атеизму и антигуманному тоталитаризму.
К сожалению, следует признать тот печальный факт, что, несмотря на давным-давно уже доказанную неадекватность сталинской интерпретации Маркса самому Марксу (которая существовала в СССР в виде догматического марксизма-ленинизма), именно она до сих пор продолжает существовать. Более того, на её основе пишутся соответствующие тексты, и – что самое неприятное – именно она в общественном мнении по сей день ассоциируется и отождествляется с мыслью Маркса. Хотя к последней она никакого отношения не имеет.
В связи с этим возникает вопрос: почему имеют хождение и популярность такие абсолютно неадекватные «прочтения» Маркса? Почему «после Иисуса Христа ни один человек не вызывал… всеобщего поклонения и в то же время не был настолько неправильно истолкован» ? Поскольку мы не можем говорить о ситуации в глобальном масштабе, то, отбрасывая разного рода культурно-исторические, политические и идеологические основания популярности самых разнообразных мифов о философии Карла Маркса (анализ которых сегодня жизненно необходим), в российской ситуации можно выделить три основных причины, которые имеют несколько «лингвистическую» окраску.Collapse )




Какого же Маркса мы читаем? — neosoc
(Отправлено через 4qu.co/t) http://neosoc.ru/%d0%ba%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%b6%d0%b5-%d0%bc%d0%b0%d1%80%d0%ba%d1%81%d0%b0-%d0%bc%d1%8b-%d1%87%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%b5%d0%bc/?fbclid=IwAR3hbyvvVXccsM6YGJgMyqbzPMxuNYOxqEut9WWCDpRaXFgfmQS0Dxj5zDM#4quco:qUl9761qO0Xi
бендер
  • bulgat

Последнее поражение Сталина



— Это моя последняя война... выиграю ли я её или проиграю.
— А вам раньше приходилось проигрывать войны?
— Думаешь, я стал бы тем, кто я есть, если бы проигрывал войны?
(Лорд Тайвин. Игра престолов)


После гражданской войны, троцкисты практически вышли победителями в Советской республике. Овеянные эффективными решениями и ненавидимые всеми от рабочих с крестьянами, до армии. В чем причина? Троцкисты активно продвигали авторитаризм и аракчеевщину в виде формирования трудовых армий.Трудовые армии Троцкого (военный коммунизм) — армейские формирования для решения хозяйственных задач, создававшиеся в 1920-1921 годах в Советской России. Идея их создания принадлежит Л.Д. Троцкому, по замыслу которого они должны способствовать привлечению населения Советской России к труду, решению проблем безработицы, преодолению разрухи, прививанию дисциплины и борьбе с ленью, разгильдяйством и безответственностью.

Хозяйственное положение страны требует перехода к всеобщей трудовой повинности и к широкой мобилизации рабочей силы, главным образом, крестьянской рабочей силы. Если рабочих мы можем мобилизовать через аппарат профессиональных союзов, то привлечение крестьян к трудовой повинности возможно только в форме мобилизации.
Троцкий 4 февраля 1920 года на заседании первой сессии ВЦИК


Уже в феврале 1920 т. Троцкого стали упрекать в возрождении крепостничества и рабского труда.

Полемизируя с доводами представителей оппозиции на съезде Совнархозов, говоривших, что милитаризация труда и трудовая повинность возвращают нас к аракчеевщине и чуть ли не к временам фараонов, тов. Троцкий указывает, что здесь имеется сходство чисто внешнее, основанное на самом факте принуждения.
Троцкий. Задачи трудовой мобилизации.


Действительно, для осуществления трудовой мобилизации т. Троцкий ввел трудовую повинность, а, как известно, повинность подкреплялась неотвратимым наказанием за неисполнение, дезертирство и вредительский саботаж.Все это было очень эффективно и правильно в условиях гражданской войны, когда ресурсы приходилось всеми сторонами конфликта добывать военными методами, поэтому такой режим работы назывался - военным коммунизмом. Троцкисты с помощью своей идеологией вождизма и презрением к трудящим неграмотным элементам, отлично справлялись в условиях цейтнота. Люди из партии которые пытались конкурировать с ними в режиме рабочей демократии, проигрывали им.

Но наступила победа и мирные времена, внезапно большевики со Сталиным и Лениным, начали возвращать диктатуру пролетариата (демократию рабочих) в жизнь страны в полном виде и даже начали внедрять элементы капитализма в виде НЭПа. Троцкий сразу понял опасность положения и начал выступать категорически против НЭПа, ведь в условиях рабочей демократии, его методы с опорой на псевдоармейскую бюрократию работать не будут. Троцкий как последний милитарист, требовал даже продолжения войны, хотя всем уже было понятно, что с данными ресурсами это невозможно.

Collapse )