June 11th, 2019

Много ли коммуниздил Советский Союз?

«Черпали» отнюдь не означает — «крали».
Речь, безусловно, шла о сугубо творческом заимствовании, о контаминации... они не крали, они коммуниздили!
То есть экспроприировали.
Виктор Топоров. Горбатая дыра (http://www.chaskor.ru/p.php?id=2446)


Моряков предупреждают, что правду о событиях в мире можно узнать только из советских источников,
и что враждебные политические силы во всем мире хотят уничтожить Советский Союз.

Роберт Робинсон. Черный о красных: 44 года в Советском Союзе (https://www.litmir.me/br/?b=555797&p=5)


Тов. Коммунист постоянно доказывает мне, что СССР был страшно передовым в части технологий и научных разработок.
Я немного в этом сомневаюсь. Возможно, зря, но я могу обосновать свои сомнения. Например, три дня назад газета "КоммерсантЪ" опубликовала познавательный текст о Сталинградском тракторном заводе. Я приведу этот текст в сокращении плюс некоторые другие данные.
Не льщу себя надеждой изменить чьи-то убеждения, да мне оно и не нужно - просто делюсь информацией к размышлению.

П.С.: в тексте "Коммерсанта" есть ссылка на мемуары чернокожего рабочего и инженера Р. Робинсона, участвовавшего в строительстве и запуске СТЗ, который остался в СССР, а потом все мечтал свалить в США, и ему это удалось в 1974 году. В 1980-е он опубликовал мемуары, которые процитированы в эпиграфе - весьма познавательно!
Collapse )




promo new_rabochy october 17, 15:36 86
Buy for 10 tokens
Кавалер (или дама?) орденов За геополитические многоходовочки, За водружение креста над святой Софией (которая храм, а не наша) и За спасение братушек армянушек товарищ София Пикус представила нам нынче свой стратегический взгляд на неуемных и враждебных турок вкупе с хитрым планом их курощения…

Маленькая девочка в большом мире.

Подходя к дому, столкнулся с явлением, которое мне трудно понять. Явление это – маленькая девочка. От нашего подъезда навстречу мне шла молодая мама, держа за ручонку совсем маленькую, года полтора, девчушку с голубой косынкой на головке. И эта крошка еще метров за пятнадцать от меня пролепетала в мой адрес: «Дядя!». Мамаша подтвердила её догадку: «Да, дядя», - и мы разошлись.

Трудный вопрос: как эта крошка уже научилась отличать, даже издали, «дядю» от «тёти»? Тем более, что сейчас внешний контур фигур мужчин и женщин, если по одежде, почти одинаков. Как ей удаётся еще без опыта различения особенностей пола уже освоить кантовские априорные формы чувственного восприятия мира, проникнуть в дуальную структуру человеческого космоса: я – ты; мама – папа; мужчина – женщина; дядя – тётя, хорошо – плохо, можно – нельзя…

Это так же трудно понять, как и понять, что происходит, например, в галактической «черной дыре», или понять действительный процесс электрического тока, или как возможен переход от кланово-криминального капитализма к правовому, или что происходит в голове тех, кто выбирает власть, или феномен личности.

Философ Мераб Мамардашвили говорил о личности человека как о «крупной мысли природы». Что это такая же великая находка эволюции, как лист растения, локаторное устройство летучей мыши, глаз человека, копыто лошади, архитектурный купольный свод, национальный язык, правовое состояние, крестьянская семья…

Великий лингвист Ноам Хомский (его лекцию об образовании я недавно выкладывал) исследовал речевое поведение человека, осваивающего язык. Он указывает на трудно объяснимый факт - способность ребенка без обучения правильно строить новое для него высказывание, на постижение ребёнком смысловых структур языка. Например, дети мигрантов, играя на улице с местными детьми, легко схватывают не только словарный репертуар, но и грамматику языка, его синтаксис, в то время как родителям это даётся с великим трудом. Хомский говорит о генетически обусловленной структуре восприятия ребёнком внешнего мира, его врождённой способности различать структуру этого мира…

Эти примеры приводят к мысли, что многие наши проблемы общественного устройства происходят от того, что взрослые дяди и тёти в значительной мере утрачивают эту способность, а с ней и способность сопротивляться политическому и экономическому насилию, в том числе манипулятивному насилию над сознанием через СМИ. Верно и обратное: мы живем в мире разных форм насилия, которое подавляет в нас способность критически отличать существующее от кажущегося, истинное от ложного, ценное от ненужного, профанное от священного.

Но ведь культура представляет собой прежде всего систему различий. Например, политическая культура предполагает, что избиратели, воспитанные политическими партиями, умеют отличать государственный интерес от частного, а тем самым – отличать политических демагогов и жуликов от тех, кто способен представлять их интересы в парламенте.
Надеюсь, этой маленькой девочке пригодится в большом мире её гениальная способность различать. И почему-то вспоминается картина Пабло Пикассо «Девочка на шаре».(с)
бендер
  • bulgat

Особенности капитализма в СССР при Хрущеве и Брежневе



По жизни хорошо быть троцкистом: если ты считаешь, что человек управляет предприятием, ездит на шикарной машине, много получает, жадный и вообще сволочь, не заморачиваясь, его можно обозвать капиталистом, не утруждая себя обоснованиями и доказательствами.

25 августа 1921 г. на заседании Политбюро Троцкий заявил, что «дни Советской власти сочтены», что «кукушка уже прокуковала», что гибель советской власти неизбежна, если не будет принят предложенный им, Троцким, курс экономической политики и в соответствии с ним перестроено управление народным хозяйством. Вопрос, почему именно в это время Троцкий решился дать такой прогноз, специально не изучался. Сам он прямого ответа на него тоже не дал.

Поэтому троцкисткое учение о перерождение управляющей советской бюрократии, из-за ее непролетарского и непроизводительного труда, пользуется большой популярностью в последнее время, хотя доказательств этого за длительный период хождения теории, никто не предоставил, почему-то.
После победы революции Ленина, или, как его называют некоторые, Октябрьским переворотом 1917 года, к власти пришли коммунисты, которые установили политическое господство демократии рабочих (диктатура пролетариата). Революции в октябре 1917 году само по себе не произошло - с этой даты начались постепенные революционные преобразования общественных отношений. Начал строится новый экономический социалистический базис (социализм это первая фаза коммунизма), постепенно в ходе конкурентной борьбы вытесняя старый капиталистический базис. Социалистический базис это коллективная и общенародная собственность. Но в СССР также всегда был и оставался на протяжение всей его истории капиталистический базис - собственность принадлежащая государству и управляемая им.

Социализм — первая фаза коммунистической формации, основывающаяся на общественной собственности на средства производства, но сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду.Социализм не следует путать с переходным периодом от капитализма к коммунизму, т. к. именно установлением социализма завершается такой период.Социализм также не является отдельной общественно-экономической формацией, это именно первая фаза коммунизма, т. е. социализм уже является коммунизмом и имеет под собой такой же базис, как и высшая фаза коммунизма — общественную собственность на средства производства.Маркс и Энгельс употребляли слова «социализм» и «коммунизм» как синонимы, при этом выделяя первую и высшую фазы коммунизма, однако Ленин в «Государстве и революции» уже пишет о том, что первую фазу коммунизма «обычно зовут социализмом»



Collapse )