May 17th, 2019

кк

Анлазз и краеугольный камень антисоветизма

Товарищ anlazz справедливо заметил: "Одноядерная" империалистическая система неустойчива - поэтому она неизбежно переходит в "двухъядерную" с соответствующими последствиями. В реальности это относится не только к постсоветскому миру образца 1991-2014 годов, но и к "предыдущим итерациям" образца 1855-1914 и 1919-1939 годов. Когда "британоцентричная" европейская система два раза приводила к возвышению Германии. Так что "планетарный Торманс" - он же "мир железной пяты" - маловероятная конструкция.

Анлазз прав, поэтому я и обозначил три варианта будущего:
- возврат к империализму (противостояние, допустим, США с КНР)
- пролетарская революция (где-нибудь в Индии с распространением на соседей арабов)
- и только в отсутствии этих двух переход к слиянию глобальных корпораций в одну

Повторю ещё раз вывод, сделанный в предыдущих разделах. Концентрация капитала неизбежна (ничто не может помешать власти капиталистов), а значит, при отсутствии препятствий глобализму, неизбежен и финал в виде сверхкорпорации. То есть то, чего так боится мелкобуржуй Иксвид. Фашизму могут помешать только те вещи, которые антисоветчик так не любит: империализм (два центра столкнутся в схватке) или пролетарская революция.

Вот чем плох антисоветизм: он мешает пониманию действительности. Эта идеология гласит, что империализму навсегда пришел конец. Например, "меньшевик" Ромдорн с этим согласен. Остался только глобализм. И лимит на революции исчерпали. Очевиднейшая глупость. Таким образом, антисоветизм запрещает первые два варианта. Но тут нужно либо признать, что неизбежен третий, либо всё же отказаться от антисоветских убеждений (допустить империализм, а значит и революционность). Собственно, это и есть краеугольный камень антисоветизма.

Иксвид же пытается вывернуться из развилки, объявляя государство-корпорацию непременно социалистической. Фашизм тогда якобы не грозит. :) Глупость западников очевидна: они выступают за глобализм против национализма. Отрицают концентрацию капитала и её неизбежный финал: в виде столкновения двух империалистических центров или образования одного - фашистской сверхкорпорации.
promo new_rabochy october 17, 15:36 86
Buy for 10 tokens
Кавалер (или дама?) орденов За геополитические многоходовочки, За водружение креста над святой Софией (которая храм, а не наша) и За спасение братушек армянушек товарищ София Пикус представила нам нынче свой стратегический взгляд на неуемных и враждебных турок вкупе с хитрым планом их курощения…

Меня достали "пражской весной" с мятежом!

Друзья! Какой-то там видеоблогер Тубус годик назад "брил ежа" в связи с событиями в ЧССР в 1968 году. Мне френды советовали смотреть нетленку энтого Тубуса, но так как он спец по всем вопросам: от Северной Кореи до Чехословакии, а длительность фильма превышает ДВА ЧАСА, то я спросил: а какие факты он сообщает в поддержку советского вторжения?

В ответ: "смотри фильм и ты все поймешь". Но если некий факт нельзя изложить коротко, значит, этого факта нет. И нет факта "антисоциалистического мятежа" в ЧССР.
В августе прошлого года и тов. Майсурян размещал какие-то статьи на эту тему - суть которых: что благодаря тов. Т-64 (это из анекдота, который я приводил: "Протокол о нормализации подписали т. Брежнев, т. Гусак и Т-64") чехословаки еще 20 лет безмятежно наслаждались социализмом и всеми его прелестями.

Но кроме случая некорректного обращения с одной тетенькой в Словакии (она осталась жива, к слову - https://maysuryan.livejournal.com/698341.html), он ничего шокирующего не сообщил.

Collapse )