May 8th, 2019

кк

Чех (настоящий) о коммунистах



Милан Кундера, чешский писатель:
Да, что бы вы ни говорили, но коммунисты были умнее. У них была грандиозная программа. План совершенно нового мира, в котором все найдут свое место. У тех, кто противостоял им, не было никакой великой мечты, разве что несколько моральных принципов, избитых и скучных, которыми они хотели залатать разодранные штаны установленного порядка.

И потому неудивительно, что эти энтузиасты, люди широкого размаха, одержали победу над осторожными соглашателями и стали быстро претворять в жизнь свою мечту: идиллию справедливости для всех. Ибо все люди издавна мечтают об идиллии, о том саде, в котором поют соловьи, о том пространстве гармонии, где мир не восстает на человека, а человек — на себе подобных , где, напротив, мир и все люди созданы из единой материи и огонь, пылающий на небесах — это огонь, горящий в человеческих душах…

1978 г. «Книга смеха и забвения» (ссылка на оригинал)
promo new_rabochy october 17, 15:36 86
Buy for 10 tokens
Кавалер (или дама?) орденов За геополитические многоходовочки, За водружение креста над святой Софией (которая храм, а не наша) и За спасение братушек армянушек товарищ София Пикус представила нам нынче свой стратегический взгляд на неуемных и враждебных турок вкупе с хитрым планом их курощения…

22 июня (Часть 3)



НЕМНОГО О ВОЕННОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ В СССР

А вот кстати поговорим о "Сталин был не готов".

Всё в этом мире относительно. У кого-то суп жидок, а у кого-то жемчуг мелок.

Например, Гитлер навалился на СССР с 3 500 танков. Выше мы говорили, что почти пятая часть из них были чешскими трофеями. Еще штук 800 – немецкие "танки" Т-I и T-II, про которые Гудериан написал "уж лучше бы их не было вовсе". Остальное – T-III и T-IV. Еще нет никаких "Пантер" (Т-V, дебютировал в 1943(!) г. под Курском), нет "Тигров" (T-VI, дебютировал в конце 1942 г., массово применялся с 1943 г.). Т-III и Т-IV – танки хорошие, но на советской стороне им соответствовали Т-26 и серия БТ. Т-34 заведомо круче (с него потом лепили "Пантеру"), КВ – сильнее на порядок (ему позже противопоставят "Тигр"). Ну так вот. Немцы, собрав с ноля в 1933 г. 3 500 таких танков к 1941 г., считали, что они очень даже готовы к войне с Россией.

Collapse )

Проблемы левых от тов. sistematiziruju

Преамбула: кто мы?
Левые за светлое будущее для большинства, в идеале для всех - за расширение счастья и комфорта, возможностей и знаний самого широкого круга людей. Отсюда уважение левых к научно-техническому прогрессу, без него нет технической базы ни для удовольствий, ни для познания. Отсюда тяга к социальному равенству и космополитизму - это даст самый широкий доступ землян к знаниям, технологиям и потребительским благам. Отсюда тяга левых к атеизму и эмансипации от устаревших табу - развивать технологии можно только на базе материалистической науки, получить комфорт и счастье можно только избавившись от аскетических запретов.
Революционные левые (леворадикалы) в дополнение к этому признают силовые и тайные методы борьбы за власть. Исходят из того, что правящая верхушка ретроградов и элитаристов, сановников и миллиардеров, не отдаст власть, собственность и привилегии добровольно по условным правилам демократии, а будет удерживать зубами и когтями. Что и порождает нужду в силовых и тайных приемах.
Проблемы левых:
Collapse )
pic#nyan_cat

Красную армию - с победой!

Немецкие коммунисты кстати празднуют Победу 8 мая. Плюс бонус от Водокачкина о знатном троллинге победастой ваты коммунистом.

Ожидаемо, что в посте вылезли лявры ура-антифашизма (он же фашизм-с-приставкой-анти) в виде страшных немцев на мотоциклах во главе всех народов Европы (а Европа - это та, что до Урала, или какая-то альтернативная?), которые творили зло просто ради зла (нет, серьёзно, именно зло ради зла некоторые и видят мотивов действий нацистов). Посему поводу случившегося - хотел бы поднять одну дискуссионную тему. Дескать, за что так ненавидят нацизм и фашизм. Нет, я не хочу сказать, что их надо любить, никакого красно-коричневого союза я здесь отстативать не собираюсь (ну разве чисто тактического, когда появится новая Польша, которую можно будет поделить), но тем не менее, этот вопрос надо рассмотреть всерьёз.

Итак, прежде всего, не вижу ничего антикоммунистического в том, чтобы определять нацизм как левое течение. Количество версий того, что считать левым, а что правым явно больше чем 1945, и потому всё зависит от конкретной версии классификации левизны-правизы, и в зависимости от классифицакции коммунисты могут оказываться как рядом с нацистами, так и по разные стороны спектра, и ещё множеством других способов. (Вот пример продуманной классификации - 1, 2, 3, где нацисты и большевики левые, но при этом нисколько не приравниваются). В конце концов, во-первых, именно близкородственные виды иногда конкурируют не на жизнь, а на смерть. А во-вторых, большевики-сталинисты до этого разгромили множество тожелевых - от эсеров до троцкистов, ну после этого разгром социалистов-с-приставкой-национал выглядет вполне логичным. Напоминаю кстати, что в сталинские времена розовые социал-демократы и коричневые национал-социалисты считались близкородственными учениями - умеренной и радикальной версией т.нз. "социал-фашизма". Понятно, что современные тожелевые - от ваты до разных толерантных леволибералов - это всё буржуазные социалисты, т.е. те самые социал-фашисты, которым на День Победы надо приходить не праздновать, а сдаваться, особенно после того, как самый крутой социал-фашист в предверии 8 мая застрелился подальше от позора.

Ну это наброс-вступление, а теперь сам вопрос. Почему же нацизм заслужил репутацию полного зла? Варианты "нацисты и были абсолютным злом" и "нацисты были добром, просто оклеветаны евреями" отметаем как невероятные.

Гипотеза 1. Несмотря на то, концлагеря придумали не нацисты, и первых евреев во Второй Мировой убили не нацисты, и ядерные бомбы сбрасывали на мирные города не нацисты, тем не менее нацистов ненавидят больше, чем английских и американских империалистов. Однако, следует отметить, что в отличии от нацистов, анлийские империалисты не только творили геноцид и эксплуатировали народы, но и принесли в их земли цивилизацию, а также фактически сделали много для объединения мира. В отличии от нацистов, от которых ничего хорошего на захваченных землях не осталось. Интернет и автомобили в бывших колониях Англии есть, а вот хороших немецких автобанов на захваченных Третьим Рейхом территории что-то не наблюдается, даже баварским пивом эти swine не угостили. Говорят конечно, что исследования немецких учёных принесли пользу в разных областях науки - от медицины до ракетной технологии - но пользу людям они стали приносить только после того, как были переняты американцами и советскими.

Гипотеза 2. Чтобы победить нацистов, их надо было ненавидеть. Просто чувственно ненавидеть, особо не задумываясь зачем. Просто враги, и всё. Такая ненависть полезна для превозмогания, но тяжело проходит. Так что нынешняя ненависть - просто отголоски яростных лет Второй Мировой.

Гипотеза 3. Победители сами были не очень, и решили, чтобы выглядеть героями, превратить в массовом сознании побеждённых из просто злодеев в Зло Абсолютное, и выехать на этом в белоснежных героев. Если вспомнить про то, кто бомбил мирное население Дрездена, Хиросимы и Нагасаки, то эта гипотеза тоже имеет право на жизнь.