March 29th, 2019

ПОТРЕБЛЕНИЕ И ПРОИЗВОДСТВО

После марксова Капитала обсуждать проблему трудовой теории стоимости - значит стремиться к пониманию диалектики. Проблема стоимости в том, что она, стоимость, всегда раздваивается. Она не уловима для догматиков, которые как слепые котята утыкаются то в одну, то в другую противоположность.
Товар такая противоречивая штука, которая определяет все противоречия капитализма.

Collapse )
promo new_rabochy october 17, 15:36 86
Buy for 10 tokens
Кавалер (или дама?) орденов За геополитические многоходовочки, За водружение креста над святой Софией (которая храм, а не наша) и За спасение братушек армянушек товарищ София Пикус представила нам нынче свой стратегический взгляд на неуемных и враждебных турок вкупе с хитрым планом их курощения…

Дрессировка народа и почему ее приходится совершенствовать

Прискакали - гляжу - пред очами не райское что-то:
Неродящий пустырь и сплошное ничто - беспредел.
И среди ничего возвышались литые ворота,
И огромный этап, тысяч пять, на коленях сидел....
И погнал я коней прочь от мест этих гиблых и зяблых,
Кони — головы вверх, но и я закусил удила...
Владимир Высоцкий. Райские яблоки



В бесконечных и пустых спорах про величие СССР и историческую роль большевиков я постоянно вспоминаю слова доктора исторических наук, профессора МГУ им. М.В. Ломоносова Николая Ерофеева:
"По мере того как положение страны ухудшалось, потребность в форсированной модернизации все более возрастала. Историческое предназначение большевиков, пришедших к власти в результате Октябрьской революции, заключалось прежде всего в осуществлении такой модернизации, а не в создании коммунистической утопии. Коммунизм в России был лишь идеологией модернизации... Социалистический эксперимент в нашей стране закончился неудачей. Не сравнялась Советская Россия с передовыми западными странами и по уровню жизни населения. Большевистская форсированная модернизация, планово-мобилизационная по своему характеру, осуществлявшаяся жестокими насильственными методами, была оплачена чрезмерными материальными и людскими потерями. Но нельзя игнорировать и другой результат большевистской модернизации. Она превратила Россию из аграрной страны в страну индустриальную, урбанизировала ее население, сделала его сплошь грамотным"//http://scepsis.net/library/id_2163.html"

Сталин в 1931 году рассказал сказку:
"История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы (это было не в России, а в княжествах Древней Руси - Р.). Били турецкие беки (да так, что Россия отжала у них и Азов, и Карс, который великому Сталину не отдали - Р.). Били шведские феодалы (и с горя отдали России Финляндию с Прибалтикой - Р.). Били польско-литовские паны (это Сталина с Тухачевским они били, а Россия присоединила пол-Польши - Р.). Били англо-французские капиталисты (ну уж не сравнить Крымскую войну и Великую отечественную, Сталин еще не знал, как бьют по-настоящему - Р.). Били японские бароны (тут немного и правда побили - Р.). Били все – за отсталость".

Ага. И как же корифей наук предложил исправить положение? Это все знают:
"Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут."

Короче говоря, речь о той самой модернизации, которую не завершил царизм и которую вряд ли могла провести русская буржуазия.
Но это не только техническая, это и социальная модернизация.
Это дрессировка народа.
Collapse )