March 27th, 2019

О практической пользе ТТС

Чугунная гиря и гусиное перышко в вакууме будут падать с одинаковой скоростью. Но в земной атмосфере гиря успела бы несколько раз просвистеть до земли, пока легкое перышко медленно парило в воздухе. На их скорость влияет сопротивление среды.
Точно так же рыночные цены отклоняются от величины издержек под влиянием рыночного спроса.

При каких условиях рыночные цены могли бы достичь равновесия?
Очевидно, что предложение должно полностью удовлетворять спрос (тут вырисовывается проблема дефицита ресурсов).
Далее - цены стремятся к величине издержек под влиянием конкурентной борьбы производителей за долю рынка, значит, нужно исключить влияние на цены монополизма. Не рыночными методами.
Но, как известно, капиталы в погоне за прибылью перетекают в отрасли с более высокой нормой прибыли. А чтобы предложение не снижалось, капитал не должен из одних сфер утекать в другие. Значит норма прибыли во всех отраслях должна выравняться. В этом случае и все цены уравновесятся на уровне издержек производства, которые, если из них вычесть цену ресурсов, будут равны стоимости труда.
Но такое состояние рынка невозможно, если он жив и развивается: появляются новые отрасли, а какие-то исчезают. Полностью равновесное состояние рынка - как земная жизнь в условиях вакуума. Рыночные цены всегда будут отклоняться от "объективной" стоимости - поэтому невозможно определить величину "справедливой' стоимости труда.

Но в таком случае какую пользу можно извлечь из ТТС?
Только одну - обоснование внерыночного выравнивания доходов. Как это ни смешно - отнять и поделить.
promo new_rabochy 18:41, Понедельник 134
Buy for 10 tokens
Давно я собирался написать о классификации стран. Все ж мы слышали про Третий мир. Значит, есть Первый и Второй. В советские времена делили так: Капиталистический мир, Социалистический, а Третий, дескать, определяется, скоро поймет, какой хороший Советский Союз, и потихоньку потянется на…

Мог ли Гитлер победить во Второй мировой?

Братья, может быть, вы
И не Дон потеряли,
И в тылу у Москвы
За нее умирали.
И в заволжской дали
Спешно рыли окопы,
И с боями дошли
До предела Европы.
Александр Твардовский. Я убит подо Ржевом

Если смотреть правде в глаза, то идиотами надо считать Гитлера и его доблестных стратегов. Они мечтали о блицкриге, как импотенты об изнасиловании. Но для любого дела требуется соответствующий инструмент...
А главное состоит в том, что против Советского Союза блицкриг был невозможен.

Виктор Суворов. Самоубийство

Я вижу, что члены сообщества увлеченно перетирают вопросы трудовой теории стоимости, а чуть ранее тему услуги и товара. Предлагаю отдохнуть и обсудить исторический вопрос в заголовке, продолжив тем самым цикл текстов о Второй мировой войне:
https://new-rabochy.livejournal.com/49358.html
https://new-rabochy.livejournal.com/49858.html
https://new-rabochy.livejournal.com/51873.html

Текст о германофилии и америкофобии косвенно затрагивал эту тему в комментариях:
https://new-rabochy.livejournal.com/49077.html

А полгода назад я выражал сомнения в том, что именно сталинская индустриализация спасла весь мир: https://new-rabochy.livejournal.com/17719.html

Мой нынешний тезис является развитием именно той темы, и кратко формулируется так:
Германия (Третий Рейх) не могла выиграть Вторую мировую войну в тех условиях, что сложились в 1939-1942 гг. Даже разгром Красной армии к зиме 1941-1942 гг. ничего не менял в соотношении сил: Германия не получала мощностей, необходимых ей для строительства океанского флота и армад тяжелых бомбардировщиков. Поскольку атомная программа Германии по ряду причин зашла в тупик, она не смогла бы атаковать Англию и США новейшим оружием.
Проигрыш Японией битвы у атолла Мидуэй 4-7 июня 1942 года лишил ее наступательного потенциала на Тихом океане.


Таким образом, данная тема посвящена более или менее альтернативной истории: представим, что РККА более или менее выведена из борьбы - неужели союзники бы поспешили заключить мир с Германией, отдавая Евразию в ее власть?

Collapse )