March 15th, 2019

7*7=47

По ходу здешних дискуссий обнаружилась не то чтобы новая, давно известная - но казалось, что оставшаяся в прошлом проблема.
Вместе с Идеологическим отделом ЦК, ИМЛ, Агтипропом.
Ан нет: "диалектики" по-прежнему не приемлют математики.

Особенно прикольно, что вверху написано:
"Новая группа за 6-часовой рабочий день".

Как обсуждать продолжительность рабочего дня, если не считать часы ?
Время - это величина, описываемая числом. Количественная.
6 - это число, отрезок времени продолжительностью 6 единиц.
Сколько должно быть часов ?
Плюс-минус, поделить-умножить, интегрировать-дифференцировать.

Причем даже в этом казалось бы простом вопросе выходим на вполне высшую математику:

Моя любимая теорема

Искать оптимум отвергая математику - это курам на смех почти буквально, ибо они только так и могут. Я больше скажу:
лучшесть - это тоже величина, описываемая числом.

Собственно споры в основном потому и идут, что стороны не могут подсчитать лучшесть своего варианта. И выбора тут никакого нет: либо безрезультатный треп, либо расчеты.
Числами и булями
promo new_rabochy 18:41, monday 134
Buy for 10 tokens
Давно я собирался написать о классификации стран. Все ж мы слышали про Третий мир. Значит, есть Первый и Второй. В советские времена делили так: Капиталистический мир, Социалистический, а Третий, дескать, определяется, скоро поймет, какой хороший Советский Союз, и потихоньку потянется на…
кк

Тема для Обсуждений

Обсуждаем статью "Паразиты съели пенсионеров"

Товарищ Слава спрашивает: Почему реформа неизбежна для нынешнего руководства? Банальная арифметика, направленная на недалекое будущее.

Для удержания власти требуется обширная группа поддержки, олигархата с прихвостнями для этой цели маловато, да и по генезису излишне воровиты и понятия “предательство” для них не существует.

Поэтому выполняется маневр: резкое повышение уровня оплаты лояльным власти группам. Читать полный текст тут

В соответствии с новыми правилами (пока экспериментальными) Тема для Обсуждения отделена от самой Статьи (она будет опубликована как текст без комментариев). Если кто-то хочет ещё что-то обсудить своё интересное, пишите прямо вот в эту тему.
кк

Паразиты съели пенсионеров

Товарищ Слава спрашивает: Почему реформа неизбежна для нынешнего руководства? Банальная арифметика, направленная на недалекое будущее.

Для удержания власти требуется обширная группа поддержки, олигархата с прихвостнями для этой цели маловато, да и по генезису излишне воровиты и понятия “предательство” для них не существует.

Поэтому выполняется маневр: резкое повышение уровня оплаты лояльным власти группам. Не заработанные деньги, а именно раздаваемые по государственным каналам. Этот маневр вытекает из паразитического подхода нынешней властной элиты: бабло решает все (“бабло понад усэ” у их украинских партнеров). Collapse )

Внимание! согласно новым правилам:
Читать дальше Тему для Обсуждений
или сразу Добавить туда свой комментарий
бендер
  • bulgat

Коминтерн о фашизме



Определение фашизма от Димитрова, на самом деле было принято международной организацией Коминтерна, при непосредственном участии Сталина. Сталин был лучшим борцом с фашизмом, посвятив сражениям с ним полжизни и был знатоком его различных извращений, что бы выделить его главную сущность.

Определение дал не Димитров. 7-й конгресс Коминтерна состоялся в 1935-м году, а данное определение впервые прозвучало на 13-м пленуме Исполкома Коминтерна осенью 1933-го года. Димитров в это время находился в тюрьме и к определению прямого отношения не имеет. Определение было озвучено на Пленуме товарищем Куусиненым, но и он не является автором, по крайней мере - единственным автором. Тезисы к его докладу готовила Политическая комиссия ИККИ. Точный состав на тот момент мне неизвестен. Однозначно принимали участие товарищи Пятницкий, Кнорин и, возможно, Куусинен. Тезисы направлялись на утверждение тов. Сталину и об этом имеется переписка, опубликованная в сборнике "Коминтерн против фашизма", вышедшем в 1999-м году (308 стр.).

Потом в связи с антисталинской компанией Хрущева, а потом Брежнева, его аккуратно вычеркнули из авторов.

Это определение фашизма, является единственным, принятое на международном уровне.



Collapse )
pic#nyan_cat

УслугаНЕтоварники - антропоцентристы, ретрограды, полуанархисты и вульгарные материалисты.

Аннотация: технократ, трансгуманист, сторонник космоса ради космоса, и коммунист должен быть услуготоварником и уважать труд в гуманитарной сфере (в т.ч. тот, который считается "женским").

Собственно, тему хотел бы начать с цитаты из описания так называемой серой татибы:

"Серые" готовы согласится с красными в том, что пролетариат был революционным классом, потому что фабричный рабочий круглыми сутками жил в ритме Машины и мог начать слышать шёпот Техносферы. Но если из этого делать вывод, что рабочего необходимо было вывести из-под власти Машины и обеспечить ему нормальное человеческое существование, то "серым" это покажется абсурдом. "Серые" последовательно отказываются считать офисных работников первого мира пролетариатом, а людей с плавающей сексуальной, гендерной и биологической самоидентификацией - угнетёнными.

Казалось бы, технократ должен стоять на позиции услуганетоварничества. Дескать, раньше рабочие клепали гвозди, и потому были революционным классом, а теперь перекладывают бумажки, и потому революционным классом быть перестали. И вообще, настоящая технократия - это делать Большие Заводы, которые будут гудеть и дымить, и где мужики в масле и поте будут работать с лопатами и ломами, а эти все планшеты да айфоны и всякая гуманитарщина - деградация. И вообще, все, кто не относятся к "мужикам в масле", работающим на Большом Заводе, это не рабочие, а реакционеры и приспешники буржуазии.

А вот ничего подобного.
Collapse )