February 25th, 2019

  • ixwid

Переход к всеобщей трудовой повинности

(Тезисы)

1. Социалистическое хозяйство предполагает общий план, охватывающий всю территорию со всеми ее естественными богатствами, средствами производства и живой человеческой силой, каковые средства и силы пролетариат использует в пределах общегосударственного целого с такой полнотой, с какой отдельный предприниматель стремится использовать свои силы и средства в пределах своего завода или своего сельскохозяйственного имения.

2. Непрерывность и полнота производственного процесса должны поддерживаться и обеспечиваться всеобщей трудовой повинностью, при которой каждый здоровый гражданин в известных возрастных пределах обязан известную часть своего времени отдавать той или другой отрасли производственного процесса.

3. Законченное и вполне целесообразное распределение живой рабочей силы между сельским хозяйством, обрабатывающей промышленностью, транспортом, как и между различными отраслями сельского хозяйства и обрабатывающей промышленности, может быть достигнуто лишь постепенно, путем хозяйственного опыта, удовлетворения общественных потребностей планомерно организованным трудом, путем все более и более точного учета рабочей силы, ее мобилизации и применения.

Collapse )
promo new_rabochy октябрь 17, 15:36 86
Buy for 10 tokens
Кавалер (или дама?) орденов За геополитические многоходовочки, За водружение креста над святой Софией (которая храм, а не наша) и За спасение братушек армянушек товарищ София Пикус представила нам нынче свой стратегический взгляд на неуемных и враждебных турок вкупе с хитрым планом их курощения…
кк

Об успехах нашего сообщества

Тут некоторые требуют отчета "Как Потрачена Каждая Копейка" (при том что вносы они не платят, а мы вообще-то и не взымаем). Однако, хотя мы не собираемся "брать пример с Навального и Балаева", я и правду давно собирался рассказать о достижениях. Еще к Новому Году, но там все друг друга поздравляли, да и вообще публике было не до того. Тем более Ромдорн выпустил аж два отчета, в начале и конце января. Поэтому я решил подождать до февраля.

Что ж, подведу некоторые итоги. К новому году наше движение возникло месяца как два и толком не оформилось (да и сейчас это так). Поэтому мы присоединились к сообществу "Новый Рабочий". Социальный Капитал (соцкап) которого вначале был меньше 200, потому что никто не стремился обсуждать статьи про "ревизию холокоста" балаевцами. За месяц соцкап удвоился-утроился, достиг где-то 400-500. К концу его вышла первая статья товарища Панка про "товарищей, которые нам не товарищи" ))) Наделавшая некоторого шума. И многие стали участниками нового сообщества, не только из нашего движения. Даже Опять-пятью-пять сделал к празднику такой подарок. Collapse )
Ia

Тезисы о Карле Марксе

Тезисы о Карле Марксе
Часть первая.
Экономическая теория Маркса
Общая информация:
А) Маркс закончил знаменитый Берлинский университет в 1841 году. Университет основал в 1809 г. Ф. Фон Гумбольдт, великий реформатор образования, создатель современного университета как социального явления, и лекции в нем читали выдающиеся профессора.
Б) В дальнейшем Маркс разумеется занимался самообразованием, но как ученый и философ сформировался именно там и тогда. Новые результаты полученные мировой наукой в тех областях, которые не входили в сферу его научных интересов, могли, в принципе, стать ему известны. А могли и не стать. Нельзя объять необъятное.
В) Маркс умер в марте 1883 году. НИКАКИЕ научные результаты полученные после этого времени не могли быть ему известны.
Г) Наука функционирует определенным образом.  Ученые наблюдают природу, устанавливают факты. Эксперимент – тоже наблюдение над природой, но в специально созданных, лабораторных условиях. (Например изучая зависимость мышиного размножения от стресса, мы сначала предоставляем мышам размножаться при благоприятных условиях – просторная клетка достаточно пищи и воды. Потом приводим к клетке кошку. Добраться до мышей она не может, но мыши об этом не знают, испытывают стресс. Понятно, что изучать размножение мышей без мышей или с кастрированными мышами невозможно. )
Постепенно, когда фактов накапливается множество выдвигается ГИПОТЕЗА. Которая устанавливает связи между фактами и предсказывает новые наблюдения. Если предсказания сбываются – гипотеза превращается в ТЕОРИЮ. С течением времени, наряду с предсказанными фактами, появляются и такие которые теория не может ни предсказать, ни объяснить. Наступает черед ее пресмотра, ревизии (revisio — пересмотр, от лат. re — пере и visio — смотреть). В результате теория совершенствуется или вовсе заменяется новой.
1.1 Маркс был ученым. Он наблюдал факты, анализировал их и выдвигал гипотезы, которые затем превращались в теории. (Политическую деятельность этой многогранной натуры, мы оставим пока в стороне.)
В тех случаях когда ему удавалось опереться на факты, его теории оказывались имеющими исключительную прогностическую силу.
Основным вкладом Маркса в науку явился экономический анализ современного ему капитализма.
1.2 Политическая экономия капитализма созданная им, содержала например точный анализ циклических кризисов перепроизводства сотрясавших мир до сороковых годов двадцатого века. Позже характер кризисов стал постепенно меняться. Появлялось все больше фактов необъяснимых с точки зрения предложенной Марксом теории (см. пункт Г). Развитие капитализма прошло через стадию империализма (читайте Ленина). А затем, в точном соответствии с законом отрицания отрицания, перешло в стадию глобализации.
1.3 К сожалению, марксистская теория после образования СССР или, если быть совершенно точным, в период до 40 – 50 годов прошлого века прератилась в догму. Фактически в новейшую религию. А Маркс и Энгельс из ученых - в непогрешимых святых. Все попытка совершенствования теории объявлялась «ревизией марксизма», а тех кого объявили ревизионистами расстреливали, сажали, выгоняли с работы. Как минимум оплевывали.
Поэтому марксистской теории современного капитализма, мы фактически не имеем.
1.4 Политическую экономию социализма Маркс тоже пытался создать. Однажды, по свидетельству Энгельса, посвятил этому полтора месяца, даже заболел от перенапряжения, но результатов не получил. Видимо, для того что бы создать полтическую экономию социализма, ученому необходимо располагать фактами. Наблюдать социалистическое общество. Которого не было тогда. Нет и сейчас.
1.5 Был ли СССР социалистическим государством?
Существуют разные мнения на этот счет. В том числе противоположные.
Мое личное мнение: для возникновения социалистического общества должен быть достигнут некоторый, вполне определенный, уровень развития производительных сил (ПС). В 1917 году его не существовало. На эту тему у тогдашних марксистов существовал консенсус. Но Ленин и его последователи считали, что захватив власть они, управляя государством и его ресурсами, СОЗДАДУТ нужный уровень ПС (Задача построения социализма в СССР). Их опоненты Каутский и пр. были уверенны что это невозможно. История показала что правы оппоненты.
Выводы:

  1. Необходимо создать марксистскую теорию современного капитализма. Без этого двигаться вперед просто невозможно.

  2. Не менее важен марксистский анализ причин, по которым построить социализм в СССР не удалось, а СССР оказался нежизнеспособен.

Изумруд
  • vambr

Диалектика и диалектическая логика

Что общего у диалектической логики и морской свинки? То, что морская свинка не морская и не свинка, так же как диалектическая логика не диалектическая и не логика.

Диалектика в значении, заданном его авторами, древними греками, это рассмотрение одного вопроса с двух точек зрения. Диалектическая логика же, наоборот, рассмотрение множества вопросов с одной точки зрения.

Возьмём, например, такой банальный предмет, как дыня. В рамках диалектики (настоящей) мы имеем двух человек, смотрящих на дыню один с торца, другой сбоку. Один говорит что видит круг, второй говорит, что видит овал. Они, конечно, могут обвинить друг дружку во лжи и/или в глупости, но если примут версию что оба в чём-то правы, имеют реальные шансы понять что обсуждаемый предмет представляет из себя сфероид. А вот если мы дадим ту же дыню на рассмотрение диалектическому материалисту, то он заявит нам что в дыне заключено единство и борьба противоположностей, круг в ней отрицает овал, но с накоплением противоречий количество переходит в качество и овал снова становится кругом.