January 22nd, 2019

pic#nyan_cat

Кусочек Красной Таблетки от Синей Вороны.

Собственно, вот.

Коротко говоря, весь феминизм Первого Мира существует за счёт эксплуатации Третьего Мира. Эмансипированные женщины - таки в Первом Мире большинство - не рождают, пополнение населения достигается за счёт тех, кто до сих пор живёт по традиции - таких большинство в более бедных регионах... впрочем, по мне тут больше подходит схема от gest"Оранжевые" aka Золотой Миллиард, т.нз. титульные нации богатых стран и "Зелёные", зелёные строго говоря не совсем Третий Мир. Вообще, мне эта схема очень нравится, и она фактически описывает наступающее ближайшее будущее.

Как известно, Золотой Миллиард обогащается за счёт эксплуатации Третьего Мира. Взаимоотношения Оранжевых, Зелёных и репродуктивного труда аналогичны:

От обязательного воспроизведения освобождаются женщины титульной нации, и используются женщины тех эмигрантских диаспор, где пока еще есть развитое традиционное общество. Таким образом, см. выше - феминизм освобождает некоторых женщин, перенося их общественное ярмо на других женщин, из традиционного общества, которые получают угнетение по полной программе, включая физические методы принуждения и фактически рабство в семье. Кстати, именно поэтому либеральный дискурс включает в себя обязательную гипертолерантность к мигрантам (такую, что чуть ли не произносить это слово уже неприлично), и такие извивы феминистской мысли, как "право мусульманской женщины на выбор семейного счастья, хиджаба и многодетности". Проще говоря, мультикультурализм.

Короче, буржуазный феминизм - это свобода для богатеньких барынь, за счёт нищих простолюдинок, так-то! Интересно, спад рождаемости накроет и Зелёных - рождаемость то всё же спадает даже в традиционных странах. Или может наоборот, существование стран вроде Северной Кореи (в Южной вон такие тенденции развиваются) и насаждение традиционализма в странах вроде России служит целям создания Зелёных зон воспроизводства? Одной гипертолерантностью (которая может быстро кончится - см. пример Франции) мигрантов в традиционных порядках ведь не удержишь. Дескать, Высокие Чины(((TM))) собрались, и порешали, что мол нам надо воспроизводиться за счёт белых и монголоидных стран, а не только за счёт Африки.

В общем, я тут могу добавить три вещи:
Collapse )
promo new_rabochy october 17, 15:36 86
Buy for 10 tokens
Кавалер (или дама?) орденов За геополитические многоходовочки, За водружение креста над святой Софией (которая храм, а не наша) и За спасение братушек армянушек товарищ София Пикус представила нам нынче свой стратегический взгляд на неуемных и враждебных турок вкупе с хитрым планом их курощения…

Правда и мифы о капиталистической конкуренции

Если ты занимаешься бизнесом, ты не можешь быть приятным человеком. Ну никак. Бизнес - это, по сути, наука быть вонючей скотиной. И чем большим жопошником ты становишься, тем лучше развивается твой бизнес
Лемми Килмистер


Всегда недоумевал от вопиющего эльфизма некоторых людей, провозглашающих "свободный" капиталистический рынок панацеей от всех бед экономики. Мол, не надо вмешиваться, оно само всё рассосётся. В то же время, века господства капитализма, в разных своих ипостасях, на практике показали полную несостоятельность этой теории. Потому как, ущербна по определению вся социально-экономическая парадигма. Defective by design, как говорят в Обители Света и Демократии. Как бы ни переставляли кровати, как бы ни меняли персонал, бардак останется бардаком, и в институт благородных девиц не превратится.

В то же время, фукуямствующие рыночники, в своих постоянных нападках на СССР и социализм, раз за разом выдают частные ошибки, недостатки и недочёты конкретной реализации социализма, уже триста раз разобранные по молекулам, за системные и из этого выводят несостоятельность всей концепции социально-экономического прогресса. И одним из основных аргументов за "свободный рынок", его сторонники называют наличие в нем, в рынке, конкуренции.

Не сказать, что они в принципе, неправы: конкуренция в обществе - вещь для прогресса необходимая. И в сфероконической теории, всё должно работать, как положено: бизнес, в борьбе за потребителя, повышает качество продукции, снижает её стоимость и выдумывает всё новые инновации. Однако, на практике, мы, особенно в последнее время, видим прямо противоположное. Дорогие и некачественные товары, отвратительные услуги, "высокие технологии", на практике оборачивающиеся свистоперделками и маркетинговым пшиком и прочие "прелести жизни".
Collapse )